HIAF-BRing的双向涂抹注入模拟

上一篇

下一篇

曲国峰, 夏佳文, 杨建成, 杜衡, 李钟汕, 葛文文, 郑文亨, 李小妮, 胡雪静, 柴伟平. 2018: HIAF-BRing的双向涂抹注入模拟, 原子核物理评论, 35(1): 28-33. doi: 10.11804/NuclPhysRev.35.01.028
引用本文: 曲国峰, 夏佳文, 杨建成, 杜衡, 李钟汕, 葛文文, 郑文亨, 李小妮, 胡雪静, 柴伟平. 2018: HIAF-BRing的双向涂抹注入模拟, 原子核物理评论, 35(1): 28-33. doi: 10.11804/NuclPhysRev.35.01.028
QU Guofeng, XIA Jiawen, YANG Jiancheng, DU Heng, LI Zhongshan, GE Wenwen, ZHENG Wenheng, LI Xiaoni, HU Xuejing, CHAI Weiping. 2018: Simulation of Two Planes Painting Injection for HIAF-BRing, Nuclear Physics Review, 35(1): 28-33. doi: 10.11804/NuclPhysRev.35.01.028
Citation: QU Guofeng, XIA Jiawen, YANG Jiancheng, DU Heng, LI Zhongshan, GE Wenwen, ZHENG Wenheng, LI Xiaoni, HU Xuejing, CHAI Weiping. 2018: Simulation of Two Planes Painting Injection for HIAF-BRing, Nuclear Physics Review, 35(1): 28-33. doi: 10.11804/NuclPhysRev.35.01.028

HIAF-BRing的双向涂抹注入模拟

Simulation of Two Planes Painting Injection for HIAF-BRing

  • 摘要: BRing是HIAF工程的主加速器,其设计流强为每个脉冲内的粒子数1×1011个(238U34+),为了达到此设计流强,注入增益应达到88倍以上.BRing采用了双向涂抹注入方案,其满足BRing的注入增益要求,同时具有注入时间短和累计束分布较均匀而减小了空间电荷效应的特点.双向涂抹注入方案利用水平和垂直两组凸轨磁铁以及倾斜的静电偏转板,在水平相空间和垂直相空间内同时进行涂抹.为了检验双向涂抹注入方案能否达到BRing的设计要求,利用ORBIT程序对双向涂抹注入过程进行了模拟,模拟结果显示,在单次双向涂抹注入113圈的情况下,注入效率为97.7%,注入增益达到110.3倍,满足了BRing流强要求.累积束的分布相对均匀,空间电荷效应引起的工作点漂移约为-0.02,粒子因共振损失风险很小.针对注入束流偏角、切割板角度、工作点偏差和Bump延时等不同注入参数进行了误差分析,结果显示BRing的双向涂抹注入效率对注入参数偏差的容忍度较高.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  217
  • HTML全文浏览数:  153
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-01-01

HIAF-BRing的双向涂抹注入模拟

  • 中国科学院近代物理研究所,兰州730000;中国科学院大学,北京100049
  • 中国科学院近代物理研究所,兰州,730000

摘要: BRing是HIAF工程的主加速器,其设计流强为每个脉冲内的粒子数1×1011个(238U34+),为了达到此设计流强,注入增益应达到88倍以上.BRing采用了双向涂抹注入方案,其满足BRing的注入增益要求,同时具有注入时间短和累计束分布较均匀而减小了空间电荷效应的特点.双向涂抹注入方案利用水平和垂直两组凸轨磁铁以及倾斜的静电偏转板,在水平相空间和垂直相空间内同时进行涂抹.为了检验双向涂抹注入方案能否达到BRing的设计要求,利用ORBIT程序对双向涂抹注入过程进行了模拟,模拟结果显示,在单次双向涂抹注入113圈的情况下,注入效率为97.7%,注入增益达到110.3倍,满足了BRing流强要求.累积束的分布相对均匀,空间电荷效应引起的工作点漂移约为-0.02,粒子因共振损失风险很小.针对注入束流偏角、切割板角度、工作点偏差和Bump延时等不同注入参数进行了误差分析,结果显示BRing的双向涂抹注入效率对注入参数偏差的容忍度较高.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回