高级搜索

水流吸收型高能激光能量计溯源方法及其溯源体系研究

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

魏继锋, 张卫, 何均章, 周山, 彭勇, 胡晓阳, 孙利群, 张凯. 2014: 水流吸收型高能激光能量计溯源方法及其溯源体系研究, 强激光与粒子束, 26(12): 8-14. doi: 10.11884/HPLPB201426.120201
引用本文: 魏继锋, 张卫, 何均章, 周山, 彭勇, 胡晓阳, 孙利群, 张凯. 2014: 水流吸收型高能激光能量计溯源方法及其溯源体系研究, 强激光与粒子束, 26(12): 8-14. doi: 10.11884/HPLPB201426.120201
shu
2014: Calibration methods and calibration systems of water-absorption-type high energy laser energy meters, High Power Lase and Particle Beams, 26(12): 8-14. doi: 10.11884/HPLPB201426.120201
Citation: 2014: Calibration methods and calibration systems of water-absorption-type high energy laser energy meters, High Power Lase and Particle Beams, 26(12): 8-14. doi: 10.11884/HPLPB201426.120201
shu

水流吸收型高能激光能量计溯源方法及其溯源体系研究

  • 中国工程物理研究院激光科学与技术重点实验室,四川绵阳621900;清华大学精密计量与仪器科学国家重点实验室,北京100084;中国工程物理研究院应用电子学研究所,四川绵阳621900;中国工程物理研究院研究生部,北京100088

  • 中国工程物理研究院激光科学与技术重点实验室,四川绵阳621900;中国工程物理研究院应用电子学研究所,四川绵阳621900

  • 清华大学精密计量与仪器科学国家重点实验室,北京,100084

Calibration methods and calibration systems of water-absorption-type high energy laser energy meters

  • 摘要: 提出了一种利用电加热丝作为校准源的高能激光能量计校准方法,将水流从吸收腔前端导入至加热容器,在加热后流入吸收腔.通过精确计量水流吸收的热能并与能量计测量结果进行比较,达到对高能激光能量计校准的目的.研究表明校准系统的热交换模型与吸收腔内的热交换模型一致,均经历了储能和功率平衡两个阶段.水流及相变气体的散射效应对测量结果的影响较小,经过修正后可以忽略其影响.通过深入分析各个环节的测量不确定度表明,残留能量和流量变化对测量不确定度的影响最显著,增加水箱的容积可以有效降低残留能量对测量不确定度的影响.在对各个环节的影响修正后估算出系统的测量不确定度约为4.8％(k=2),被校高能激光能量计校准后的测量结果与其他类型的参考高能激光能量计进行比对,两者具有很好的一致性,修正因子仅为1.006,标准偏差为1.4％.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  361
  • HTML全文浏览数:  134
  • PDF下载数:  18
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2014-12-30

水流吸收型高能激光能量计溯源方法及其溯源体系研究

  • 中国工程物理研究院激光科学与技术重点实验室,四川绵阳621900;清华大学精密计量与仪器科学国家重点实验室,北京100084;中国工程物理研究院应用电子学研究所,四川绵阳621900;中国工程物理研究院研究生部,北京100088
  • 中国工程物理研究院激光科学与技术重点实验室,四川绵阳621900;中国工程物理研究院应用电子学研究所,四川绵阳621900
  • 清华大学精密计量与仪器科学国家重点实验室,北京,100084

摘要: 提出了一种利用电加热丝作为校准源的高能激光能量计校准方法,将水流从吸收腔前端导入至加热容器,在加热后流入吸收腔.通过精确计量水流吸收的热能并与能量计测量结果进行比较,达到对高能激光能量计校准的目的.研究表明校准系统的热交换模型与吸收腔内的热交换模型一致,均经历了储能和功率平衡两个阶段.水流及相变气体的散射效应对测量结果的影响较小,经过修正后可以忽略其影响.通过深入分析各个环节的测量不确定度表明,残留能量和流量变化对测量不确定度的影响最显著,增加水箱的容积可以有效降低残留能量对测量不确定度的影响.在对各个环节的影响修正后估算出系统的测量不确定度约为4.8％(k=2),被校高能激光能量计校准后的测量结果与其他类型的参考高能激光能量计进行比对,两者具有很好的一致性,修正因子仅为1.006,标准偏差为1.4％.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回