BEAVRS基准模型的cosRMC精细建模 与临界测试验证

上一篇

下一篇

姚远, 马续波, 陈义学, 胡家驹, 高彬, 余慧. 2017: BEAVRS基准模型的cosRMC精细建模 与临界测试验证, 强激光与粒子束, 29(3): 13-17. doi: 10.11884/HPLPB201729.160286
引用本文: 姚远, 马续波, 陈义学, 胡家驹, 高彬, 余慧. 2017: BEAVRS基准模型的cosRMC精细建模 与临界测试验证, 强激光与粒子束, 29(3): 13-17. doi: 10.11884/HPLPB201729.160286
Yao Yuan, Ma Xubo, Chen Yixue, Hu Jiaju, Gao Bin, Yu Hui. 2017: Meticulous modeling and verification on criticality calculation of BEAVRS benchmark by Monte-Carlo code cosRMC, High Power Lase and Particle Beams, 29(3): 13-17. doi: 10.11884/HPLPB201729.160286
Citation: Yao Yuan, Ma Xubo, Chen Yixue, Hu Jiaju, Gao Bin, Yu Hui. 2017: Meticulous modeling and verification on criticality calculation of BEAVRS benchmark by Monte-Carlo code cosRMC, High Power Lase and Particle Beams, 29(3): 13-17. doi: 10.11884/HPLPB201729.160286

BEAVRS基准模型的cosRMC精细建模 与临界测试验证

Meticulous modeling and verification on criticality calculation of BEAVRS benchmark by Monte-Carlo code cosRMC

  • 摘要: BEAVRS基准题是来自麻省理工学院(MIT)的基于商用压水堆全堆芯精细建模的国际基准模型,具有详细的实测数据,是由多种富集度燃料及控制棒组件组成的大型压水堆分析验证基准题.使用我国自主研发的蒙卡程序cosRMC对BEAVRS基准题进行精细建模,主要计算了热零功率(HZP)状态下的临界本征值、全堆功率分布和控制棒价值,并与实测值以及国际知名蒙卡程序MCNP,OpenMC,MC21等结果进行对比.HZP状态下,cosRMC临界本征值结果与MCNP计算结果相差仅7.1 pcm,符合较好;不同控制棒组件插入情况下的临界本征值与理论值1.000的偏差小于0.74%,控制棒价值结果与实测值误差小于100 pcm,计算精度与同类软件相当;此外还对比分析了全堆功率分布与实测值结果的吻合程度及误差产生原因.初步验证了cosRMC程序对复杂堆芯精细建模计算的可行性和准确性,为程序以后的应用及完善打下基础.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  368
  • HTML全文浏览数:  174
  • PDF下载数:  11
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2017-03-30

BEAVRS基准模型的cosRMC精细建模 与临界测试验证

  • 华北电力大学 核科学与工程学院,北京,102206
  • 国家核电技术有限公司 北京软件技术中心,北京,100029

摘要: BEAVRS基准题是来自麻省理工学院(MIT)的基于商用压水堆全堆芯精细建模的国际基准模型,具有详细的实测数据,是由多种富集度燃料及控制棒组件组成的大型压水堆分析验证基准题.使用我国自主研发的蒙卡程序cosRMC对BEAVRS基准题进行精细建模,主要计算了热零功率(HZP)状态下的临界本征值、全堆功率分布和控制棒价值,并与实测值以及国际知名蒙卡程序MCNP,OpenMC,MC21等结果进行对比.HZP状态下,cosRMC临界本征值结果与MCNP计算结果相差仅7.1 pcm,符合较好;不同控制棒组件插入情况下的临界本征值与理论值1.000的偏差小于0.74%,控制棒价值结果与实测值误差小于100 pcm,计算精度与同类软件相当;此外还对比分析了全堆功率分布与实测值结果的吻合程度及误差产生原因.初步验证了cosRMC程序对复杂堆芯精细建模计算的可行性和准确性,为程序以后的应用及完善打下基础.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回