溅射离子泵空间磁场的分布优化研究

上一篇

下一篇

王岩, 王鹏飞, 任晨华, 韩立. 溅射离子泵空间磁场的分布优化研究[J]. 真空科学与技术学报, 2025, 45(10): 827-833. doi: 10.13922/j.cnki.cjvst.202501001
引用本文: 王岩, 王鹏飞, 任晨华, 韩立. 溅射离子泵空间磁场的分布优化研究[J]. 真空科学与技术学报, 2025, 45(10): 827-833. doi: 10.13922/j.cnki.cjvst.202501001
Yan WANG, Pengfei WANG, Chenhua REN, Li HAN. The Optimization of Spatial Magnetic Field Distribution in Sputter Ion Pumps[J]. zkkxyjsxb, 2025, 45(10): 827-833. doi: 10.13922/j.cnki.cjvst.202501001
Citation: Yan WANG, Pengfei WANG, Chenhua REN, Li HAN. The Optimization of Spatial Magnetic Field Distribution in Sputter Ion Pumps[J]. zkkxyjsxb, 2025, 45(10): 827-833. doi: 10.13922/j.cnki.cjvst.202501001

溅射离子泵空间磁场的分布优化研究

    通讯作者: E-mail: wangpf@mail.iee.ac.cn
  • 中图分类号: TH36

The Optimization of Spatial Magnetic Field Distribution in Sputter Ion Pumps

    Corresponding author: Pengfei WANG, wangpf@mail.iee.ac.cn
  • MSC: TH36

  • 摘要: 永磁体是溅射离子泵重要的组成部件,通过数值模拟对现有溅射离子泵结构中的空间磁场分布进行分析,从而得到溅射离子泵外磁场和内磁场分布特征。在此基础上,提出了降低磁场外溢的双层磁屏蔽结构和提高内部磁场均匀度的NN极同向阵列永磁体模型。双层磁屏蔽可以提供更高效屏蔽作用,气隙比控制在5%时,屏蔽效果可达到最大值的80%以上;内磁场将单一永磁体改为NN极同向阵列模型,可以有效提高磁场均匀度。提出的结构模型对溅射离子泵磁场优化设计提供一定的理论参考。
  • 加载中
  • 图 1  离子泵结构图

    Figure 1.  Structure of sputter ion pump

    图 2  溅射离子泵的网格划分

    Figure 2.  Mesh of sputter ion pump

    图 3  网格无关性分析

    Figure 3.  Grid independence analysis

    图 4  PIC/MCC模型框架

    Figure 4.  PIC/MCC model framework

    图 5  仿真模型验证

    Figure 5.  Simulation model verification

    图 6  溅射离子泵内部结构示意图

    Figure 6.  Schematic diagram of the internal structure of sputtering ion pump

    图 7  磁场分布图。(a)无磁轭时磁场分布,(b)有磁轭时磁场分布

    Figure 7.  Magnetic field distribution diagram. (a) Magnetic field distribution without yokes, (b) with yokes

    图 8  磁场沿永磁体中线磁感应强度分布

    Figure 8.  Distribution of magnetic flux density along the centerline

    图 9  磁轭对磁场分布的影响。(a)X方向,(b)Y方向,(c)Z方向

    Figure 9.  The effect of yokes on magnetic field distribution. (a) the X-direction, (b) the Y-direction, (c) the Z-direction

    图 10  磁场自动扫描系统

    Figure 10.  Magnetic field automatic scanning system

    图 11  双层屏蔽示意图

    Figure 11.  Schematic diagram of double shielding

    图 12  不同气隙比磁屏蔽对漏磁抑制结果图。(a)单层屏蔽对比,(b)单层屏蔽和双层屏蔽对比

    Figure 12.  Magnetic shielding's effect on leakage flux suppression with different air gaps. (a) Primary shielding, (b) primary shielding and secondary shielding

    图 13  磁屏蔽对抽气单元内部的磁场分布影响

    Figure 13.  Impact of magnetic shielding on the magnetic field distribution inside the vacuum chamber

    图 14  单一永磁体和阵列永磁体磁场分布对比

    Figure 14.  Comparison of magnetic field distribution between single permanent magnet and array of permanent magnets

  • [1] Li P C, Zhang F, Zhang Z H, et al. Plasma behavior and distribution characteristics of argon glow discharge in magnetron sputtering source[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2024, 44(6): 521−528 (李平川, 张帆, 张正浩, 等. 磁控溅射源中氩辉光放电的等离子体行为及分布特性[J]. 真空科学与技术学报, 2024, 44(6): 521−528 (in Chinese) Li P C, Zhang F, Zhang Z H, et al. Plasma behavior and distribution characteristics of argon glow discharge in magnetron sputtering source[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2024, 44(6): 521−528
    [2] Jepsen R L. The physics of sputter-ion pumps[C]. Proceedings of the 4th International Vacuum Congress, 1968: 317−324
    [3] Zenjiro ODA. Sputter-ion pump (I)[J]. Shinku, 1970, 13(7): 223−231 doi: 10.3131/jvsj.13.223
    [4] Semenov A, Anashin V, Krasnov A. Development of sputter ion pump with strong magnetic field for obtaining of ultra-high vacuum[C]. AIP Conference Proceedings, 2020, 2299: 020010
    [5] Laurent J M, Gröbner O. Distributed sputter-ion pumps for use in low magnetic fields[J]. IEEE Transactions on Nuclear Science, 1979, 26(3): 3997−3999 doi: 10.1109/TNS.1979.4330676
    [6] Yusuke S. Numerical calculation of an ion pump's pumping speed[J]. Vacuum, 1995, 46(2): 105−111 doi: 10.1016/0042-207X(93)E0068-V
    [7] Hseuh H C, Jiang W S, Mapes M. Pumping behavior of ion pump elements at high and misaligned magnetic fields[J]. Journal of Vacuum Science & Technology A, 1995, 13(3): 531−535
    [8] Rashid M H. Design of a new sputter ion pump using axi-symmetric electric and magnetic field[J]. Indian Journal of Physics, 2013, 87(3): 251−261 doi: 10.1007/s12648-012-0221-0
    [9] Paolini C, Audi M, Denning M. Ion pump design for improved pumping speed at low pressure[J]. Applied Science and Convergence Technology, 2016, 25(6): 108−115 doi: 10.5757/ASCT.2016.25.6.108
    [10] Gu L, Yang J, Zhao H, et al. Simulation analysis of factors affecting penning discharge in high current pulsed electron beam[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2024, 44(2): 184−190 (古亮, 杨捷, 赵华, 等. 强流脉冲电子束中影响潘宁放电因素的模拟分析[J]. 真空科学与技术学报, 2024, 44(2): 184−190 (in Chinese) Gu L, Yang J, Zhao H, et al. Simulation analysis of factors affecting penning discharge in high current pulsed electron beam[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2024, 44(2): 184−190
    [11] Ren C H, Huang B D, Zhang C, et al. The critical effect of electron acceleration under enhanced electric field near cathode on the formation of runaway electrons and diffuse discharge in atmosphere[J]. Plasma Sources Science and Technology, 2023, 32(8): 085013 doi: 10.1088/1361-6595/aceeac
    [12] Cui Y H, Dou R C, Wang K, et al. Influence of chamber structure on pumping performance of sputter-ion pump: a monte carlo simulation[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2019, 39(2): 107−110 (崔寓淏, 窦仁超, 王凯, 等. 基于蒙特卡洛法溅射离子泵泵腔结构研究[J]. 真空科学与技术学报, 2019, 39(2): 107−110 (in Chinese) Cui Y H, Dou R C, Wang K, et al. Influence of chamber structure on pumping performance of sputter-ion pump: a monte carlo simulation[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology, 2019, 39(2): 107−110
    [13] Yang D, Liu S Y, Zhang H, et al. Research on MPI zero magnetic field based on permanent magnet and coil composite structure[J/OL]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2024-04-28 (杨丹, 刘素羽, 张昊, 等. 基于永磁体和线圈复合结构的MPI零磁场研究[J/OL]. 电工技术学报, 2024-04-28 Yang D, Liu S Y, Zhang H, et al. Research on MPI zero magnetic field based on permanent magnet and coil composite structure[J/OL]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2024-04-28
    [14] Maccarrone C, Paolini C, Carbonero E, et al. Ion pump shield: U. S. Patent 11, 355, 327[P]. 2022-6-7
    [15] Welch K M. Sputter-ion pump having improved cooling and improved magnetic circuitry: U. S. Patent 3, 994, 625[P]. 1976-11-30
    [16] Paperno E, Peliwal S, Romalis M V, et al. Optimum shell separation for closed axial cylindrical magnetic shields[J]. Journal of Applied Physics, 97(10): 10Q104
    [17] Zhang X, Zhang P C, Yang Q X, et al. Magnetic shielding design and analysis for wireless charging coupler of electric vehicles based on finite element method[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2016, 31(1): 71−79 (张献, 章鹏程, 杨庆新, 等. 基于有限元方法的电动汽车无线充电耦合机构的磁屏蔽设计与分析[J]. 电工技术学报, 2016, 31(1): 71−79 (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1000-6753.2016.01.008 Zhang X, Zhang P C, Yang Q X, et al. Magnetic shielding design and analysis for wireless charging coupler of electric vehicles based on finite element method[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2016, 31(1): 71−79 doi: 10.3969/j.issn.1000-6753.2016.01.008
    [18] Li J T, Fang J C. Magnetic shielding method and experiment study of inertial measurement unit based on high precision fiber-optic gyroscope[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32(11): 2106−2116 (李金涛, 房建成. 高精度光纤IMU的磁屏蔽方法及实验研究[J]. 航空学报, 2011, 32(11): 2106−2116 (in Chinese) Li J T, Fang J C. Magnetic shielding method and experiment study of inertial measurement unit based on high precision fiber-optic gyroscope[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2011, 32(11): 2106−2116
    [19] Guo Y F, Yin S H, Huang S. Study on machining characteristic and its mechanism of magnetorheological polishing with halbach array and other excitation modes[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2023, 59(15): 341−353 (郭源帆, 尹韶辉, 黄帅. Halbach阵列与不同励磁方式的磁流变抛光特性及机理研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(15): 341−353 (in Chinese) doi: 10.3901/JME.2023.15.341 Guo Y F, Yin S H, Huang S. Study on machining characteristic and its mechanism of magnetorheological polishing with halbach array and other excitation modes[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2023, 59(15): 341−353 doi: 10.3901/JME.2023.15.341
    [20] Xu S J, Xu Y P, Jin B J, et al. Method of improving the evenness of magnetic field[J]. Journal of Applied Sciences, 1994, 12(002): 171−178 (许澍均, 徐幼鹏, 金汴骏, 等. 提高磁场均匀度的方法[J]. 应用科学学报, 1994, 12(002): 171−178 (in Chinese) Xu S J, Xu Y P, Jin B J, et al. Method of improving the evenness of magnetic field[J]. Journal of Applied Sciences, 1994, 12(002): 171−178
  • 加载中
图( 14)
计量
  • 文章访问数:  744
  • HTML全文浏览数:  744
  • PDF下载数:  2
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-01-10
  • 刊出日期:  2025-10-31

溅射离子泵空间磁场的分布优化研究

    通讯作者: E-mail: wangpf@mail.iee.ac.cn
  • 1. 中国科学院电工研究所 北京 100190
  • 2. 齐鲁中科电工先进电磁驱动技术研究院 济南 250104
  • 3. 山东省先进电磁变换技术重点实验室 济南 250104
  • 4. 中国科学院大学 北京 100049

摘要: 永磁体是溅射离子泵重要的组成部件,通过数值模拟对现有溅射离子泵结构中的空间磁场分布进行分析,从而得到溅射离子泵外磁场和内磁场分布特征。在此基础上,提出了降低磁场外溢的双层磁屏蔽结构和提高内部磁场均匀度的NN极同向阵列永磁体模型。双层磁屏蔽可以提供更高效屏蔽作用,气隙比控制在5%时,屏蔽效果可达到最大值的80%以上;内磁场将单一永磁体改为NN极同向阵列模型,可以有效提高磁场均匀度。提出的结构模型对溅射离子泵磁场优化设计提供一定的理论参考。

English Abstract

  • 溅射离子泵是极高真空系统中核心部件之一,随着真空器件的应用越来越广泛,对极高真空的要求也越来越高,因此对溅射离子泵的性能也有了更高的要求。溅射离子泵是基于潘宁放电的原理,在电磁场的作用下,泵内放电产生的气体离子轰击阴极表面[1],阴极材料通过反应和溅射吸附把气体分子捕捉到泵体内。作为维持离子泵工作的重要元素,电磁场的分布对离子泵结构和性能有非常重要的影响。

    研究显示,阳极放电气室内可存在的最大电子云密度和气室长度线性相关,但和阳极直径无关,为了提高空间利用率,通过并联多个气室可以极大提高气室长度,但气室直径减小,磁场就必须增大[2-4]。Laurent J M等[5]量化了一定真空条件下磁场和阳极气室直径之间的反比关系。Yusuke S[6]提出了一种仿真方法对离子泵内各个关键参数进行了分析,其中磁场会在一定范围和抽速呈线性关系。Hseuh H C等[7]对高磁场下离子泵性能进行了测试,在高磁场作用下,气室直径越小抽速越大。Rashid M H[8]提出了一种新的离子泵结构,通过增加磁透镜控制电子在泵体内的存活时间,进而增加电离的概率提高抽速。Paolini C等[9]对于如何提高低压下的离子泵抽速进行研究,发现相同电压和直径条件下,磁场越大抽速越稳定。古亮等[10]研究也发现了磁场增大会提高电离率。

    由这些研究可以表明,在确定离子泵尺寸前提下,尽可能增加阳极筒长度可以提高离子泵气室内最大电荷数量,由于磁场强度和气室直径呈现一定的反比关系,通过提高磁场强度,可以减小阳极筒直径,增加阳极筒数量来达到提高离子泵的放电强度的目的,但溅射离子泵的磁场也不能无限制的增加,这会给离子泵的制造成本和磁屏蔽的设计带来巨大的负担。目前溅射离子泵的磁场来源于两块矩形永磁体,为了能应用于加速器、扫描电镜等仪器中,溅射离子泵永磁体外部磁场尽可能低,再结合合理的磁路设计来保障减小磁泄露对仪器的影响,但该设计会导致矩形永磁体两侧磁场强度较差。本文通过对溅射离子泵空间磁场分布进行研究,针对目前离子泵外磁场屏蔽结构和内磁场分布不均提出优化方案,为溅射离子泵合理设计提供参考。

    • 以25 L/s的溅射离子泵结构为仿真模型,如图1所示。气室内有一对阴极板和一组并联阳极筒,潘宁放电主要在阳极筒内部。阳极筒长度25 mm,直径20 mm,阴极板厚度2 mm,阳极和阴极间距15 mm。磁体面积100 mm×150 mm,永磁体牌号为Y32,磁轭厚度8 mm。

      本文在求解溅射离子泵内部静磁场问题采用有限单元法,此方法也常用在潘宁放电的电磁场模拟仿真中[10]。在求解之前需要对三维模型进行网格划分,有限元模型计算的精度也取决于网格划分的方式和质量,所以当网格划分细化到一定程度时,有限元模型的求解的结果可以越来越接近真实值,泵体的网格划分如图2所示。

      为了排除网格数量的影响,对网格数量从9.4×105到4.7×106的分析结果进行对比,网格数量无关性检测结果,如图3所示。抽气口法兰为0点,网格数量对z=0位置By的影响并不明显。

      接下来是将控制方程带入到子单元中。永磁体作为溅射离子泵的磁场来源,其剩磁和磁化方向是核心仿真条件,磁感应强度和方向则是非常重要的分析结果。

      静磁场的基本麦克斯韦方程组如下所示:

      其中B为磁通密度,J为电流密度,$ {\mathrm{\mu }}_{0} $为真空磁导率。

      对于永磁体而言,磁感应强度可表示为:

      其中$ \mu\mathrm{_r} $为相对磁导率,$ M $为引入磁场矢量场。

      在磁场仿真的基础上,本文采用Ren C H等[11]开发的二维PIC/MCC(Particle-in-cell/Monte Carlo collision)模型,针对泵内潘宁放电起始过程以及放电强度进行数值仿真研究,模型框架如图4所示。该模型综合了碰撞、粒子合并、光致电离、场致电子发射以及泊松电场等多个物理过程模块,能够适应不同的电极构型和气体成分,从而获得放电演化过程和电子速度分布等关键信息,也可以根据该模型计算抽气效率[12]

      根据潘宁放电仿真结果,可以通过以下公式获得电流值:

      其中$ N $为粒子数,$ Q $为电荷量,$ S $为单位表面积,$ v $为粒子速度。通过放电流和压力就可以根据经验公式获得泵的抽速。通过对比验证,仿真模型和实验数据变化趋势基本保持一致,如图5所示。

    • 溅射离子泵的永磁体主要固定在阳极气室的两侧,采用矩形永磁体其磁场分布均匀度更高,可为离子泵阳极气室提供稳定的单向磁场[13]图6为离子泵内部结构示意图。

      为了降低永磁体磁场对泵外部环境产生影响,采用高磁导率磁轭引导磁力线聚集在泵的内部避免外溢[14-15]图7(a)表明虽然永磁体中间部位磁场强度相对比较强,但由于永磁体在向四周扩散导致大量磁场没有被有效利用,反而对外部环境产生磁场干扰。图7(b)增加磁轭之后,磁场出现了聚拢,原先向四周扩散的磁场大部分被磁轭引导会聚在永磁体内部,磁力线分布发生了变化,内部磁场更强。从图8可以看出沿永磁体中心轴线方向,有磁轭结构的离子泵内磁感应强度明显增强。

      根据图8的磁感应强度分布,结合标准差公式:

      根据计算可得,有磁轭的情况标准差约为167.19,无磁轭的情况标准差约为76.18。磁轭的增加加强了空间磁场的会聚作用,造成磁场分布均匀度变差。

      在离子泵的抽气口位置,从图9可以看出沿着三个方向磁感应强度在磁轭的约束下也得到了极大地减弱。同时搭建测试平台进行验证,测试平台为磁场自动扫描系统,运动机构采用高精度滚珠丝杆位移台,探头采用Bell的8000系列高斯计量计。如图10所示。

    • 为了进一步减少离子泵在非工作区域内对电磁环境的影响,可以采用多重屏蔽,多重屏蔽通过增加壳体分离,控制气隙间距可以显著提升屏蔽效果[16-18]。配合内部的磁轭可以进一步控制磁场外溢,达到减少磁泄露的目的,唯一的缺点是增加一点重量。在现有产品的基础上增加两层屏蔽,如图11所示,这里以Z轴为控制漏磁的主要方向,其中$ {D}_{1} $为第一层屏蔽和溅射离子泵外壳的Z方向最小距离,定义为第一气隙间距,以泵体Z方向最大距离$ {L}_{1} $为参考,可定义气隙比$ {\Delta }_{1}={D}_{1}/{L}_{1} $$ {D}_{2} $为第二层屏蔽和第一层屏蔽Z方向之间距离,定义为第二气隙间距,气隙间距$ {\Delta }_{2}=\left({D}_{2}+{D}_{1}\right)/{L}_{1} $

      根据仿真结果表明,磁屏蔽厚度为1 mm,单层效果如图12(a)所示,相比图9(c)中有磁轭的状态,磁感应强度从14 Gs下降到1.8 Gs以下。根据不同的气隙比仿真结果对比,气隙比超过5%时,已经接近屏蔽层能力的最大值,即使气隙间距增大也没有提升太多。

      这里做了进一步的仿真分析,在第一层磁屏蔽外面增加第二层磁屏蔽,其中两层磁屏蔽的总厚度为1 mm,气隙比两者相同。测试结果如图12(b)所示,可以看到增加一层磁屏蔽后,虽然总重和距离基本一致,但是磁屏蔽对漏磁的抑制效果得到了增强。这里虽然对漏磁的意义是积极的,但通过对内部磁场的仿真可以发现,内部磁场的分布整体出现降低,如图13所示。如果对内部磁场要求比较严格的话,磁屏蔽的结构需要结合内部的磁场要求进行统一设计优化。

    • 根据溅射离子泵的设计理论,永磁体的磁场会极大的影响电子在气室内的运动半径,进而影响气室内的最大电荷量,电荷量是潘宁放电的关键影响指标。气室内最大电荷量计算公式[2]为:

      式中$ V $表示阳极气室电压,$ L $为阳极气室长度,$ {\varepsilon }_{0} $为真空电容率。另外根据磁场和气室最小允许半径成反比关系:

      式中B为气室内磁感应强度,r为阳极气室半径。从理论公式可以看出,阳极气室内最大的电荷量是和气室电压和长度有关,和磁场强度无关,但由于磁场强度和气室最小允许半径成反比。从前面仿真结果表面,抽气单元内磁场分布并不均匀,当气室位置磁场强度过小时,气室的半径就要相应增大,否则电子运动半径会更容易接触到气室避免,无法在气室内形成足够大的电子云,潘宁放电的概率就会降低,离子泵就无法有效的吸附气体分子。

      郭源帆等[19]提出了采用海尔贝克阵列磁体结构来提升中心区域的磁感应强度和均匀度。但海尔贝克阵列磁体对距离有要求,在一定距离范围其效果比较显著,超过这个距离之后其磁感应强度和均匀度都显著下降。因为离子泵对永磁体间距有一定要求,当距离过小时,根据公式(5)可知,其气室内最大电荷量将减小,会对设备的最大抽速造成负面影响。但目前离子泵主流采用的单一永磁体结构由于会存在边缘效应,导致边缘处磁导率急剧下降[20]。为了弥补边缘处的突变,因此将单一永磁体改为NN极同向阵列模式,将两侧永磁体的剩磁提高20%之后,如图14所示,两种不同类型的永磁体产生的磁场分布对比,磁场均匀度有所提高,在分布曲线中取100个点作为评价均匀度的依据,单一永磁体的平均磁场为1150 Gs,分布均方根为246;阵列式永磁体的平均磁场为1215 Gs,分布均方根为191。磁场均匀度提高了20%。

    • 本文对溅射离子泵内外磁场分布规律进行了评估和分析,提出了一种双层溅射离子泵屏蔽结构,并将屏蔽效果与原结构进行了磁场仿真对比。结果显示,屏蔽结构能够大幅降低原结构产生的磁场泄露,气隙比$ {\Delta }_{1} $超过5%时,已经达到屏蔽效果。而双层屏蔽结构在不增加气隙比的基础上,能够进一步提高50%的屏蔽效果。根据分析结果,可以为紧凑有效的屏蔽结构设计提供参考。为了提高内部磁场分布均匀度,本文提出了一种阵列永磁体结构,有效地提高了溅射离子泵内磁场分布的均匀度,磁场均匀度的提高可以提高每个放电气室的利用率,对提高溅射离子泵的工作稳定性和使用寿命都具有积极的意义。

    参考文献 (20)

目录

/

返回文章
返回