关于“猝量”

上一篇

下一篇

关洪. 2001: 关于“猝量”, 物理, 30(9): 579. doi: 10.3321/j.issn:0379-4148.2001.09.011
引用本文: 关洪. 2001: 关于“猝量”, 物理, 30(9): 579. doi: 10.3321/j.issn:0379-4148.2001.09.011
Citation:

关于“猝量”

    通讯作者: 关洪
    Corresponding author:
  • 摘要: 读到沈惠川先生<吴大猷先生点评〈经典力学〉>一文(以下简称沈文)最后一节,其中说:“‘猝量'理论是吴大猷先生于1997年偶然发现的”等等[1].吴大猷老先生是我的老师的老师,虽然没有机会亲受他的教诲,但我对他一直是非常尊敬的.我以为应当就这一问题发表几点意见: (1)从沈文中第(5)式可见,对单位质量说来,“猝量”(jumpulse)定义为坐标对时间的三阶微商对时间的积分,亦即是加速度的增量.这个量的微分形式,即上式里的被积函数,当然就是加速度的变化率.事实上,这个问题的讨论已经有了很长的历史.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  332
  • HTML全文浏览数:  42
  • PDF下载数:  8
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2001-09-12

关于“猝量”

    通讯作者: 关洪
  • 中山大学物理系

摘要: 读到沈惠川先生<吴大猷先生点评〈经典力学〉>一文(以下简称沈文)最后一节,其中说:“‘猝量'理论是吴大猷先生于1997年偶然发现的”等等[1].吴大猷老先生是我的老师的老师,虽然没有机会亲受他的教诲,但我对他一直是非常尊敬的.我以为应当就这一问题发表几点意见: (1)从沈文中第(5)式可见,对单位质量说来,“猝量”(jumpulse)定义为坐标对时间的三阶微商对时间的积分,亦即是加速度的增量.这个量的微分形式,即上式里的被积函数,当然就是加速度的变化率.事实上,这个问题的讨论已经有了很长的历史.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回