空气中激光等离子体通道的荧光探测和声学诊断两种方法的比较实验研究

上一篇

下一篇

郝作强, 张杰, 俞进, 张喆, 仲佳勇, 臧充之, 金展, 王兆华, 魏志义. 2006: 空气中激光等离子体通道的荧光探测和声学诊断两种方法的比较实验研究, 物理学报, 55(1): 299-303. doi: 10.3321/j.issn:1000-3290.2006.01.053
引用本文: 郝作强, 张杰, 俞进, 张喆, 仲佳勇, 臧充之, 金展, 王兆华, 魏志义. 2006: 空气中激光等离子体通道的荧光探测和声学诊断两种方法的比较实验研究, 物理学报, 55(1): 299-303. doi: 10.3321/j.issn:1000-3290.2006.01.053
Hao Zuo-Qiang, Zhang Jie, Yu Jin, Zhang Zhe, Zhong Jia-Yong, Zang Chong-Zhi, Jin Zhan, Wang Zhao-Hua, Wei Zhi-Yi. 2006: Fluorescence measurement and acoustic diagnostics of plasma channels in air, Acta Physica Sinica, 55(1): 299-303. doi: 10.3321/j.issn:1000-3290.2006.01.053
Citation: Hao Zuo-Qiang, Zhang Jie, Yu Jin, Zhang Zhe, Zhong Jia-Yong, Zang Chong-Zhi, Jin Zhan, Wang Zhao-Hua, Wei Zhi-Yi. 2006: Fluorescence measurement and acoustic diagnostics of plasma channels in air, Acta Physica Sinica, 55(1): 299-303. doi: 10.3321/j.issn:1000-3290.2006.01.053

空气中激光等离子体通道的荧光探测和声学诊断两种方法的比较实验研究

Fluorescence measurement and acoustic diagnostics of plasma channels in air

  • 摘要: 使用荧光探测和声学诊断两种方法,对超强飞秒激光脉冲在空气中传输形成的等离子体通道同时进行了测量.两种方法都很好地反映了等离子体通道的演化过程.对两种方法的比较研究发现,声学诊断相对于荧光探测方法来说,具有较高的灵敏度和空间分辨能力,实验装置也更简单,更适宜于等离子体通道的常规测量.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1273
  • HTML全文浏览数:  224
  • PDF下载数:  36
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2006-01-30

空气中激光等离子体通道的荧光探测和声学诊断两种方法的比较实验研究

  • 中国科学院物理研究所光物理重点实验室,北京,100080
  • Laboratoire de Spectrométrie Ionique et Moléculaire,UMR CNRS 5579,Université Claude Bernard-Lyon 1,43,Bd.du 11 Novembre 1918,F-69622 Villerubanne Cedex,France
  • 中国科学院物理研究所光物理重点实验室,北京,100080;中国科学院国家天文台,北京,100012
  • 北京大学物理学院,北京,100871

摘要: 使用荧光探测和声学诊断两种方法,对超强飞秒激光脉冲在空气中传输形成的等离子体通道同时进行了测量.两种方法都很好地反映了等离子体通道的演化过程.对两种方法的比较研究发现,声学诊断相对于荧光探测方法来说,具有较高的灵敏度和空间分辨能力,实验装置也更简单,更适宜于等离子体通道的常规测量.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回