不同滤波方法对揭示全球海洋条带结构的比较?

上一篇

下一篇

张宇, 管玉平, 陈朝晖, 刘海龙, 黄瑞新. 2015: 不同滤波方法对揭示全球海洋条带结构的比较?, 物理学报, null(14): 149201. doi: 10.7498/aps.64.149201
引用本文: 张宇, 管玉平, 陈朝晖, 刘海龙, 黄瑞新. 2015: 不同滤波方法对揭示全球海洋条带结构的比较?, 物理学报, null(14): 149201. doi: 10.7498/aps.64.149201
Zhang Yu, Guan Yu-Ping, Chen Zhao-Hui, Liu Hai-Long, Huang Rui-Xin. 2015: Intercomparison of one-dimensional detecting metho ds of unveiling the global o cean striations, Acta Physica Sinica, null(14): 149201. doi: 10.7498/aps.64.149201
Citation: Zhang Yu, Guan Yu-Ping, Chen Zhao-Hui, Liu Hai-Long, Huang Rui-Xin. 2015: Intercomparison of one-dimensional detecting metho ds of unveiling the global o cean striations, Acta Physica Sinica, null(14): 149201. doi: 10.7498/aps.64.149201

不同滤波方法对揭示全球海洋条带结构的比较?

Intercomparison of one-dimensional detecting metho ds of unveiling the global o cean striations

  • 摘要: 海洋条带结构是近年物理海洋学研究的一个新热点.在海洋中,条带结构往往被大尺度环流过程所掩盖.把这种隐蔽的海水运动现象显现出来的办法是对时间平均的速度场进行空间滤波.利用全球简单海洋资料同化分析系统资料和中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室的气候系统海洋模式模拟数据对三种一维滤波方法进行了比较,分别是常用的高斯和汉宁滤波方法,以及本文引入的切比雪夫滤波方法.结果表明,尽管三种方法均可获得条带结构,但以切比雪夫方法为最佳;另外,设计高通滤波器时需设定截断频率,而它的选定取决于对具体数据的频谱分析,当选取的归一化的截断频率值在0.1和0.4之间时,可以有效地揭示出条带结构在全球海域内的分布.因此本文的研究方法为海洋条带结构的深入研究提供了一个有力工具.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  392
  • HTML全文浏览数:  66
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-07-30

不同滤波方法对揭示全球海洋条带结构的比较?

  • 浙江海洋学院,海洋科学与技术学院,舟山 316000; 中国科学院南海海洋研究所,热带海洋环境国家重点实验室,广州 510301
  • 中国科学院南海海洋研究所,热带海洋环境国家重点实验室,广州 510301
  • 中国海洋大学,物理海洋教育部重点实验室,青岛 266003
  • 中国科学院大气物理研究所,大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京 100029
  • Woods Hole Oceanographic Institution,Woods Hole,MA02543,USA

摘要: 海洋条带结构是近年物理海洋学研究的一个新热点.在海洋中,条带结构往往被大尺度环流过程所掩盖.把这种隐蔽的海水运动现象显现出来的办法是对时间平均的速度场进行空间滤波.利用全球简单海洋资料同化分析系统资料和中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室的气候系统海洋模式模拟数据对三种一维滤波方法进行了比较,分别是常用的高斯和汉宁滤波方法,以及本文引入的切比雪夫滤波方法.结果表明,尽管三种方法均可获得条带结构,但以切比雪夫方法为最佳;另外,设计高通滤波器时需设定截断频率,而它的选定取决于对具体数据的频谱分析,当选取的归一化的截断频率值在0.1和0.4之间时,可以有效地揭示出条带结构在全球海域内的分布.因此本文的研究方法为海洋条带结构的深入研究提供了一个有力工具.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回