激光外差光谱仪模拟风场探测

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

上一篇

下一篇

李竣, 薛正跃, 刘笑海, 王晶晶, 王贵师, 刘锟, 高晓明, 谈图. 激光外差光谱仪模拟风场探测[J]. 物理学报, 2022, 71(7): 074204-1. doi: 10.7498/aps.71.20211252
引用本文: 李竣, 薛正跃, 刘笑海, 王晶晶, 王贵师, 刘锟, 高晓明, 谈图. 激光外差光谱仪模拟风场探测[J]. 物理学报, 2022, 71(7): 074204-1. doi: 10.7498/aps.71.20211252
Jun Li, Zheng-Yue Xue, Xiao-Hai Liu, Jing-Jing Wang, Gui-Shi Wang, Kun Liu, Xiao-Ming Gao, Tu Tan. Simulation of wind field detection by laser heterodyne spectrometer[J]. Acta Physica Sinica, 2022, 71(7): 074204-1. doi: 10.7498/aps.71.20211252
Citation: Jun Li, Zheng-Yue Xue, Xiao-Hai Liu, Jing-Jing Wang, Gui-Shi Wang, Kun Liu, Xiao-Ming Gao, Tu Tan. Simulation of wind field detection by laser heterodyne spectrometer[J]. Acta Physica Sinica, 2022, 71(7): 074204-1. doi: 10.7498/aps.71.20211252

激光外差光谱仪模拟风场探测

    作者简介: E-mail: lee666@mail.ustc.edu.cn .
    通讯作者: E-mail: xmgao@aiofm.ac.cn;  E-mail: tantu@aiofm.ac.cn
  • 中图分类号: 42.62.Fi, 32.30.Bv, 29.30.-h, 07.87.+v

Simulation of wind field detection by laser heterodyne spectrometer

    Corresponding authors: E-mail: xmgao@aiofm.ac.cn;  E-mail: tantu@aiofm.ac.cn
  • MSC: 42.62.Fi, 32.30.Bv, 29.30.-h, 07.87.+v

  • 摘要: 中高层大气风场是表征中高层大气环境的重要参量, 对中高层大气风场的探测在民用和军用领域有着重要意义. 激光外差光谱技术是近年来迅速发展的一种高光谱分辨率和灵敏度的被动式遥感探测技术, 以激光外差光谱技术为核心研制的激光外差光谱仪因具有体积小、重量轻、结构稳定等特点, 在星载测量中高层风场领域有巨大的潜力和应用前景. 激光外差光谱仪的地面风场探测性能验证是其应用到卫星上的关键环节, 本文利用实验室环境下建立的风场模拟装置实现0—25 m/s的风速变化, 并基于光谱分辨率为0.003 cm–1激光外差光谱仪分别测量了无风速变化和不同风速下的CH4吸收谱, 测量风速的分辨率为3 m/s. 使用光纤F-P干涉仪、波长计和参考池对激光器输出光频率进行实时的相对定标和绝对定标. 通过计算吸收光谱中心频率的偏移量, 反演得到风场风速, 并与风场模拟器风速对比, 相对误差为1.49 m/s. 该实验对激光外差光谱仪测风性能进行有效验证, 证明了使用激光外差光谱仪进行中高层大气风场测量的可能性.
  • 加载中
  • 图 1  风速模拟原理图

    Figure 1.  Schematic diagram of wind speed simulation.

    图 2  实验装置示意图与实物图. SC-5, 超连续谱光源; PD, 光电探测器; FC, 光纤耦合器; IC, 输入准直器; OC, 输出准直器; Bias-T, T型偏置器; OA, 前置放大器; BF-Filter, 带通滤波器; LIA, 锁相放大器; DL, 分布反馈式激光器; Chopper, 斩波器; Schottky Diode, 肖特基二极管

    Figure 2.  Schematic diagram and physical diagram of the experimental device. SC-5, supercontinuum light source; PD, photodetector; FC, fiber coupler, IC, input collimator; OC, output collimator; Bias-T, T-type bias; OA, preamplifier; BF-Filter, band-pass filter; LIA, lock-in amplifier; DL, distributed feedback laser.

    图 3  信号功率谱

    Figure 3.  signal power spectrum.

    图 4  输出光波长标定 (a)经过参考池后PD2探测得到的直接吸收信号(红色实线), 经过干涉光纤后的信号(蓝色实线); (b)波长计实时定标

    Figure 4.  Laser wavelength calibration: (a) Absorption signal (red dotted line) detected by PD2 after passing through the reference cell, and the signal after passing through the interference fiber (black solid line); (b) real-time calibration of the wavemeter.

    图 5  (a) 逐点扫描数据图; (b) 无风场时吸收谱和存在风场时吸收谱

    Figure 5.  (a) Point-by-point scanning data chart; (b) absorption spectrum without wind field and absorption spectrum with wind field; (c) normalized absorption spectrum of CH4 under different speed conditions.

    图 6  (a) 拟合吸收谱; (b) 测量结果

    Figure 6.  (a) Fitted absorption spectrum; (b) inversion result.

  • [1] 张霖, 张淳民, 简小华 2010 物理学报 59 899 doi: 10.7498/aps.59.899 Zhang L, Zhang C M, Jian X H 2010 Acta Phys. Sin. 59 899 doi: 10.7498/aps.59.899
    [2] 王后茂, 王咏梅, 付建国, 张仲谋 2016 空间科学学报 36 352 doi: DOI:10.11728/cjss2016.03.352 Wang H M, Wang Y M, Fu J G, Zhang Z M 2016 Chin. J. Space Sci. 36 352 doi: DOI:10.11728/cjss2016.03.352
    [3] 张淳民, 朱化春, 王鼎益, 赵葆常, 代海山, 张霖 2011 光学学报 31 900136 doi: 10.3788/AOS201131.0900136 Zhang C M, Zhu H C, Wang D Y, Zhao B C, Dai H S, Zhang L 2011 Acta Opt. Sin. 31 900136 doi: 10.3788/AOS201131.0900136
    [4] Shepherd G G, Thuillier G, Cho Y M, Duboin M L, Evans W F J, Gault W A, Hersom C, Kendall D J W, Lathuillère C, Lowe R P, McDade I C, Rochon Y J, Shepherd M G, Solheim B H, Wang D Y, Ward W E 2012 Rev. Geophys. 50 RG2012 doi: DOI:10.1029/2012RG000390
    [5] Shepherd G G, Thuillier G, Gault W A, Solheim B H, Hersom C, Alunni J M, Brun J F, Brune S, Charlot P, Cogger L L, Desaulniers D L, Evans W F, Gattinger R L, Girod F, Harvie D, Hum R H, Kendall D W, Llewellyn E J, Lowe R P, Ohrt J, Pasternak F, Peillet O, Powell T M, Rochon Y, Ward W E, Wiens R H, Wimperi S 1993 J. Geophys. Res. 98 10725 doi: 10.1029/93JD00227
    [6] Hays P B, Abreu V J, Dobbs M E, Gell D A, Grassl H J, Skinner W R 1993 J. Geophys. Res. 98 10713 doi: 10.1029/93JD00409
    [7] 姜通, 施海亮, 沈静, 代海山, 熊伟 2018 光子学报 47 7 doi: DOI:10.3788/gzxb20184707.0701001 Jiang T, Shi H L, Shen J, Dai H S, Xiong W 2018 Acta Photonica Sin. 47 7 doi: DOI:10.3788/gzxb20184707.0701001
    [8] Shepherd G G, Cho Y M 2017 Geophys. Res. Lett. 44 7036 doi: 10.1002/2017GL074014
    [9] 汪丽, 赵葆常, 张淳民 2008 光学精密工程 16 426 doi: 10.3321/j.issn:1004-924X.2008.03.010 Wang L, Zhao B C, Zhang C M 2008 Optics and Precision Engineering 16 426 doi: 10.3321/j.issn:1004-924X.2008.03.010
    [10] Weidmann D, Perrett B J, Macleod N A, Jenkins R M 2011 Opt. Express. 19 9074 doi: DOI:10.1364/OE.19.009074
    [11] Tsai T R, Rose R A, Weidmann D, Wysocki G 2012 Appl. Opt. 51 8779 doi: 10.1364/AO.51.008779
    [12] Clarke G B, Wilson E L, Miller J H, Melroy H R 2014 Meas. Sci. Technol. 25 055204 doi: DOI:10.1088/0957-0233/25/5/055204
    [13] Wilson E L, DiGregorio A J, Riot V J, Ammons M S, Bruner W W, Carter D, Mao J P, Ramanathan A, Strahan S E, Oman L D, Hoffman C, Garner R M 2017 Meas. Sci. Technol. 28 035902 doi: 10.1088/1361-6501/aa5440
    [14] Wilson E L, DiGregorio A J, Villanueva G, Grunberg C E, S ouders Z, Miletti K M, Menendez A, Grunberg M H, Floyd M A M, Bleacher J E, Euskirchen E S, Edgar C, Caldwell B J, Shiro B, Binsted K 2019 APPL PHYS B-LASERS O 125 211 doi: DOI:10.1007/s00340-019-7315-8
    [15] Wang J, Wang G, Tan T, Zhu G, Sun C, Cao Z, Chen W, Gao X M 2019 Opt. Express 27 9610 doi: 10.1364/OE.27.009610
    [16] Wilson E L, McLinden M L, Miller J H, Allan G R, Ott L E, Melroy H R, Clarke G B 2014 Appl. Phys. B 114 385 doi: 10.1007/s00340-013-5531-1
    [17] 孙春艳, 王贵师, 朱公栋, 谈图, 刘锟, 高晓明 2020 物理学报 69 144201 doi: 10.7498/aps.69.20200125 Sun C Y, Wang G S, Zhu G D, Tan T, Liu K, Gao X M 2020 Acta Phys. Sin. 69 144201 doi: 10.7498/aps.69.20200125
    [18] 卢兴吉, 曹振松, 谈图, 黄印博, 高晓明, 饶瑞中 2019 物理学报 68 064208 doi: 10.7498/aps.68.20181620 Lu X J, Cao Z S, Tan T, Huang Y B, Gao X M, Rao R Z 2019 Acta Phys. Sin. 68 064208 doi: 10.7498/aps.68.20181620
    [19] 薛正跃, 李竣, 刘笑海, 王晶晶, 高晓明, 谈图 2021 物理学报 70 217801 doi: 10.7498/aps.70.20210710 Xue Z Y, Li J, Liu X H, Wang J J, Gao X M, Tan T 2021 Acta Phys. Sin. 70 217801 doi: 10.7498/aps.70.20210710
    [20] Goldstein J J, Mumma M J, Kostiuk T, Deming D, Espenak F, Zipoy D 1991 Icarus 94 45 doi: 10.1016/0019-1035(91)90140-O
    [21] Sorniga M, Livengood T, Sonnabend G, Kroetz P, Stupar D, Kostiuk T, Schieder R 2008 Planet. Space Sci. 56 1399 doi: 10.1016/j.pss.2008.05.006
    [22] 高红 2008 博士学位论文(北京: 中国科学院大学) Gao H 2008 Ph. D. Dissertation (Beijing: University of Chinese Academy of Sciences) (in Chinese)
    [23] 叶剑勇, 张淳民, 赵葆常, 李英才 2008 物理学报 57 67 doi: 10.7498/aps.57.67 Ye J Y, Zhang C M, Zhao B C, Li Y C 2008 Acta Phys. Sin. 57 67 doi: 10.7498/aps.57.67
    [24] Klimchuk A Y, Nadezhdinskii A I, Ponurovskii Y Y, Shapovalov Y P, Rodin A V 2012 Quantum Electron. 42 244 doi: 10.1070/QE2012v042n03ABEH014759
    [25] Zenevich S G, Klimchuk A Y, Semenov V M, Spiridonov M V, Rodin A V 2019 Quantum Electron. 49 604 doi: 10.1070/QEL16859
    [26] Parvitte B, Zéninari V, Thiébeaux C, Delahaigue A, Courtois D 2004 Spectrochim. Acta, Part A 60 1193 doi: 10.1016/j.saa.2003.07.006
    [27] 王晶晶 2021 博士学位论文 (合肥: 中国科学技术大学) Wang J J 2021 Ph. D. Dissertation (Hefei: University of Science and Technology of China) (in Chinese)
  • 加载中
图( 6)
计量
  • 文章访问数:  282
  • HTML全文浏览数:  282
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-05
  • 刊出日期:  2022-04-05

激光外差光谱仪模拟风场探测

    通讯作者: E-mail: xmgao@aiofm.ac.cn; 
    通讯作者: E-mail: tantu@aiofm.ac.cn
    作者简介: E-mail: lee666@mail.ustc.edu.cn
  • 1. 中国科学技术大学环境科学与光电技术学院, 合肥 230031
  • 2. 中国科学院合肥物质科学研究院安徽光学精密机械研究所, 基础科学研究中心, 合肥 230031

摘要: 中高层大气风场是表征中高层大气环境的重要参量, 对中高层大气风场的探测在民用和军用领域有着重要意义. 激光外差光谱技术是近年来迅速发展的一种高光谱分辨率和灵敏度的被动式遥感探测技术, 以激光外差光谱技术为核心研制的激光外差光谱仪因具有体积小、重量轻、结构稳定等特点, 在星载测量中高层风场领域有巨大的潜力和应用前景. 激光外差光谱仪的地面风场探测性能验证是其应用到卫星上的关键环节, 本文利用实验室环境下建立的风场模拟装置实现0—25 m/s的风速变化, 并基于光谱分辨率为0.003 cm–1激光外差光谱仪分别测量了无风速变化和不同风速下的CH4吸收谱, 测量风速的分辨率为3 m/s. 使用光纤F-P干涉仪、波长计和参考池对激光器输出光频率进行实时的相对定标和绝对定标. 通过计算吸收光谱中心频率的偏移量, 反演得到风场风速, 并与风场模拟器风速对比, 相对误差为1.49 m/s. 该实验对激光外差光谱仪测风性能进行有效验证, 证明了使用激光外差光谱仪进行中高层大气风场测量的可能性.

English Abstract

    • 中高层大气风场是表征中高层大气环境的重要参量, 对于中高层大气及上下层之间能量和动量的输运与大气成分的传输都起着巨大作用. 研究中高层大气风场一方面可以增进高空大气动力学过程认知、改善全球高空风场模型、提升大气、空间研究能力, 另一方面通过测量风速风向变化为航天活动提供安全保障服务. 大气风场的研究还可以提高空间气象预报能力、改善全球气候预报能力[1-3]. 对于中高层大气风场探测技术而言, 被动探测技术可利用高层大气中存在的气辉、极光等辐射源获取风速信息, 实现全天风速测量. 目前, 成熟的星载被动风场探测主要基于干涉测量法, 使用Michelson和Fabry-Perot两种干涉仪, 通过接收大气中具有一定多普勒频移的自然光源发出的光信号, 将其转化为干涉条纹的变化, 从而反演中高层大气风场参数. Fabry-Perot干涉测量技术具有高测量精度和高稳定性等优点, 但是对标准具制作平整度要求极高, 且光通量小、体积大. 而Michelson干涉测量技术采用扩视场技术增加系统的光通量, 体积小, 但是存在干涉图采样点数少(四个相位点)、仪器漂移不能被实时跟踪等问题. 除此之外, 动镜的高精度控制也成为Michelson干涉仪应用于星载探测的限制因素之一[4-9]. 这些缺点导致两种干涉仪应用到卫星平台上较为困难, 想要进一步加强对中高层大气风场的监测, 则需要其他测量方法和仪器加以补充.

      激光外差光谱技术是近年来发展迅速的一种高光谱分辨和灵敏度的被动式遥感探测技术, 以激光外差光谱技术为核心的激光外差光谱仪具有体积小、重量轻、结构稳定等特点[10-19], 在星载测风领域有巨大的潜力和应用前景. 20世纪70年代美国加利福尼亚大学Townes最早将激光外差光谱技术应用到行星风探测. 1991年美国NASA以火星大气层100—120 km高度上CO2中红外波段热辐射作为信号光源, 使用红外外差光谱仪结合麦克马斯太阳望远镜获取了火星热层的绝对风速[20]. 2007年德国科隆大学使用中红外波段可调谐CO2激光器作为本振光源, 以望远镜收集金星大气层CO2辐射光作为信号光, 结合声光分析仪, 对火星赤道风场进行测量[21]. 若想实现激光外差光谱仪对地球中高层大气风场的测量, 则需要星载仪器在临边探测模式下, 通过测量中高层大气的气体辉光或极光谱线的频移, 反演得到风场信息. 发展星载激光外差光谱测风仪的关键环节是激光外差光谱仪地面风场探测性能验证. 本文利用实验室搭建的模拟风场装置, 开展在不同风速条件下的模拟风场探测实验, 通过计算激光外差光谱仪测量的目标谱线的相对频移量, 反演得到风场风速信息. 此地面实验对激光外差光谱仪的测风性能进行了有效评估, 验证了激光外差光谱仪测量大气风场的可行性.

    • 中高层大气风场探测一般以气体辉光或极光谱线作为信号光源. 在地面进行模拟实验时, 由于背景大气的散射光掩盖和对流层O2分子气体吸收作用, O2辉光不可直接作为信号光源[22]. 超连续谱光源具有宽光谱范围和易于准直等特点, 是模拟风场探测时的理想信号光源. 当环境中存在风场时, 信号光源发出的谱线中心频率会发生频移[23]. 风场模拟正是基于这一原理, 利用高速电机带动转盘运动形成一定速度来模拟大气环境中的风速, 图1为风速模拟原理图. 模拟光源经过充满目标气体的吸收池后携带目标气体的吸收谱, 吸收谱中心频率为${\nu _{\text{0}}}$, 再垂直入射到转盘竖直方向点A上. 转盘以转速Ns匀速转动, 返回光束速度${V_{{\text{re}}}}$可表示为

      其中, r为A点距转盘中心点的距离, v0为A点的线速度, α表示光束与反射盘之间的夹角. 返回光束携带的吸收谱频率${\nu _{\text{0}}}$发生偏移, 偏移量为$\Delta \nu $:

      其中, c为光速. 使用斩波器转盘模拟风速变化, 斩波器控制器可实现对斩波器转盘转速在0—80 r/s范围内的精确控制, 并且商业斩波器自身结构比较稳定, 在较大转速下仍能保持整个光路的稳定性以及模拟风场风速的精确性.

    • 激光外差探测原理在文献[24-27]中已有详细描述, 假设探测器上接收到的本振光和信号光振幅分别为ALO和AS, 相位分别为$ {\varphi }_{\mathrm{L}\mathrm{O}} $和$ {\varphi }_{\mathrm{S}} $, 即

      信号光与本振光在光电探测器光敏面上进行光混频, 由于光电探测器的平方律特性以及带宽限制, 光电探测器输出电流i可表示为

      其中, η为探测器的量子效率, $\Delta \varphi {{ = }}{\varphi _{{\text{LO}}}} - {\varphi _{\text{S}}}$为两束光相位差, 输出光电流包含本振光和信号光的直流部分和差频信号部分. 经过T型偏置器后, 直流部分被滤除. 差频信号即为外差信号, 可表示为

      外差信号功率可利用射频功率检测器进行检测, 在实际探测中, 信号平均时间远大于外差信号的周期, 因此其输出功率正比于差频电流的平方:

      由(6)式可以得到, 外差信号功率正比于本振光功率和信号光功率的乘积, 携带气体吸收信息的信号光可以通过本振光进行放大, 实现弱信号探测. 通过改变激光器泵浦电流, 使激光器输出光频率${\omega _{{\text{LO}}}}$覆盖目标气体的特征吸收谱线对应的频率范围. 对不同频率激光与信号光拍频得到的外差信号进行归一化并进行拟合, 获得吸收谱线的中心频率, 计算吸收谱线相对频移量从而反演得到对应的风速信息.

    • 实验装置示意图和实物图如图2(a)和图2(b)所示, 线宽为2 MHz的分布反馈式激光器DL作为本振光源, 通过激光控制器对激光器进行控制, 激光器输出波长为1651 nm (6056.935 cm–1), 最大输出功率达20 mW, 在温度为293.6 K的条件下, 泵浦电流在60—100 mA范围内变化, 激光器输出范围为6056.342—6057.334 cm–1.

      输出激光通过10∶90的光纤分束器FC1分成两路, 10%的光进入光纤F-P干涉仪, 90%的光耦合到20∶80的FC2光纤分束器. 耦合到FCC分束器的光20%进入参考通道的50∶50分束比例的FC3光纤分束器, 分别进入到参考吸收池和波长计, 进入到参考吸收池的一路用于测量标准参考吸收池内的直接吸收信号, 以确定不存在风场时CH4吸收谱的中心频率, 进入到波长计的一路用于波长计定标. 耦合到FC2分束器的光80%耦合到FC4合束器, 与携带待测风速信息的超连续谱光在合束器FC4内进行共线传输, 进入到探测器PD3进行拍频探测.

      超连续谱光源(SC-5, 安扬激光, 输出光光谱范围为470—2400 nm)作为信号光源, 出射光经过斩波器调制, 通过充满纯甲烷的吸收池、抛物镜中心小孔然后入射到表面贴有逆反射膜的风速模拟器上, 风速模拟器与光路夹角为45°. 风速模拟器转盘直径为140 mm, 最大转速为100 r/s, 通过调节转盘的转速可实现0—25 m/s的风场变化. 信号光携带的吸收谱经过匀速转动的转盘获得稳定频移, 在逆反射膜上反射, 沿原光路返回抛物镜表面, 光路转折90°. 由聚焦透镜(f = 25.4 mm)将信号光耦合进单模光纤, 信号光与本振光由光纤耦合器FC4合束, 在光电探测器PD3进行拍频.

      光电探测器PD3产生的拍频信号经射频电路单元处理. 射频电路单元主要由T型偏置器(Bias-T)、多级放大器(OA)、带通滤波器(BP filter)和检波器(Schottky Diode)组成. 带通滤波器的带宽决定了激光外差系统光谱分辨率, 激光信号、背景信号和外差信号的功率谱如图3所示. 由于激光器驱动电路的干扰, 激光信号功率谱在0—100 MHz存在大量噪声, 400—600 MHz区域内的噪声由放大器与检波器等射频器件导致, 外差检测时需要避开这些区域. 在保证外差信号信噪比的条件下, 选择带通滤波器范围为225—270 MHz, 由此带来双边带光谱分辨率为90 MHz (0.003 cm–1), 此时激光外差光谱仪测风的分辨率为3 m/s. 滤波后处于射频域的信号经检波器转化为直流信号, 并由锁相放大器解调, 锁相参考频率780 Hz, 积分时间1 s.

      为实现激光频率的准确测量和矫正, 采用光程差为20 cm, 自由色散范围为D* = 0.01167 cm–1的光纤F-P干涉仪(Interference fiber)和波长计(Bristol instrumnets, 621)对输出激光实时定标. 两束相同频率的激光在光纤中传播, 经过光纤F-P干涉仪内的两根不同光纤产生光程差, 合束后入射到光电探测器PD1表面获得干涉信号. 测量激光经过吸收池后的直接吸收光谱, 确定CH4的中心线位置, 并结合干涉信号数据对输出激光频率进行相对定标和绝对定标[26]. 通过干涉光纤信号的时间扫描如图4(a)所示, 相邻信号最大值之间的频谱距离对应于干涉光纤的自由色散范围. 图4(b)在控制温度为293.6 K条件下, 泵浦电流由60 mA变化至100 mA波长计实时测量的激光器输出光频率.

      外差信号由上述的激光外差系统进行电流逐点步进扫描获得, 如图5(a)所示. 实验中扫描电流间隔为0.2 mA, 采集一组CH4吸收光谱, 时间为300 s. 图5(a)中将扫描电流转换成对应标定波长, 对锁相放大器解调得到的外差信号不含吸收的部分做线性拟合, 计算出基线, 再做归一化处理得到吸收谱线信号, 表现为透过率谱, 如图5(b)所示. 吸收谱线的中心频率偏移量间接反映了风场风速, 当风速模拟器转盘转速n = 15 r/s, 入射点距转盘中心r = 37 mm时, 模拟风场风速为5 m/s, 此时CH4气体吸收光谱的中心频率频移量为0.0002 cm–1. 图5(c)为不同转速条件下归一化的CH4吸收谱.

    • 分别设置风场模拟器转盘转速为0, 15, 30, 45, 60, 75 r/s, 模拟风速采用(1)式计算获取, 对应模拟风场风速分别为0, 5, 10, 15, 20, 25 m/s. 图6(a)为在不同风速下对激光外差光谱仪测量得到的CH4吸收光谱的拟合. 将测量得到的中心频率的频移量代入(2)式计算, 得到对应转速下实际测量得到的风场风速. 图6(b)为模拟风速和测量风速随着转盘转速变化的关系图以及两者的误差. 可以看出, 在低的风速条件下, 由于低风速引起的谱线多普勒频移量小, 拟合引入的误差较大. 当风场模拟器转盘高转速运行时, 系统仍能保持稳定, 模拟风场的风速变大, 吸收谱线的中心频移量大, 此时反演误差相对较小, 整体测量的相对误差为1.49 m/s.

    • 在实验室环境下建立了一套稳定且风速、风向可控的模拟实验装置, 风速在0— 25 m/s范围内可调. 利用光谱分辨率为0.003 cm–1的激光外差光谱仪测量超连续谱光源照射在风速模拟器后发生多普勒频移的CH4吸收谱, 使用光纤式F-P干涉仪、参考池和波长计对激光器频率进行定标, 测得了间隔5 m/s的风速变化的多普勒激光外差光谱, 相对误差为1.49 m/s. 实验室验证了激光外差光谱仪测量风速的可行性, 为进一步开展激光外差光谱测量高层大气风场及发展星载激光外差测风光谱仪奠定了基础.

    参考文献 (27)

目录

/

返回文章
返回