首页
登录
注册
-
功率超声是一种改善合金凝固组织形态和应用性能的有效途径, 具有细化晶粒、降低孔隙率、改善微观结构及化学均匀性等一系列作用. 这主要归功于超声波在液态合金中传播时产生的空化和声流等非线性效应[1-3]. 根据气泡寿命周期及是否分裂成“子”气泡可将空化效应分为瞬态和稳态两种类型[4,5]. 瞬态空化效应, 通常是指当液体中声压超过某一临界值时, 其内部微小气泡形成、振荡和崩溃破灭过程产生的局部瞬时的高温和高压, 可以显著地改变液相中的热力学状态[6,7]. 基于瞬态空化效应, 研究者们提出两种机制阐明超声诱导的微观结构细化, 即空化增强形核机制[8-10]和空化诱导枝晶碎断机制[11-13]. 例如, Chow等[9]的观测实验表明, 冰的成核温度与超声功率和气泡数量有关, 证实了超声空化可以诱导冰的成核. Zhao等[10]关于超声场中Al-Si合金的凝固实验表明, 超声空化可以改善TiB2颗粒与α-Al之间的润湿性, 从而促进α-Al在更多的TiB2颗粒上形核. Wang等[13]利用同步辐射技术对Al-35%Cu合金凝固过程的观察研究表明, 空化泡内爆产生的压力是导致金属枝晶Al2Cu破碎的主要机制. 以上研究均是由于瞬态空化气泡剧烈溃灭产生的高温、高压和冲击波增加了熔体内形核位点的数量, 从而导致晶粒结构细化.
然而, 实际液体中由于声波衰减, 只有小范围内的气泡发生瞬态空化, 大多数气泡围绕其平衡半径作线性振荡[5]. 相较于瞬态空化, 稳态空化泡的形状稳定并且寿命较长, 其动力学过程更加稳定和可控. Wang等[14]利用同步辐射技术对Bi-8%Zn合金凝固过程的实时观测表明, 稳态空化泡能够破碎初生相Zn颗粒及固-液界面. 因此, 当稳态空化效应发生在液态或半固态金属中时, 长达数百甚至上千周期的线性振荡可以有效地破碎和细化晶粒[14,15]. 然而, 当前对于稳态空化影响金属凝固过程的作用机制尚不清楚.
因此, 本文以succinonitrile(SCN)-8.3% Water (H2O, 摩尔分数为8.3%) 透明有机溶液为研究对象, 采用自行搭建的单轴超声凝固实验原位观测装置, 观测并记录了超声场中空化泡与枝晶间的相互作用, 系统地研究了稳态空化作用下枝晶的加速生长、碎断及迁移等过程. 通过求解Rayleigh-Plesset方程和Clausius-Clapeyron方程获得单个气泡线性振荡过程中的压强及过冷度变化, 并结合Lipton-Kurz-Trivedi(LKT)模型及枝晶碎断模型, 深入揭示稳态空化气泡对枝晶生长的作用机制.
-
自主设计的单轴超声凝固原位观测实验装置示意图如图1(a)所示. 该凝固装置主要由超声发生装置、观测台以及成像记录单元组成. 超声发生装置包括超声波发生器(上海FS-1800N, 20 kHz, 0—1800 W可调)和端面直径为14 mm的钛合金变幅杆. 观测装置由升降台及样品盒组成, 样品盒包括上、下两个矩形石英玻璃盒. 其中25 mm×25 mm×25 mm的上端玻璃盒用于容纳变幅杆以导入超声; 下端玻璃盒25 mm×1 mm×50 mm的厚度足够微薄, 内部枝晶可近似视为二维生长, 因此可用于观察枝晶生长. 成像记录单元由高速摄像机(Photron Fastcam SA-Z)、微距镜头、光源(Cossim LG-系列光纤冷光源)及电脑显示器组成, 对凝固过程中枝晶与空化泡之间的动态相互作用进行成像并记录.
以SCN-8.3% H2O溶液作为研究对象, 该成分溶液由纯度大于99.99%的丁二腈与蒸馏水配制而成, 在相图中的位置如图1(b)所示. 实验过程中, 首先采用水浴法将样品加热至熔点(约316 K)以上, 充分搅拌使其完全熔化, 并保温10 min. 然后, 将溶液沿上端玻璃盒壁面缓慢倒入样品盒, 随即迅速将超声变幅杆插入溶液内(插入深度约为20 mm), 并启动超声换能器(20 kHz, 360 W). 熔体内的温度梯度为竖直向上, 因此枝晶自底端开始形成并向上生长. 当枝晶尖端进入观测视野最底端时高速摄像机开始工作, 根据不同观测需求选取5×103—4×104 f/s的图像采集速率进行记录, 直至枝晶覆盖整个观测视野时结束记录.
-
为揭示气泡振荡过程中半径、压力及过冷度的变化规律, 构建了超声场中单个气泡的稳态振荡模型. 假设SCN-8.3% H2O溶液为不可压缩液体, 气泡在振荡过程中始终保持球形, 气泡内部气体为理想气体, 并忽略重力影响, 气泡的振荡过程可由广义Rayleigh-Plesset方程[16,17]得到:
式中, R为气泡的瞬时半径,
$\dot R = \dfrac{{{\rm{d}}{{R}}}}{{{\rm{d}}t}}$ 和$\ddot R = \dfrac{{{{\rm{d}}^2}R}}{{{\rm{d}}{t^2}}}$ 分别为气泡壁运动的速度与加速度; ρ0为液体介质的密度; 气泡内部的压力为Pin = Pg+Pv, 其中Pg和Pv分别为气泡内不可冷凝气体与饱和蒸汽压; 2σ/R为Laplace压力, σ为表面张力;${{4\mu \dot R}}/{R}$ 为黏滞损耗, μ为液体介质的黏度; 气泡外部压力为P∞ = P0+PA, P0为液体静压, PA =Pa sin(ωt)为驱动声压, Pa为声压振幅, 角频率定义为ω = 2πf, f为超声频率, t为时间.由于气泡与液体在密度上的巨大差异, 可以忽略气泡内部气体运动对压力的影响. 同时假设气泡内部压力分布均匀, 且不考虑气泡振荡过程中与周围流体的热交换, 则气泡内气体满足绝热方程:
式中,
$ {P_{{{\text{g}}_0}}} $ 为气泡内不可冷凝气体的初始压强, R0为气泡的初始半径, γ为气体比热系数. 进一步将声辐射阻尼损耗项R/(ρ0c0)·{d[Pg0${(R_0/R)}^ {3\gamma}$ + Pv–PA]/dt}代入方程(1), 可得到绝热状态下的气泡运动方程[18,19]:其中c0为液体介质中的声速. 方程(4)为2阶非线性常微分方程, 本文采用四阶Runge-Kutta法对空化泡的运动方程进行求解, 可得到任意时刻气泡的半径R及压强Pw. 由于缺乏SCN-8.3% H2O溶液的相关物性参数, 除c0采用水中声速外, 其余液体介质均采用液态纯SCN代替, 上述模型计算所用参数列于表1[4,20-25].
采用有限元模型模拟稳态空化气泡对邻近枝晶内部应力应变的影响, 其二维几何模型如图1(c)所示. 假设气泡初始半径R0为35 μm; 二次枝晶臂的宽度d与长度LS分别为15 μm和80 μm. 并通过在气泡与枝晶的接触面施加循环力Pc模拟气泡在振荡过程中对枝晶所产生的周期性脉冲力; 熔体中枝晶底部与枝晶团簇相连, 因此可以将枝晶底部的边界条件设置为固定约束:
$\partial u/\partial n =0 $ . 由于黏性液体存在压力阻尼且振荡过程中气泡仅有部分泡壁与枝晶臂接触, 因此假设气泡作用在枝晶臂上的机械应力为振荡过程中泡壁处最大压力的10%[11,12]. 基于以上假设, 气泡作用在枝晶臂上的循环力Pc可表示为其中Pw为气泡脉动过程中壁面处的最大压力, 可通过求解修正后的Rayleigh-Plesset方程(4)获得.
-
稳态空化气泡促进枝晶生长的动态过程如图2所示. 图2(a)中一个半径约为45 μm的气泡存在于枝晶“A”前沿的液相中, 并呈体积振荡模式. 当超声开始导入溶液时, 气泡向视野右上角迁移, 迁移方向VA由白色箭头指出. 同时气泡下方的枝晶“A”开始沿着气泡迁移轨迹迅速生长, 而其他枝晶则维持既定的生长方向及速率. 直至 t = 5.94 s时, 观测到枝晶“A”的主干长度约为其他正常枝晶的2倍, 如图2(d)所示. 定义其他枝晶的主干长度为视野范围内除枝晶“A”外所有枝晶主干长度的平均值, 分别统计枝晶“A”和其他枝晶在不同时刻的主干长度, 并对枝晶主干长度随时间变化曲线作线性拟合, 所得直线的斜率即为枝晶尖端的平均生长速率, 如图3(a)所示. 拟合结果表明, 其他枝晶的平均生长速率约为0.11 mm/s, 而受气泡稳态空化影响的枝晶“A”的平均生长速率则增大至0.20 mm/s, 相较于其他枝晶增大了约1.8倍, 这说明当稳态空化气泡距离枝晶尖端较近, 且迁移方向与枝晶生长方向一致时, 其线性振荡能够显著地加速枝晶生长.
超声场中气泡空化产生的周期性交变压力可以有效地提高熔体中气泡周围的局域过冷度, 其过冷度ΔT随压强Pw的变化关系可由Clausius-Clapeyron方程[3,26]求出:
其中TL为SCN-8.3% H2O溶液在标准大气压下的熔点; ΔV表示液-固转变所引起的体积变化; 压强Pw可通过求解方程(4)获得. 气泡一个振荡周期(即50 μs)内的过冷度变化规律如图3(b)所示. 计算结果表明, 气泡稳态空化将局域的熔点提高了约0.23 K, 使得附近熔体过冷度大于熔体总过冷度, 从而促使枝晶尖端生长速率由0.11 mm/s提高至0.20 mm/s. 由于整个生长过程中枝晶尖端距离气泡始终不超过5 μm, 二者间热传递所导致的热量损失可忽略不计, 因此可以近似认为气泡作用在枝晶尖端的过冷度约为0.23 K.
为验证气泡稳态空化所引起的压力过冷能够促进枝晶生长速率由0.11 mm/s提高至0.20 mm/s, 通过LKT模型[27,28]对枝晶尖端生长速率v与过冷度ΔT两者间的关系进行了求解, 由LKT模型可知枝晶尖端总过冷度可表示为
其中r为枝晶的尖端半径, 其表达式为
(7)式和(8)式中的Iv(P)表示Ivantsov函数, 此处P代表Péclet值, Pt = vr/2DT和Pc = vr/2DL分别表示热扩散场及溶质扩散场, 而v, DT和DL分别代表枝晶尖端的生长速率、热扩散系数及溶质扩散系数; Cp为液态SCN的比热容; m为平衡液相线斜率; C0为无穷远处液态SCN的浓度; ke为平衡溶质分配系数; Γ = σSL/∆Sf = σSLTL/∆Hf为Gibbs-Thomson系数, 其中σSL为固-液界面能, TL为液相线温度; σ*为稳定性常数, 其值通常为1/4π2; ξt和ξc分别是与Péclet值相关的热稳定性函数和溶质稳定性函数. 以上相关物性参数由表1给出.
联立(7)式和(8)式, 通过迭代算法即可求得熔体中枝晶尖端生长速率和过冷度之间的关系, 如图3(c)所示. 计算结果表明, 局域过冷度增加0.23 K足以促使枝晶尖端生长速率由0.11 mm/s提高至0.20 mm/s, 这与图3(b)中气泡振荡产生的过冷度相吻合. 该结果进一步证明, 当液相中气泡位于枝晶尖端附近时, 其稳态空化产生的周期高压能够有效地提高局域熔体过冷度, 从而促进枝晶加速生长.
-
超声场中气泡稳态空化破坏液-固界面并产生大量枝晶碎片的过程, 如图4所示. 图4(a)显示的是未施加超声时, 液相中存在一个半径约为50 μm的静止气泡. 当导入超声后, 该气泡在超声作用下不断膨胀和收缩, 并开始向固-液界面处迁移, 迁移速率约为50 μm/s. 随着枝晶生长界面的推进, 振荡中的气泡与枝晶“B”相遇, 击碎了正在生长的枝晶“B”尖端, 并以微小碎片形式流动于前沿液相中. 随着气泡继续向固相中迁移和固-液界面的向上推移, 大量的枝晶碎片不断形成, 如图4(b)—(d)所示. 大约5.04 s后, 气泡停止向固相内部推进并不再产生新的碎片. 空化气泡破坏枝晶“B”的过程中, 大量碎片生成并游离于前沿液相, 同时能够作为新的胚胎颗粒继续生长为尺寸相对较小的枝晶, 如图4(d)—(f)中的碎片“1”和“2”即为以枝晶形态生长的典型碎片.
图5展示了由单个气泡稳态空化引发的疲劳效应导致二次枝晶臂的变形及断裂过程. 图5(a)显示的是二次枝晶臂(如黑色箭头所指)根部存在一个半径约为35 μm的稳态空化泡, 并保持周期性振荡, 以该时刻的二次枝晶臂下边界为初始位置(即蓝色虚线), 蓝色虚线与黄色虚线分别代表弯曲前、后二次枝晶臂下边界的实时位置, 并定义两条虚线间的夹角θ为二次枝晶臂的弯曲角度. 在稳态空化气泡持续振荡的冲击作用下, 二次枝晶臂的弯曲角度逐渐增大, 直至t = 8.19 ms时弯曲达到最大角度12°, 最终在t = 10.11 ms时枝晶臂从枝晶主干脱落(脱落部位由图5(f)中的蓝色箭头指出), 如图5(b)—(f)所示. 振荡气泡引发二次枝晶臂弯曲角度随时间的变化规律由图6(a)给出, 结果表明二次枝晶臂在气泡稳态空化作用下像“海草”一样在液相中轻微地上下摆动, 其最大弯曲角度可达12°, 经过长达187个声波周期的疲劳加载, 枝晶臂最终从根部断裂、脱落.
气泡稳态振荡破坏二次枝晶臂及固-液界面的现象在熔体中普遍存在, 因此深入研究枝晶臂断裂的主要机制至关重要. 通过求解绝热状态下的气泡运动方程(4)可以得到初始半径约为35 μm的气泡在一个振荡周期内(即50 μs)半径R及压强Pw的变化规律, 如图6(b)所示. 从图6(b)可以看出, 气泡稳态振荡过程中的最大压强与最小半径成反比, 其在一个周期内的最小半径Rmin约为21 μm, 对应的最大压强Pw_max约为0.85 MPa. 因此由枝晶应力分布模型可知, 气泡稳态振荡过程中施加在二次枝晶臂上的循环力可表示为Pc = 0.1·Pw_max[1+cos(ωt)]. 计算结果如图6(c)所示, 在气泡稳态空化的作用下, 二次枝晶臂内部的应力主要集中在根部附近, 最大应力约为5.44 MPa. 同时定义二次枝晶臂根部(点O)为原点, 以10 μm为步长取8个点, 定量分析了二次枝晶臂内部的应力分布规律. 结果表明, 枝晶臂内部的应力在距原点10 μm处达到峰值Pmax = 5.44 MPa, 随后沿远离根部方向迅速下降. 当距离原点大于30 μm时, 枝晶内部应力逐渐趋于0 MPa. 根据相关研究[11]可知, 该成分的枝晶臂屈服强度不可能超过1 MPa, 故而超声场中气泡稳态空化导致枝晶内部产生的约为5.44 MPa的集中应力足以引发二次枝晶臂的变形及断裂, 与实验观测到的二次枝晶臂断裂位置通常位于距根部不远处的现象吻合.
此外, 从图5(a)—(f)可以清晰地看出, 二次枝晶臂从弯曲到完全脱落整个过程大约持续10 ms, 在如此短的时间内未出现因溶质或热传递引发的枝晶形态改变及溶质重新分配现象. 因此, 此处枝晶碎断的主要机制为气泡稳态空化产生的持续脉冲引发二次枝晶臂内部的机械应力集中根部附近, 使得枝晶臂因疲劳加载而机械断裂.
-
因气泡稳态振荡而弯曲脱落的枝晶碎片, 其中较重的一部分沉积于液-固界面处成为游离碎片, 另一部分较轻的碎片将被气泡振荡产生的局部流场所捕获成为附着碎片. 图7显示了枝晶碎片被悬浮于液相中的气泡吸引并逐渐形成球状晶的过程. 从图7(a)可以看出, 固-液界面前沿处的液相中悬浮着一个半径约为65 μm的大气泡, 其周围散落着一些尺寸分布约为28—80 μm的游离碎片. 在气泡稳态振荡的作用下, 这些碎片逐渐向其靠拢, 并形成具有一定厚度的吸附层, 如图7(b)所示. 随时间的推移, 在t = 5.45 s和t = 6.08 s 时, 该气泡分别与其他微小气泡凝并形成新的大气泡, 如图7(c)和图7(d)所示. 同时气泡周围附着碎片的数量也逐渐增加, 直至8.40 s时吸附层厚度达到345 μm, 如图7(e)所示. 此外, 由图7(a)—(e)可知, 气泡周围的附着碎片均以接近球状晶的形态生长, 而散落在固-液界面前沿的游离碎片则生长成为粗大枝晶, 例如碎片“3”和“4”, 这说明气泡的稳态空化不仅可以吸附游离碎片, 还能够使其形成球状晶.
图7统计了气泡半径R及吸附层厚度d随时间变化的规律. 统计结果表明, 除初始时刻外, 5.20 s内气泡周围的吸附层厚度波动幅度较小, 而在气泡凝并后(t = 5.45 s和t = 6.08 s)均出现了半径及吸附层厚度陡增. 该现象可归因于气泡凝并导致气泡半径增加, 继而扩大了气泡稳态振荡的压力作用范围, 最终使得气泡周围的附着碎片数量增加.
基于以上研究, 总结了气泡稳态振荡吸引枝晶碎片并形成球状晶的原理, 如图8所示. 在高强超声波作用下, 由于声稀疏相和压缩相交替影响, 液体中的微小气泡可能会呈现体积振荡, 振荡过程如图8(a)所示. 体积收缩和膨胀会在气泡周围产生周期性变化的流场和压力梯度, 导致邻近的碎片靠近或远离气泡[29]. 并通过计算气泡稳态空化过程中压力随半径的变化趋势, 发现气泡压缩阶段产生的峰值压力远大于膨胀阶段, 这使得枝晶碎片更加倾向于聚集在气泡周围. 同时由于气泡体积振荡产生的压力沿径向呈衰减趋势, 其对碎片的吸引力也沿径向衰减, 因此最外层的碎片容易脱离束缚成为游离碎片, 碎片吸附原理如图8(b)所示. 区别于以粗大枝晶形态生长的游离碎片, 气泡周围的附着碎片通常生长为球状晶. 这是由于气泡振荡产生的周期性变化流场促使碎片在液相中反复旋转, 碎片各个表面均受到了冲击波的剪切作用, 使得枝晶碎片的分支逐渐消失, 最终由树枝晶转变为球状晶.
-
本文通过透明溶液原位观测实验, 系统地研究了超声作用下SCN-8.3% H2O溶液中稳态空化泡与枝晶生长间的相互作用过程, 并结合数值模拟揭示了稳态空化气泡对枝晶生长的作用机理, 主要得到以下结论:
1)首次发现了当气泡迁移方向与枝晶生长方向一致时, 能够促进枝晶快速生长. 这主要是由于气泡稳态空化产生的周期性高压能够有效地提高熔体中的局域过冷度, 从而显著地提升枝晶尖端的生长速率.
2)气泡迁移方向与液-固界面推移方向相反时, 稳态空化气泡引发枝晶臂内部产生大于其屈服强度的应力, 足以破碎二次枝晶臂以及固-液界面.
3)悬浮于液相中的气泡振荡过程中产生的周期性变化的流场不仅能够吸附周围的枝晶碎片, 还可以通过冲击波的剪切作用促使附着碎片趋于球状, 从而实现生长形态发生“枝晶-球状晶”转变.
感谢李明星和徐楠轩等同事在实验及分析过程中提供的帮助.
超声场中气泡稳态空化对枝晶生长过程的作用机制
Mechanism of effect of stable cavitation on dendrite growth in ultrasonic field
-
摘要: 利用高速摄影技术, 实时记录了功率超声作用下succinonitrile-8.3% Water(摩尔分数为8.3%)溶液凝固过程中稳态空化气泡与枝晶间的相互作用, 并结合数值模拟揭示了稳态空化对枝晶生长的影响机制. 结果表明, 稳态空化能够加速枝晶生长、促使枝晶臂断裂和吸附球状晶生长. 当气泡的迁移方向与枝晶生长方向一致时, 气泡振荡过程中产生的周期性高压导致周围熔体过冷, 从而加速枝晶生长. 当稳态空化气泡向固相内部迁移时, 其振荡引发枝晶臂内部产生大于屈服强度的应力, 促使枝晶臂变形和断裂. 同时悬浮于固-液界面前沿的稳态空化气泡能够在周围液相中产生局部的周期性变化流场和高剪切力, 使得邻近的枝晶碎片将吸附在其周围并以球状晶形态生长.Abstract: Ultrasonic waves used in liquid alloys can produce refined grain structures, which mainly contributes to ultrasonic cavitation and acoustic streaming. According to the bubble lifetime and whether they are fragmented into “daughter” bubbles, acoustic cavitation can be divided into transient cavitation and stable cavitation. Compared with the transient cavitation, the interaction between stable cavitation bubbles and solidifying alloys have been rarely investigated previously . In this work, the effect of stable cavitation on the dendritic growth of succinonitrile (SCN)-8.3% (mole fraction) water organic transparent alloy is systematically investigated by high-speed digital image technique and numerical simulation. It is found that when the bubble migration direction is consistent with that of dendritic growth, the periodic high pressure generated in bubble oscillation process increases the local undercooling, speeding up the dendrites growth effectively. Meanwhile, the concentrated stress inside dendrites induced by the linearly oscillation of cavitation bubble can break up dendrites into fragments. Specifically, if there exist stable cavitation bubbles suspended around the liquid-solid interface, periodically alternating flow field and high shear force in their surrounding liquid phase is produced. As a result, the nearby dendritic fragments will be attracted to those bubbles and then transformed into spherical grains.
-
Key words:
- power ultrasound /
- stable cavitation /
- dendrite growth /
- undercooling induced by pressure .
-
-
图 1 SCN-H2O溶液的超声凝固观测实验以及数值模型示意图 (a) 单轴超声凝固原位观测装置示意图; (b) SCN-8.3%H2O溶液在SCN-H2O平衡相图中的位置, 图中S表示固态, L表示液态; (c) 气泡稳态振荡作用下枝晶内部应力分布的数值模型示意图
Figure 1. Schematic of experiment and numerical model: (a) In situ observation experiment setup of uniaxial ultrasonic solidification; (b) position of SCN-8.3% H2O solution in equilibrium phase diagram; (c) numerical model of stress distribution inside dendrite under a stable bubble oscillation. a stable bubble oscillation.
图 2 稳态空化气泡作用下枝晶生长过程 (a) t = 0 s; (b) t = 1.02 s; (c) t = 2.96 s; (d) t = 5.94 s
Figure 2. In situ observation of dendritic growth under the action of stable cavitation: (a) t = 0 s; (b) t = 1.02 s; (c) t = 2.96 s; (d) t = 5.94 s.
图 3 气泡稳态振荡过程中枝晶生长速率的变化规律 (a) 枝晶主干长度L随时间t的变化; (b) 一个振荡周期内过冷度随时间的变化; (c) LKT模型拟合的枝晶生长速率与过冷度的关系
Figure 3. Influence of dendritic growth velocity induced by a stable cavitation bubble: (a) Evolution of primary dendritic length with time; (b) variation of local undercooling in one oscillation period; (c) relationship between dendritic growth velocity and undercooling by LKT model.
图 4 向固相内部迁移的气泡与枝晶生长的相互作用 (a) t = 0 s; (b) t = 0.24 s; (c) t = 0.82 s; (d) t = 5.04 s; (e) t = 7.42 s; (f) t = 11.26 s
Figure 4. Images of the interaction between the stable bubble migrating into solid phase and growing dendrites: (a) t = 0 s; (b) t = 0.24 s; (c) t = 0.82 s; (d) t = 5.04 s; (e) t = 7.42 s; (f) t = 11.26 s.
图 5 空化气泡稳态振荡导致与其接触的二次枝晶臂根部弯曲、断裂的动态过程 (a) t = 0 ms; (b) t = 2.34 ms; (c) t = 4.68 ms; (d) t = 8.19 ms; (e) t = 9.36 ms; (f) t = 10.11 ms
Figure 5. Continuous bending until fragmentation of the secondary dendritic arm induced by the stable oscillation bubble: (a) t = 0 ms; (b) t = 2.34 ms; (c) t = 4.68 ms; (d) t = 8.19 ms; (e) t = 9.36 ms; (f) t = 10.11 ms.
图 6 稳态空化气泡对枝晶臂弯曲角度及内部应力-应变影响 (a) 二次枝晶臂弯曲角度随时间的变化规律; (b) 一个周期内初始半径为35 μm的气泡振荡过程中半径及压强随时间的变化; (c) 二次枝晶臂内部不同位置的应力分布
Figure 6. Effect of a stable oscillation bubble on stress-strain distribution inside the secondary dendritic arm: (a) Bending angle of the secondary dendritic arm changing over time; (b) radius and pressure calculated by Rayleigh-Plesset equation in one period with an initial bubble radius of 35 μm; (c) stress distribution at different positions inside the secondary dendritic arm.
图 7 液-固界面处的游离碎片被邻近的稳态空化气泡吸引并形成球状晶的演化过程, 其中(a) t = 0 s, (b) t = 2.42 s, (c) t = 5.20 s, (d) t = 6.08 s, (e) t = 8.40 s; (f) 气泡振荡过程中半径及吸附层厚度随时间的变化规律
Figure 7. Evolution process of the free fragments attracted by a neighboring stable bubble at liquid-solid interface with a transformation into spherical grains: (a)–(e) Images of real-time observation at t = (a) 0 s, (b) 2.42 s, (c) 5.20 s, (d) 6.08 s, (e) 8.40 s. (f) The bubble radius and adsorbed layer thickness over time.
图 8 气泡稳态振荡吸引枝晶碎片并形成球状晶的原理 (a) 超声波作用下气泡的稳态振荡过程; (b) 枝晶碎片被气泡吸引并形成球状晶的示意图
Figure 8. Principle of dendritic fragments attracted to a stable cavitation bubble with transformation into spherical grains: (a) Linearly oscillation of a steady-state bubble under the ultrasonic wave; (b) dendritic fragments attracted to a bubble and transformed into spherical grains.
表 1 数值模拟中用到的物理量数值
Table 1. Values of parameters in numerical simulation.
物理量 数值 单位 气泡初始半径 R0 45 μm 液体介质密度 ρ0 970 [21] kg/m3 饱和蒸汽压 Pv 2330 [20] Pa 表面张力 σ 3.85×10–2 [21] N/m 液体介质黏度 μ 2.66×10–3 [21] Pa·s 液体介质静压力 P0 1.013×105 [20] Pa 声压幅值 Pa 6.59×104 Pa 超声频率 f 20 kHz 气体比热系数 γ 1.4 [20] / 液体介质声速 c0 1500 [4] m/s 液体介质熔点 TL 316 K 凝固潜热 ∆Hf 3700 [23] J/mol 体积变化 ∆V 2.23×10–6 [22] m3/mol 熔化熵 ∆S 11.67 [23] J/(m–3·K–1) 液相比热容 Cp 188.1 [22] J/(mol–1·K–1) 热扩散系数 DT 1.134×10–7 [22] m2/s 平衡液相线斜率 m 1.42 K/at.% 溶质浓度 C0 8.3 at.% 溶质分配系数 ke 0.65 [24] / 溶质扩散系数 DL 8.33×10–10 [25] m2/s 液-固界面能 σSL 8.94×10–3 [22] J/m2 Gibbs-Thomson系数 Γ 6×10–8 m·K 
下载: 导出CSV
-
[1] Eskin G I, Eskin D G 2014 Ultrasonic Treatment of Light Alloy Melts (2nd Ed.) (London: CRC Press) pp32–43 [2] Hu Y J, Wang X, Wang J Y, Zhai W, Wei B 2021 Metall. Mater. Trans. A 52 3097 doi: 10.1007/s11661-021-06303-8 [3] Feng X H, Zhao F Z, Jia H M, Zhou J X, Li Y D, Li W R, Yang Y S 2017 Int. J. Cast Metal. Res. 30 341 doi: 10.1080/13640461.2017.1317392 [4] Yasui K 2018 Acoustic cavitation and bubble dynamics (Switzerland: Springer International) pp14, 15 [5] Gielen B, Jordens J, Janssen J, Pfeiffer H, Wevers M, Thomassen L C J, Braeken L, Van Gerven T 2015 Ultrason. Sonochem. 25 31 doi: 10.1016/j.ultsonch.2014.08.013 [6] 吴文华, 翟薇, 胡海豹, 魏炳波 2017 物理学报 66 194303 doi: 10.7498/aps.66.194303 Wu W H, Zhai W, Hu H B, Wei B B 2017 Acta Phys. Sin. 66 194303 doi: 10.7498/aps.66.194303 [7] Koukouvinis P, Gavaises M, Supponen O, Farhat M 2016 Phys. Fluids 28 052103 doi: 10.1063/1.4949354 [8] Feng X H, Zhao F Z, Jia H M, Li Y J, Yang Y S 2018 Ultrason. Sonochem. 40 113 doi: 10.1016/j.ultsonch.2017.07.006 [9] Chow R, Blindt R, Chivers R, Povey M 2005 Ultrasonics 43 227 doi: 10.1016/j.ultras.2004.06.006 [10] Zhao Y, Zheng Q L, Liu Z W 2020 Mater. Lett. 274 128030 doi: 10.1016/j.matlet.2020.128030 [11] Shu D, Sun B D, Mi J W, Grant P S 2012 Metall. Mater. Trans. A 43 3755 doi: 10.1007/s11661-012-1188-3 [12] Tan D Y, Mi J W 2013 Mater. Sci. Forum 765 230 doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.765.230 [13] Wang F, Eskin D, Mi J W, Wang C N, Koe B, King Andrew, Reinhard C, Connolley T 2017 Acta Mater. 141 142 doi: 10.1016/j.actamat.2017.09.010 [14] Wang B, Tan D Y, Lee T L, Khong J C, Wang F, Eskin D, Connolley T, Fezzaa K, Mi J W 2018 Acta Mater. 144 505 doi: 10.1016/j.actamat.2017.10.067 [15] Todaro C J, Easton M A, Qiu D, Zhang D, Bermingharm M J, Lui E W, Brandt M, Stjohn D H, Qian M 2020 Nat. Commun. 11 142 doi: 10.1038/s41467-019-13874-z [16] 徐珂, 许龙, 周光平 2021 物理学报 70 194301 doi: 10.7498/aps.70.20210045 Xu K, Xu L, Zhou G P 2021 Acta Phys. Sin. 70 194301 doi: 10.7498/aps.70.20210045 [17] Omoteso K A, Roy-Layinde T O, Laoye J A, Vincent U E, McClintock P V E 2021 Ultrason. Sonochem. 70 105346 doi: 10.1016/j.ultsonch.2020.105346 [18] Lofstedt R, Barber B P, Putterman S J 1993 Phys. Fluids A 5 2911 doi: 10.1063/1.858700 [19] Lin H, Storey B D, Szeri A J, Andrew J S 2002 J. Fluid Mech. 452 145 doi: 10.1017/S0022112001006693 [20] Murakami K, Yamakawa Y, Zhao J Y, Johnsen E, Ando K 2021 J. Fluid Mech. 924 A38 doi: 10.1017/jfm.2021.644 [21] Wang S, Guo Z P, Zhang X P, Zhang A, Kang J W 2019 Ultrason. Sonochem. 51 160 doi: 10.1016/j.ultsonch.2018.10.031 [22] Koss M B, LaCombe J C, Tennenhouse L A, Glicksman M E, Winsa E A 1999 Metall. Mater. Trans. A 30 3177 doi: 10.1007/s11661-999-0228-0 [23] Shang S, Han Z Q 2019 J. Mater. Sci. 54 3111 doi: 10.1007/s10853-018-3074-x [24] Cattaneo C A, Evequoz O P E, Bertorello H R 1994 Scripta Metall. Mater. 31 461 doi: 10.1016/0956-716X(94)90019-1 [25] Cain J B, Clunie J C, Baird J K 1995 Int. J. Thermophys. 16 1225 doi: 10.1007/BF02081290 [26] 高学鹏, 李新涛, 郄喜望, 吴亚萍, 李喜孟, 李廷举 2007 物理学报 56 1188 doi: 10.7498/aps.56.1188 Gao X P, Li X T, Qie X W, Wu Y P, Li X M, Li T J 2007 Acta Phys. Sin. 56 1188 doi: 10.7498/aps.56.1188 [27] Trivedi R, Lipton J, Kurz W 1987 Acta Metall. 35 965 doi: 10.1016/0001-6160(87)90175-1 [28] Lipton J, Kurz W, Trivedi R 1987 Acta Metall. 35 957 doi: 10.1016/0001-6160(87)90174-X [29] Longuet-Higgins M S 1998 P. Roy. Soc. A-Math. Phy. 454 725 doi: 10.1098/rspa.1998.0183 -
计量
- 文章访问数: 144
- HTML全文浏览数: 144
- PDF下载数: 0
- 施引文献: 0