基于里德伯原子的通信接收机进展

, 

上一篇

下一篇

蔡亚芬, 孔祥燕. 基于里德伯原子的通信接收机进展[J]. 物理学报, 2026, 75(9): 090301. doi: 10.7498/aps.75.20251465
引用本文: 蔡亚芬, 孔祥燕. 基于里德伯原子的通信接收机进展[J]. 物理学报, 2026, 75(9): 090301. doi: 10.7498/aps.75.20251465
Yafen CAI, Xiangyan KONG. Advancements in Rydberg atom-based communication receivers[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(9): 090301. doi: 10.7498/aps.75.20251465
Citation: Yafen CAI, Xiangyan KONG. Advancements in Rydberg atom-based communication receivers[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(9): 090301. doi: 10.7498/aps.75.20251465

基于里德伯原子的通信接收机进展

    作者简介: 蔡亚芬: caiyafen@nbu.edu.cn .
    通讯作者: E-mail: kongxiangyan@nbu.edu.cn.

Advancements in Rydberg atom-based communication receivers

    Corresponding author: E-mail: kongxiangyan@nbu.edu.cn.
  • 摘要: 基于里德伯原子的微波电场传感器在过去的10年间迅速发展. 里德伯原子电场传感器具有超高灵敏度和自校准能力, 已被证明是微波通信的优秀量子接收系统. 里德伯原子接收机具有以下几个优势: 非金属的原子探头不会干扰待测场, 可以实现非破坏通信; 里德伯原子传感器将高频微波转化为光谱探测, 微波调制直接映射到原子光谱, 因此里德伯原子接收机无需解调电路, 全光学的探测装置使得原子接收机免受电磁干扰; 工作频率的可调节范围大, 通过选择不同的里德伯能级, 载波频率可从MHz覆盖到 THz; 原子接收机带宽不受天线尺寸限制, 因此可突破Chu极限(Chu limit); 在工作带宽内测量灵敏度高, 有望提升弱场通信能力. 近年来, 里德伯原子通信接收机引起研究者的强烈关注. 里德伯原子通信接收机有望集成并融合到现有的无线通信系统, 提高无线通信的通信距离. 本文综述基于里德伯原子的通信接收机进展, 详细介绍里德伯原子通信接收机的原理、优势、潜能与实验进展, 并讨论了其未来发展方向与趋势.
  • 加载中
  • 图 1  EIT及EIT-AT能级与光谱图 (a)里德伯原子微波电场传感器示意图; (b) EIT能级及光谱图; (c) EIT-AT能级及光谱图

    Figure 1.  EIT and EIT-AT energy levels and spectra: (a) Schematic of Rydberg atomic microwave electric field sensor; (b) EIT energy levels and spectrum; (c) EIT-AT energy levels and spectrum.

    图 2  87Rb原子的里德伯态能级图

    Figure 2.  Energy level diagram of 87Rb atoms.

    图 3  超外差里德伯原子微波传感器原理图 (a)超外差电场测量能级图; (b)超外差电场测量示意图; (c)两微波场的矢量叠加图

    Figure 3.  Principle diagram of the superheterodyne Rydberg atomic receiver: (a) Energy level diagram for superheterodyne sensor; (b) schematic diagram of superheterodyne atomic receiver; (c) vector superposition diagram of local field and signal field.

    图 4  基于里德伯原子电场传感器的通信接收机进展框图

    Figure 4.  A review architecture of Rydberg atom-based receiver

    图 5  基于里德伯原子微波电场传感器记录的“量子音乐” (a)记录吉他输出的里德伯原子电场传感器的装置图; (b)不同电场强度的EIT光谱劈裂; (c) EIT光谱信号中心的微波电场幅度调制方案[62]

    Figure 5.  A “real-time” guitar recording using Rydberg atoms and electromagnetically induced transparency: (a) Illustration of a four-level system and experimental setup used to record the output of a guitar; (b) splitting of EIT signal; (c) before splitting of EIT signal (AM modulation scheme at the center of the EIT signal)[62].

    图 6  基于幅度调制的里德伯原子数字通信 (a)里德伯原子EIT(蓝色)和AT(绿色)光谱; (b)解调传输信号, 线条颜色与插图中对应的幅度调制相位状态相匹配; (c)相移键控发出(黑色)和接收(红色)的相位; (d)图(c)中接收的相位(红线条)星座图[77]

    Figure 6.  Digital communication of Rydberg atoms based on amplitude modulation: (a) EIT (blue) and AT (green) spectra of Rydberg atoms; (b) example demodulated transmission signals with color corresponding to amplitude modulation phases, matching the amplitude modulation phase states shown in the inset; (c) phase shift keying for transmitting (black) and receiving (red) phases; (d) phase constellation of the received phase in (c) (redline)[77].

    图 7  标准和宽带频分复用里德伯原子接收机能级示意图[31]

    Figure 7.  Standard and multi-band frequency division multiplexing Rydberg atomic receivers[31].

    图 8  深度学习增强的多频里德伯原子接收机示意图 (a)实验能级图; (b)里德伯原子天线与多频信号相互作用示意图; (c)—(e)神经网络示意图[93]

    Figure 8.  Illustration of the setup: (a) Overview of experimental energy diagram; (b) schematic of Rydberg atombased antenna and mixer interacting with multifrequency signals; (c)–(e) schematics of the neural network[93].

    图 9  基于空分复用的超宽带双频里德伯原子接收机射频芯片模块的能级图和实验装置图[2] (a) 85Rb原子能级图; (b)多波段微波场接收实验装置

    Figure 9.  Experimental energy-level diagram and setup[2]: (a) The energy-level diagram of Rb atom (Rubidium 85); (b) the multi-band microwave fields reception experiment setup.

    图 10  单输入多输出里德伯原子接收机 (a)原子接收机实验装置图; (b) 87Rb原子能级图; (c)四束探测光的轮廓图[101]

    Figure 10.  Single-input-multi-output Rydberg atomic receiver: (a) Experimental set-up of the Rydberg atomic receiver; (b) four-level energy diagram for atomic 87Rb system; (c) beam profiles of four probe beams in the focal plane[101].

  • [1] Gong T R, Chandra A, Yuen C, Guan Y L, Dumke R, See C M S, Debbah M, Hanzo L 2025 IEEE Wireless Commun. 32 90 doi: 10.1109/MWC.015.2400381
    [2] Zhang L H, Liu B, Liu Z K, Zhang Z Y, Shao S Y, Wang Q F, Ma Y, Han T Y, Guo G C, Ding D S, Shi B S 2024 Chip 3 100089 doi: 10.1016/j.chip.2024.100089
    [3] You F, He S B, Cao T, Tang X H 2008 International Conference on Communications, Circuits and Systems Xiamen, China, May 25–27, 2008 p1342
    [4] Xuan X F, Yang F, Liu C X 2019 Int. J. RF Microw. Comput. Aided Eng. 29 e21899 doi: 10.1002/mmce.21899
    [5] Zheng S Y, Liu Z W, Zhang X Y, Zhou X Y, Chan W S 2018 IEEE Trans. Ind. Electron. 65 4661 doi: 10.1109/TIE.2017.2772163
    [6] 贾春阳, 陈雪花, 丛楠, 罗文浩, 张笑楠, 杨仁福 2024 信息通信技术与政策 50 85 doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2024.07.011 Jia C Y, Chen X H, Cong N, Luo W H, Zhang X N, Yang R F 2024 Inf. Commun. Technol. Policy 50 85 doi: 10.12267/j.issn.2096-5931.2024.07.011
    [7] Kumar S, Fan H, Kübler H, Sheng J T, Shaffer J P 2017 Sci. Rep. 7 42981 doi: 10.1038/srep42981
    [8] Berweger S, Artusio-Glimpse A B, Rotunno A P, Prajapati N, Christesen J D, Moore K R, Simons M T, Holloway C L 2023 Phys. Rev. Appl. 20 054009 doi: 10.1103/PhysRevApplied.20.054009
    [9] Hu J L, Li H Q, Song R, Bai J X, Jiao Y C, Zhao J M, Jia S T 2022 Appl. Phys. Lett. 121 014002 doi: 10.1063/5.0086357
    [10] Fan H Q, Kumar S, Sheng J T, Shaffer J P, Holloway C L, Gordon J A 2015 Phys. Rev. Appl. 4 044015 doi: 10.1103/PhysRevApplied.4.044015
    [11] Prajapati N, Robinson A K, Berweger S, Simons M T, Artusio-Glimpse A B, Holloway C L 2021 Appl. Phys. Lett. 119 214001 doi: 10.1063/5.0069195
    [12] Prajapati N, Berweger S, Rotunno A P, Artusio-Glimpse A B, Schlossberger N, Shylla D, Watterson W J, Simons M T, LaMantia D, Norrgard E B, Eckel S P, Holloway C L 2024 AVS Quantum Sci. 6 034401 doi: 10.1116/5.0201928
    [13] Liao K Y, Tu H T, Yang S Z, Chen C J, Liu X H, Liang J, Zhang X D, Yan H, Zhu S L 2020 Phys. Rev. A 101 053432 doi: 10.1103/PhysRevA.101.053432
    [14] Degen C L, Reinhard F, Cappellaro P 2017 Rev. Mod. Phys. 89 035002 doi: 10.1103/RevModPhys.89.035002
    [15] Kumar S, Fan H, Kübler H, Jahangiri A J, Shaffer J P 2017 Opt. Express 25 8625 doi: 10.1364/OE.25.008625
    [16] Dixon K, Nickerson K, Booth D W, Shaffer J P 2023 Phys. Rev. Appl. 19 034078 doi: 10.1103/PhysRevApplied.19.034078
    [17] Prajapati N, Bhusal N, Rotunno A P, Berweger S, Simons M T, Artusio-Glimpse A B, Ju Wang Y, Bottomley E, Fan H, Holloway C L 2023 J. Appl. Phys. 134 023101 doi: 10.1063/5.0147827
    [18] Simons M T, Haddab A H, Gordon J A, Novotny D, Holloway C L 2019 IEEE Access 7 164975 doi: 10.1109/ACCESS.2019.2949017
    [19] Mao R Q, Lin Y, Yang K, An Q, Fu Y Q 2023 Antennas Wirel. Propag. Lett. 22 352 doi: 10.1109/LAWP.2022.3212057
    [20] Anderson D A, Sapiro R E, Raithel G 2021 IEEE Trans. Antennas Propagat. 69 2455 doi: 10.1109/TAP.2020.2987112
    [21] Anderson D A, Raithel G, Simons M, Holloway C L 2017 arXiv: 1712.08717 [physics.atom-ph]
    [22] Holloway C L, Simons M T, Gordon J A, Wilson P F, Cooke C M, Anderson D A, Raithel G 2017 IEEE Trans. Electromagn. Compat. 59 717 doi: 10.1109/TEMC.2016.2644616
    [23] Zhang P, Yuan S X, Jing M Y, Yuan J P, Zhang H, Zhang L 2024 IEEE Photonics J. 16 1 doi: 10.1109/JPHOT.2024.3372640
    [24] Shi Y S, Ouyang K, Ren W, Li W M, Cao M, Xue Z H, Shi M 2023 Opt. Express 31 18931 doi: 10.1364/OE.485962
    [25] Song Z F, Feng Z G, Liu X M, Li D B, Zhang H, Liu J S, Zhang L J 2017 Antennas Wirel. Propag. Lett. 16 1589 doi: 10.1109/LAWP.2017.2652476
    [26] Wade C G, Šibalić N, De Melo N R, Kondo J M, Adams C S, Weatherill K J 2017 Nat. Photonics 11 40 doi: 10.1038/nphoton.2016.214
    [27] Elgee P K, Hill J C, LeBlanc K J E, Ko G D, Kunz P D, Meyer D H, Cox K C 2023 Appl. Phys. Lett. 123 084001 doi: 10.1063/5.0158150
    [28] Fan H Q, Kumar S, Daschner R, Kübler H, Shaffer J P 2014 Opt. Lett. 39 3030 doi: 10.1364/OL.39.003030
    [29] Meyer D H, Kunz P D, Cox K C 2021 Phys. Rev. Appl. 15 014053 doi: 10.1103/PhysRevApplied.15.014053
    [30] Artusio-Glimpse A, Simons M T, Prajapati N, Holloway C L 2022 IEEE Microwave 23 44 doi: 10.1109/MMM.2022.3148705
    [31] Cui M Y, Zeng Q S, Huang K B 2026 IEEE Commun. Mag. 64 146 doi: 10.1109/MCOM.001.2400701
    [32] 黄巍, 梁振涛, 杜炎雄, 颜辉, 朱诗亮 2015 物理学报 64 160702 doi: 10.7498/aps.64.160702 Huang W, Liang Z T, Du Y X, Yan H, Zhu S L 2015 Acta Phys. Sin. 64 160702 doi: 10.7498/aps.64.160702
    [33] Liu B, Zhang L H, Liu Z K, Deng Z A, Ding D S, Shi B S, Guo G C 2023 Electromag. Sci. 1 0020151 doi: 10.23919/emsci.2022.0015
    [34] Schlossberger N, Prajapati N, Berweger S, Rotunno A P, Artusio-Glimpse A B, Simons M T, Sheikh A A, Norrgard E B, Eckel S P, Holloway C L 2024 Nat. Rev. Phys. 6 606 doi: 10.1038/s42254-024-00756-7
    [35] 吴金云, 杨剑, 高伟超, 张引发 2023 红外与激光工程 52 20230264 doi: 10.3788/IRLA20230264 Wu J Y, Yang J, Gao W C, Zhang Y F 2023 Infrared Laser Eng. 52 20230264 doi: 10.3788/IRLA20230264
    [36] Yuan J P, Yang W G, Jing M Y, Zhang H, Jiao Y C, Li W B, Zhang L J, Xiao L T, Jia S T 2023 Rep. Prog. Phys. 86 106001 doi: 10.1088/1361-6633/acf22f
    [37] Cai Y F, Shi S, Zhou Y J, Yu J H, Tian Y L, Li Y T, Zhang K, Du C H, Li W B, Li L 2022 Front. Phys. 18 12302 doi: 10.1007/s11467-022-1218-6
    [38] Volakis J L 2007 Antenna Engineering Handbook (McGraw-Hill Education
    [39] Stutzman W L, Thiele G A 2012 Antenna Theory and Design (Hoboken: Wiley
    [40] McLean J S 1996 IEEE Trans. Antennas Propagat. 44 672 doi: 10.1109/8.496253
    [41] Wheeler H A 1947 Proc. IRE 35 1479 doi: 10.1109/JRPROC.1947.226199
    [42] Chu L J 1948 J. Appl. Phys. 19 1163 doi: 10.1063/1.1715038
    [43] Sayrin C, Dotsenko I, Zhou X, Peaudecerf B, Rybarczyk T, Gleyzes S, Rouchon P, Mirrahimi M, Amini H, Brune M, Raimond J M, Haroche S 2011 Nature 477 73 doi: 10.1038/nature10376
    [44] Backes K M, Elgee P K, LeBlanc K J, Fancher C T, Meyer D H, Kunz P D, Malvania N, Nicolich K L, Hill J C, Marlow B L S, Cox K C 2024 Appl. Phys. Lett. 125 144002 doi: 10.1063/5.0222827
    [45] Gallagher T F 1994 Rydberg Atoms (Cambridge: Cambridge University Press
    [46] Robertson E J, Šibalić N, Potvliege R M, Jones M P A 2021 Comput. Phys. Commun. 261 107814 doi: 10.1016/j.cpc.2020.107814
    [47] Šibalić N, Pritchard J D, Adams C S, Weatherill K J 2017 Comput. Phys. Commun. 220 319 doi: 10.1016/j.cpc.2017.06.015
    [48] Holloway C L, Gordon J A, Jefferts S, Schwarzkopf A, Anderson D A, Miller S A, Thaicharoen N, Raithel G 2014 IEEE Trans. Antennas Propagat. 62 6169 doi: 10.1109/TAP.2014.2360208
    [49] Jing M Y, Hu Y, Ma J, Zhang H, Zhang L J, Xiao L T, Jia S T 2020 Nat. Phys. 16 911 doi: 10.1038/s41567-020-0918-5
    [50] Cai M H, Xu Z S, You S H, Liu H P 2022 Photonics 9 250 doi: 10.3390/photonics9040250
    [51] Simons M T, Haddab A H, Gordon J A, Holloway C L 2019 Appl. Phys. Lett. 114 114101 doi: 10.1063/1.5088821
    [52] Sedlacek J A, Schwettmann A, Kübler H, Löw R, Pfau T, Shaffer J P 2012 Nat. Phys. 8 819 doi: 10.1038/nphys2423
    [53] Jia F D, Liu X B, Mei J, Yu Y H, Zhang H Y, Lin Z Q, Dong H Y, Zhang J, Xie F, Zhong Z P 2021 Phys. Rev. A 103 063113 doi: 10.1103/PhysRevA.103.063113
    [54] Li Z H, Hao D S, Yang W H, Liu X, Wen H F, Guo H, Zhang Y J, Tang J, Liu J 2022 Jpn. J. Appl. Phys. 61 096002 doi: 10.35848/1347-4065/ac8461
    [55] Zhang L H, Liu Z K, Liu B, Zhang Z Y, Guo G C, Ding D S, Shi B S 2022 Phys. Rev. Appl. 18 014033 doi: 10.1103/PhysRevApplied.18.014033
    [56] Ding D S, Liu Z K, Shi B S, Guo G C, Mølmer K, Adams C S 2022 Nat. Phys. 18 1447 doi: 10.1038/s41567-022-01777-8
    [57] Zhang P, Jing M Y, Wang Z, Peng Y, Yuan S X, Zhang H, Xiao L T, Jia S T, Zhang L J 2023 EPJ Quantum Technol. 10 39 doi: 10.1140/epjqt/s40507-023-00198-7
    [58] Liu B, Zhang L H, Wang Q F, Ma Y, Han T Y, Liu Z K, Zhang Z Y, Shao S Y, Zhang J, Li Q, Chen H C, Han Y L, Ding D S, Shi B S 2025 Chin. Phys. Lett. 42 053201 doi: 10.1088/0256-307X/42/5/053201
    [59] Hu J L, Jiao Y C, Yin Y W, Lu C, Bai J X, Jia S T, Li W B, Bai Z Y, Zhao J M 2025 Phys. Rev. A 112 L020801 doi: 10.1103/yrs8-jg4r
    [60] Fan H Q, Kumar S, Sedlacek J, Kübler H, Karimkashi S, Shaffer J P 2015 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 48 202001 doi: 10.1088/0953-4075/48/20/202001
    [61] Deb A B, Kjærgaard N 2018 Appl. Phys. Lett. 112 211106 doi: 10.1063/1.5031033
    [62] Holloway C L, Simons M T, Haddab A H, Williams C J, Holloway M W 2019 AIP Adv. 9 065110 doi: 10.1063/1.5099036
    [63] Wu Y H, Xiao D P, Zhang H Q, Yan S 2025 Chin. Phys. B 34 013201 doi: 10.1088/1674-1056/ad886a
    [64] Jiao Y C, Han X X, Fan J B, Raithel G, Zhao J M, Jia S T 2019 Appl. Phys. Express 12 126002 doi: 10.7567/1882-0786/ab5463
    [65] Song D N, Jiao Y C, Hu J L, Yin Y W, Li Z H, He Y H, Bai J X, Zhao J M, Jia S T 2024 Appl. Phys. Lett. 125 194001 doi: 10.1063/5.0227250
    [66] Yang K, Sun Z S, Mao R Q, Lin Y, Liu Y, An Q, Fu Y Q 2022 Chin. Opt. Lett. 20 081203 doi: 10.3788/COL202220.081203
    [67] Holloway C, Simons M, Haddab A H, Gordon J A, Anderson D A, Raithel G, Voran S 2021 IEEE Antennas Propag. Mag. 63 63 doi: 10.1109/MAP.2020.2976914
    [68] Shannon C E 1948 Bell Syst. Techn. J. 27 379 doi: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
    [69] Shannon C E 1949 Proc. IRE 37 10 doi: 10.1109/JRPROC.1949.232969
    [70] Bohaichuk S M, Booth D, Nickerson K, Tai H, Shaffer J P 2022 Phys. Rev. Appl. 18 034030 doi: 10.1103/PhysRevApplied.18.034030
    [71] Prajapati N, Rotunno A P, Berweger S, Simons M T, Artusio-Glimpse A B, Voran S D, Holloway C L 2022 AVS Quantum Sci. 4 035001 doi: 10.1116/5.0098057
    [72] Hu J L, Jiao Y C, He Y H, Zhang H, Zhang L J, Zhao J M, Jia S T 2023 EPJ Quantum Technol. 10 51 doi: 10.1140/epjqt/s40507-023-00209-7
    [73] Knarr S H, Bucklew V G, Langston J, Cox K C, Hill J C, Meyer D H, Drakes J A 2023 IEEE Trans. Quantum Eng. 4 3500108 doi: 10.1109/TQE.2023.3319270
    [74] Artusio-Glimpse A B, Long D A, Bresler S M, Prajapati N, Shylla D, Rotunno A P, Simons M T, Berweger S, Schlossberger N, LeBrun T W, Holloway C L 2024 arXiv: 2402.17942 [physics.atom-ph]
    [75] Bresler S M, Long D A, Artusio-Glimpse A B, Prajapati N, Shylla D, Rotunno A P, Simons M T, Berweger S, Schlossberger N, LeBrun T W, Holloway C L 2024 Conference on Precision Electromagnetic Measurements (CPEM) Denver, CO, USA, July 8–12, 2024 p1
    [76] Yang B W, Yan Y H, Li X J, Xiao L, Li X L, Chen L Q, Deng J L, Cheng H D 2024 Phys. Rev. Appl. 21 L031003 doi: 10.1103/PhysRevApplied.21.L031003
    [77] Meyer D H, Cox K C, Fatemi F K, Kunz P D 2018 Appl. Phys. Lett. 112 211108 doi: 10.1063/1.5028357
    [78] Cox K C, Meyer D H, Fatemi F K, Kunz P D 2018 Phys. Rev. Lett. 121 110502 doi: 10.1103/PhysRevLett.121.110502
    [79] Wen W, Yan S C, Wang R Q, Li X Y, Tan J J, Pang X Y, Zhai W L, Cui W Z, Gao Y S 2024 Opt. Express 32 42872 doi: 10.1364/OE.538710
    [80] Holloway C L, Simons M T, Gordon J A, Novotny D 2019 Antennas Wirel. Propag. Lett. 18 1853 doi: 10.1109/LAWP.2019.2931450
    [81] Song Z F, Liu H, Liu X, Zhang W, Zou H, Zhang J, Qu J 2019 Opt. Express 27 8848 doi: 10.1364/OE.27.008848
    [82] Li H Q, Hu J L, Bai J X, Shi M, Jiao Y C, Zhao J M, Jia S T 2022 Opt. Express 30 13522 doi: 10.1364/OE.454873
    [83] Lin Y Y, She Z Y, Chen Z W, Li X Z, Zhang C X, Liao K Y, Zhang X D, Chen J H, Huang W, Yan H, Zhu S L 2025 Fundament. Res. 5 970 doi: 10.1016/j.fmre.2023.02.019
    [84] Xie Y P, Lei M W, Zhang J Q, Dong W B, Shi M 2025 Electronics 14 1041 doi: 10.3390/electronics14051041
    [85] Menchetti M, Bussey L W, Gilks D, Whitley T, Constantinou C, Bongs K 2023 J. Appl. Phys. 133 014401 doi: 10.1063/5.0129107
    [86] Yuan J P, Jin T, Yan Y, Xiao L T, Jia S T, Wang L R 2024 EPJ Quantum Technol. 11 2 doi: 10.1140/epjqt/s40507-023-00212-y
    [87] Yuan J P, Jin T, Xiao L T, Jia S T, Wang L R 2023 Antennas Wirel. Propag. Lett. 22 2580 doi: 10.1109/LAWP.2023.3297729
    [88] Anderson D A, Gonçalves L F, Raithel G, Detlefs J 2024 IEEE INC-USNC-URSI Radio Science Meeting (Joint with AP-S Symposium) Florence, Italy, July 14–19, 2024 p249
    [89] Chen M Z, Mao T Q, Zhao Y, Xiao W, Zheng D Z, Wang Z C, Zhang J, Chen S 2025 IEEE Commun. Mag. 63 104 doi: 10.1109/MCOM.001.2500371
    [90] Shi Y C, Zhu C J, Wu J Y, Yang J, Zhang Y F 2024 Phys. Rev. A 110 033517 doi: 10.1103/PhysRevA.110.033517
    [91] Zou H Y, Song Z F, Mu H H, Feng Z G, Qu J F, Wang Q L 2020 Appl. Sci. 10 1346 doi: 10.3390/app10041346
    [92] Cai Y F, Shi S, Zhou Y J, Li Y T, Yu J H, Li W B, Li L 2023 Phys. Rev. Appl. 19 044079 doi: 10.1103/PhysRevApplied.19.044079
    [93] Liu Z K, Zhang L H, Liu B, Zhang Z Y, Guo G C, Ding D S, Shi B S 2022 Nat. Commun 13 1997 doi: 10.1038/s41467-022-29686-7
    [94] Gonçalves L F, Zhang T, Raithel G, Anderson D A 2025 arXiv: 2412.16366 [physics.atom-ph]
    [95] Du Y J, Cong N, Wei X G, Zhang X N, Luo W H, He J, Yang R F 2022 AIP Adv. 12 065118 doi: 10.1063/5.0095780
    [96] Meyer D H, Hill J C, Kunz P D, Cox K C 2023 Phys. Rev. Appl. 19 014025 doi: 10.1103/PhysRevApplied.19.014025
    [97] You S H, Cai M H, Zhang H A, Xu Z S, Liu H P 2023 Photonics 10 328 doi: 10.3390/photonics10030328
    [98] Allinson G, Jamieson M J, Mackellar A R, Downes L, Adams C S, Weatherill K J 2024 Phys. Rev. Res. 6 023317 doi: 10.1103/PhysRevResearch.6.023317
    [99] Wu H, Xie C W, Yao X Y, Wu K D, Wu S C, Ni R, Xiang G Y, Gong C 2025 Opt. Express 33 52886 doi: 10.1364/OE.575454
    [100] Cui M, Zeng Q, Chen M, Wang Z, Mao T, Zheng D, Huang K B 2026 arXiv: 2505.24168 [cs.IT]
    [101] Otto J S, Hunter M K, Kjærgaard N, Deb A B 2021 J. Appl. Phys. 129 154503 doi: 10.1063/5.0048415
    [102] Cui M, Zeng Q, Huang K B 2025 IEEE J. Select. Areas Commun. 43 659 doi: 10.1109/JSAC.2025.3531528
    [103] Cui M Y, Zeng Q S, Huang K B 2025 ICC 2025 IEEE International Conference on Communications Montreal, QC, Canada, June 8–12, 2025 p4792
    [104] Gong T R, Yuen C, See C M S, Debbah M, Hanzo L 2025 arXiv: 2506.01355 [eess.SP]
    [105] Liu J Y, Ma Y, Tafazolli R 2025 arXiv: 2504.19170 [cs.IT]
    [106] Yuan S S A, Xu X Y I, Yuan J P, Xie G D, Huang C W, Chen X M, Huang Z X, Sha W E I 2025 Antennas Wirel. Propag. Lett. 24 1839 doi: 10.1109/LAWP.2025.3549313
    [107] Meyer D H, Castillo Z A, Cox K C, Kunz P D 2020 J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 53 034001 doi: 10.1088/1361-6455/ab6051
    [108] Jau Y Y, Carter T 2020 Phys. Rev. Appl. 13 054034 doi: 10.1103/PhysRevApplied.13.054034
  • 加载中
图( 10)
计量
  • 文章访问数:  916
  • HTML全文浏览数:  916
  • PDF下载数:  11
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-10-27
  • 刊出日期:  2026-05-05

基于里德伯原子的通信接收机进展

    通讯作者: E-mail: kongxiangyan@nbu.edu.cn.
    作者简介: 蔡亚芬: caiyafen@nbu.edu.cn
  • 1. 宁波大学信息科学与工程学院, 宁波 315211
  • 2. 宁波大学未来无线研究院, 宁波 315211

摘要: 基于里德伯原子的微波电场传感器在过去的10年间迅速发展. 里德伯原子电场传感器具有超高灵敏度和自校准能力, 已被证明是微波通信的优秀量子接收系统. 里德伯原子接收机具有以下几个优势: 非金属的原子探头不会干扰待测场, 可以实现非破坏通信; 里德伯原子传感器将高频微波转化为光谱探测, 微波调制直接映射到原子光谱, 因此里德伯原子接收机无需解调电路, 全光学的探测装置使得原子接收机免受电磁干扰; 工作频率的可调节范围大, 通过选择不同的里德伯能级, 载波频率可从MHz覆盖到 THz; 原子接收机带宽不受天线尺寸限制, 因此可突破Chu极限(Chu limit); 在工作带宽内测量灵敏度高, 有望提升弱场通信能力. 近年来, 里德伯原子通信接收机引起研究者的强烈关注. 里德伯原子通信接收机有望集成并融合到现有的无线通信系统, 提高无线通信的通信距离. 本文综述基于里德伯原子的通信接收机进展, 详细介绍里德伯原子通信接收机的原理、优势、潜能与实验进展, 并讨论了其未来发展方向与趋势.

English Abstract

    • 下一代无线集成通信和传感功能系统需要超高的灵敏度和数据传输速率, 同时支持大规模连接和超低延迟[1]. 因此无线接收器应具备宽带调节性和宽带处理能力. 现有的无线通信系统要接收不同频率的宽带射频信号, 可以通过将多个集成电路分支与额外组件结合, 实现宽带可调性和宽带处理能力, 每个分支负责特定的频段[2]. 射频系统受到带宽限制, 体积庞大且耗电量大, 同时还面临许多设计挑战[3-5], 尤其是在大规模高频接收器中. 因此里德伯原子接收机作为解决这些射频接受挑战的根本方案而出现.

      随着里德伯微波电场传感器不断取得进展[6-17], 逐渐成为量子传感领域中一个独特且发展迅速的研究分支, 许多研究小组纷纷探索里德伯原子电场传感器的应用[18-29]. 其中微波无线通信是里德伯原子微波电场测量的一个重要应用[30-37]. 与基于电缆、光缆等链路的通信方式不同, 微波通信不需要铺设额外的通信链路, 即可实现远距离直接通信. 由于微波通信具有容量大、传输质量高和传输距离远的特点, 因此在国家通信网络中扮演着重要角色.

      随着信息化社会的快速发展, 无线电终端设备越来越小型化, 而天线却不遵从摩尔定律, 传统的通信发射机和接收机在尺寸方面受到明显限制[38,39]. 这是因为Chu极限(Chu limit)限制了尺寸小于电磁波波长的传统天线的性能, 即对于一个特征半径为a的微小无损共振电天线而言, 其工作带宽$ \text{BW}\leqslant {f}_{0}{(2\text{π} a/\lambda )}^{3} $, 其中$ {f}_{0} $为载波频率. 从上述表达式可以看出, 当微小天线的尺寸a远小于载波波长$ \lambda $时, 其带宽将受到严重限制, 从而影响通信速率[38,40-42]. 而基于里德伯原子的微波电场测量方案不依赖于原子对微波场的吸收[43], 而是通过探测待测微波场引起的里德伯能级频移实现电场强度测量. 这种非破坏性测量方法使得里德伯原子电场传感器不受Chu极限限制[41,42], 即带宽不受限于天线尺寸[44]. 除此之外, 基于里德伯原子的通信接收机可以在非常宽的频率范围(~MHz—THz)内工作, 因此单个接收机能实现超宽带信号检测, 这在一些很难改变接收机参数的环境(例如卫星)并且空间难以放下多个接收天线时是非常有价值的. 同时, 全光学的里德伯原子微波接收机不仅可以免受电磁干扰的影响, 并且具有良好的可扩展性. 因此, 里德伯原子接收机得到了广泛关注和深入研究.

    • 里德伯原子中的外层电子处于大主量子数的高激发态$ |{r}_{1}\rangle $, 如图1所示. 实验中利用探测($ {{\varOmega }}_{\text{p}} $)光和耦合($ {{\varOmega }}_{\text{c}} $)光将87Rb原子共振激发到里德伯态$ |{r}_{1}\rangle $. 当探测光束($ {{\varOmega }}_{\text{p}} $)与$ \left| g\right\rangle \rightarrow \left| e\right\rangle $跃迁共振时, 其透射率会因为原子的共振吸收而降低. 然而当存在与$ \left| e\right\rangle \rightarrow \left| {r}_{1}\right\rangle $跃迁共振的耦合光场($ {{\varOmega }}_{\text{c}} $)时, 探测光的透射率将得到提高, 这就是电磁诱导透明(electromagnetically induced transparency, EIT)现象. 实验中通过扫描激光频率得到的EIT光谱如图1(b)所示. 与此同时, 当微波共振耦合里德伯跃迁$ \left| {r}_{1}\right\rangle \rightarrow \left| {r}_{2}\right\rangle $时, 将形成缀饰态$|+\rangle, |-\rangle $, 如图1(c)中虚线所示. 缀饰态的形成导致原子光谱劈裂, 即Autler-Townes (AT)劈裂, 劈裂的大小与微波电场强度成正比, 如(1)式所示, 即光谱劈裂大小与电场强度一一对应:

      相邻里德伯态$ |{r}_{1}\rangle $与$ |{r}_{2}\rangle $之间的电偶极矩$ {d}_{{{r}_{1}}{{r}_{2}}} $很大, 因此里德伯原子对共振的外电场极其敏感[45].

      实验上通过扫描EIT-AT光谱, 可以直接测量两个微波缀饰态$ \left| +\right\rangle \mathrm{与}|-\rangle $的频率间隔$ {{\varOmega }}_{\text{MW}} $, 再计算出里德伯态$ |{r}_{1}\rangle $与$ |{r}_{2}\rangle $之间的偶极跃迁矩阵元$ {d}_{{{r}_{1}}{{r}_{2}}} $[46,47], 根据(1)式即可测量原子处电场强度大小$ E $. 这一微波电场测量原理建立在基本物理规律和物理常量基础上, 因此是自校准的[48]. 里德伯态之间的偶极跃迁矩阵元随主量子数n呈平方增长, 即

      而里德伯态$ |{r}_{1}\rangle $与$ |{r}_{2}\rangle $之间的能级差与$ {n}^{-3} $成正比, 因为里德伯态的能量与$ {n}^{-2} $成正比, 即

      因此, 实验中可以通过选取不同的里德伯态来测量不同频率的微波电场. 图2展示了87Rb原子n = 10—100的里德伯能级分布, 其中横轴是轨道角动量, 纵轴是能量大小, 蓝色实线代表不同的里德伯能级. 由图2能级分布可知, 随着主量子数$ n $增大里德伯能级越密集, 相邻里德伯态之间的能级差越来越小. 从GHz—THz都有离散的里德伯跃迁频率, 因此里德伯原子传感器可测微波频率范围较大.

    • 当微波电场强度较弱时, 微波电场导致的光谱劈裂较小(小于EIT光谱线宽), 则实验上无法直接测量电场强度. 在这种情况下, 只能对有、无微波电场时里德伯原子系统的光谱进行差分测量, 以判断是否存在微波电场. 可溯源测量范围内的最小可测微波电场强度直接取决于里德伯原子的EIT线宽. 为了测量微波场的相位与频率信息并提高里德伯原子电场传感器的灵敏度, 山西大学的贾锁堂、肖连团与张临杰团队[49]提出了里德伯原子的超外差测量方案. 该方案原理如图3所示, 通过引入一束较强的本振微波场(local oscillation, LO), 与信号微波场(signal, SIG)在原子处干涉, 使得原子感受到的微波场强以本振场和信号场的频率差$ {\Delta }\omega ={\omega }_{\text{LO}}-{\omega }_{\text{SIG}} $进行振荡, 产生的拍频信号将直接映射到原子光谱, 且拍频信号强度与信号场的场强呈线性变化, 因此基于超外差测量方案的测量灵敏度与经典噪声成正比, 即$ S\propto \sigma $. 利用超外差测量方案, 目前实验上实现的测量灵敏度达到S = 12.5 nV/(cm·Hz1/2), 相比于非线性测量方案提升了3个数量级[50].

      这一方案利用本振场与里德伯原子相互作用引起AT劈裂, 通过调节本振场的强度, 使得无微波场时的EIT双光子共振频率点, 恰好同时位于两个AT峰斜率最大处. 在这一条件下, 信号微波场和本振场的干涉将会引起原子处的微波场强发生微小变化, 由于此时处于光谱斜率最大处, 因此即使是微小的场强变化也会引起透射光谱的显著变化.

      这一过程中, 两个微波场同时作用于原子时, 原子感受到的总电场强度是LO场与SIG场的矢量叠加, 如图3(c) 所示. 可将LO场和SIG场分别表示为

      则原子感受到的合微波电场强度为

      其中, $ \Delta \omega {=}{\omega }_{\text{LO}}-{\omega }_{\text{SIG}} $为两微波场的频率差, $ {\Delta }\phi = {\phi }_{\text{LO}}-{\phi }_{\text{SIG}} $为两微波场的初始相位差. 将LO场和SIG场的相对相位差用$ \theta =\Delta \omega t+{\Delta }\phi $表示, 其由两微波场频率差的时间积累和初始相位差组成. 在弱场条件(ELO$\gg $ESIG)下, 原子处的合微波电场强度可近似为

      根据(6)式, SIG场只会引起AT劈裂发生微小的变化, 因而EIT双光子共振频率处探测光强度随时间的关系可写为$ P\left(t\right) = {\overline{P}}_{0}+\kappa {E}_{\text{SIG}}\cos \left({\Delta }\omega t+\Delta\phi \right) $, 其中直流项$ {\overline{P}}_{0} $为只有LO场时的探测光强度, 交流项来源于LO场和SIG场的干涉, 且振荡频率为两个场的拍频$ \Delta \omega $, 振荡幅度正比于SIG场的电场强度. 基于这一方案, 可实现微波场相位及频率测量[51].

    • 2012年美国俄克拉荷马大学的Shaffer小组[52]第一次利用基于里德伯原子的电磁诱导透明技术在室温铷原子气室中实现微波电场测量, 测量灵敏度达到30 μV/(cm·Hz1/2); 2017年Shaffer小组采用零差测量方法将里德伯原子电场测量系统的灵敏度提高至5 μV/(cm·Hz1/2)[7], 随后该小组又通过频率调制光谱的方法将系统灵敏度提高到3 μV/(cm·Hz1/2)[15]. 2020年山西大学贾锁堂、肖连团与张临杰团队[49]提出了基于微波缀饰里德伯光谱的原子超外差接收机. 超外差测量方法可以将微波电场测量的灵敏度提升至55 nV/(cm·Hz1/2), 较之前的方案灵敏度提高两个数量级. 同年华南师范大学朱诗亮、颜辉团队[13]在冷里德伯原子系统中利用电磁诱导吸收(electromagnetically induced absorption, EIA)实现了微波电场测量, 冷里德伯原子的窄线宽EIA光谱使得可溯源的最小电场强度可以达到~100 μV/cm. 2021年中国科学院大学钟志萍团队和清华大学谢锋团队[53]提出并实验证明了利用辅助微波场能扩大里德伯原子微波电场测量的范围, 将最小可溯源的微波场强从~mV/cm优化至~μV/cm. 2022年中国科学院精密测量科学与技术创新研究院刘红平小组[50]基于超外差测量系统通过优化微波失谐等实验参数, 将超外差接收机的灵敏度进一步提升至12.5 nV/(cm·Hz1/2). 同年中北大学刘俊团队等[54]提出并且实验证实通过微波谐振腔增强的方案可以提高微波电场测量灵敏度, 实验上将微波电场测量灵敏度较没有谐振腔时提高了近2.9倍. 2022年中国科学技术大学史保森、丁冬生团队在里德伯原子系统实现了微波频率梳, 能提供精确的微波频率测量[55], 并且利用多体临界增强计量来测量非平衡里德伯气体中的外部微波电场, 灵敏度达到49 nV/(cm·Hz1/2)[56]. 2023年山西大学贾锁堂、张临杰、肖连团与景明勇团队[57]定量研究了原子超外差接收机的灵敏度与原子数的平方根成反比. 2025年中国科学技术大学丁冬生团队[58]利用微波腔增强里德伯原子与微波场的耦合, 加入微波腔后原子电场传感器的灵敏度实现了18 dB的增强, 同年山西大学赵建明团队[59]利用热共振增强透明现象将里德伯原子微波电场传感器的灵敏度提高至28.7 nV/(cm·Hz1/2).

      里德伯原子电场测量系统的散粒噪声极限灵敏度为~pV/(cm·Hz1/2)[60]. 而量子投影噪声限制的极限灵敏度约为EQPNL = 700 pV/(cm·Hz1/2)[49]. 目前限制量子投影噪声极限灵敏度的关键原因是系统相干时间, 这可以通过冷原子系统提高相干时间, 但是冷原子系统复杂度会大幅增大.

    • 为了实现微波通信, 基带信息会通过调制加载于微波载波, 在无线通信中广泛应用的3种调制方式分别是幅度调制(amplitude modulation, AM)、频率调制 (frequency modulation, FM)和相位调制(phase modulation, PM). 里德伯原子充当微波接收机解调基带信号. 载波电场可写为

      调制电场表示为

      因此经调制后的载波可表达为

      其中$ {\omega }_{0} $是载波频率, $ {\omega }_{1} $是调制频率. 调制载波幅度可以表达为

      在EIT读出方案中, 探测光透射为

      用EIT读出的方案测量微波场强度时, 高频载波与里德伯原子能级共振, 微波调制直接映射到原子光谱, 因此里德伯原子接收机无需解调电路. 原子系统滤除载波并直接解调基带信号, 实验通过测量探测光强度以恢复基带信号. 下文将综述近几年国内外诸多团队在基于里德伯原子的通信接收机方面的研究进展, 整体综述架构如图4所示.

    • 2018年新西兰奥塔哥大学Deb和Kjærgaard[61]首次实现了基于里德伯原子的光载无线通信. 经过模拟幅度调制的微波场与里德伯原子相互作用后, 探测光携带信息后无损地通过光纤连接到光电探测器, 随后恢复信号. 实验中展示了超过~1 MHz的信号带宽, 这主要受限于耦合光功率和原子数密度等. 该实验展示的高灵敏、非金属且易扩展的光学微波通信接收机允许极低的光功率(~μW). 这为新兴的无线网络基础设施提供了一个有前途的未来平台. 随后美国国家标准与技术研究院Holloway等[62]在同一个原子气室内采用铷原子和铯原子分别实时记录两把吉他演奏的模拟音频信号. 该实验展示了如何用量子系统检测音频信号, 方案中通过幅度调制的方式记录吉他演奏的模拟音频信号, 实验装置如图5(a)所示. 两把吉他的音频信号分别加载在不同频率的载波上, 气室内铯里德伯原子和铷里德伯原子会选择性地与被调制的载波相互作用, 通过调制光谱能解码音频信息. 不同强度音频信号调制的原子光谱如图5(c)所示. 由于里德伯原子接收机是非线性系统, 接收到的调幅信号的参数与系统的线性工作区间以及解调工作点之间的不匹配会导致解调信号严重失真. 为了解决这个问题, 重庆大学肖冬萍团队[63]提出了一种基于均方误差和总谐波失真评估确定工作参数, 并展示了优化系统运行参数的策略, 重点关注线性响应特性和线性动态范围.

      2019年, 山西大学激光光谱研究团队的贾锁堂教授和赵建明教授等[64]在铯原子气室内采用幅度调制的方式实现了模拟音频信号的接收. 实验中展示了接收机30 dB的大动态范围以及60 kHz的基带信号接收线宽. 同时载波频率的范围原则上可以很大, 因为里德伯原子能级间隔能覆盖~GHz—1 THz. 该工作为基于原子的宽带微波通信接收机的进一步研究奠定了基础. 2024年, 山西大学赵建明与焦月春团队[65]利用AC斯塔克效应和弗洛凯态实现了连续频率里德伯原子电场传感器. 实现连续频率和高灵敏度的微波探测将促进里德伯原子接收机在雷达技术和无线通信中的应用. 同年国防科技大学付云起教授团队[66]实现了基于里德伯原子接收机的宽带射频通信, 基于Autler-Townes分裂和AC Stark效应, 在不改变激光仅改变天线馈入的前提下展示了2—18 GHz的宽带载波幅度调制.

      2021年美国密歇根大学Raithel教授等[67]实现了基于幅度调制和频率调制的里德伯原子接收机. 该实验中将音频基带信号调制微波场的幅度和相位, 被调制的微波场被原子探测, 通过探测EIT光谱微波场被实时解调. 实验中展示了通过选择不同的里德伯能级实现多频段AM和FM通信, 原子接收机相较于传统接收机而言无需解调电路, 因此原子接收机具有抗电磁干扰能力.

      信道容量是微波通信接收机的关键参数之一, 其被定义为接收机在低误码率下的最大传输速率, 根据香农定理给出的单条信道容量极限为[68,69]

      其中BW是信道带宽, SNR表示接收端信号的功率信噪比, fsym表示数据传输频率, $ {S}/{N_{{f}_{\text{sym}}}} $表示探测信号的电压信噪比. 为了提高接收机的信道容量, 需要提高接收机的信道带宽和探测信号信噪比. 其中里德伯原子接收机的信道带宽受限于里德伯原子的响应带宽.

      2022年美国俄克拉荷马大学的Shaffer小组[70]研究了影响原子响应时间的因素, 原子的响应时间由两部分组成: 一部分是基于原子初始布居分布、自身相干属性所决定的系统平衡时间, 时间尺度约为百纳秒; 另一部分是来自于里德伯原子及其碰撞产生物离开相互作用区域所需的渡越时间, 时间尺度约为几微秒. 同年美国国家标准与技术研究院的Holloway团队[71]通过减小激发光束腰以降低渡越时间, 从而提升里德伯原子响应带宽, 实验中展示了里德伯原子接收机接收实时彩色模拟电视和视频游戏信号的能力. 2023年赵建明团队[72]研究了影响超外差原子接收机响应带宽的因素, 主要包括激光束腰和拉比频率, 实验中实现了6.8 MHz的最大响应带宽, 同时该团队设计了一种多通道激光激发的方案, 以同时提高响应带宽和保持灵敏度, 该工作有可能扩展里德伯原子在通信中的应用. 同年Knarr等[73]利用时空复用技术将里德伯原子接收机的带宽提高至超过100 MHz. 脉冲探测光束可以使原子布居在连续的探测光脉冲之间重置, 同时利用快速EIT瞬态采样射频场. 脉冲探测光束的空间和时间复用允许对输入的射频波形进行连续采样, 同时保持高采样率. 这有利于提高里德伯原子接收机的信道容量. 2024年美国国家标准与技术研究院Artusio-Glimpse等[74]展示了使用载波锁定的光频梳探测方案可以显著提高里德伯原子接收机探测调制射频信号的带宽到12 MHz. 实验中观察到的带宽改善可能是里德伯原子与1 μs重复频率梳齿之间的时间动力学的结果, 并可能与暗态的破坏有关. 这种方法与通过时空复用探测脉冲序列理论上带宽高达100 MHz的设想有相似之处. 这种载波锁定的光频梳探测方法使得系统能够校准射频场强度的同时能够实时读取编码在多个EIT特征中的调制信号[75]. 国内中国科学院大学成华东团队[76]通过放大里德伯超外差六波混频过程中强耦合场诱导的边带波实现了灵敏度高达62 nV/(cm·Hz1/2)且瞬时带宽高达10.2 MHz的接收机.

    • 2018年美国陆军实验室展示了基于里德伯原子的无线数字通信, 该实验中使用TTL信号对微波电场进行开关实现幅度调制, 而数字信号编码于TTL信号的相位, 利用这种相位敏感的幅度调制方式实现了8态相移键控[77], 如图6所示. 该实验测量光子散粒噪声限制的信道容量达到8.2 Mbit/s. 此外, 该实验室在0.01—30 MHz频段使用原子天线的信道容量比同尺寸天线的香农极限提高了4个数量级, 逼近原子的量子极限[78]. 美国陆军实验室的此项工作有希望为美军配备高带宽超高灵敏度的量子接收机, 使其在战场背景噪声干扰下进行高速的频分复用通信, 因而入选了2018 年美国陆军十大科技进展. 2024年西北工业大学高永胜团队[79]实现了多频段跳频通信里德伯原子接收机, 其载波频率按照预定顺序变化, 并进行实验验证. 此处提出的基于里德伯原子的跳频接收器适用于安全通信、卫星上行链路、量子密码学和高精度科学研究.

      2019年美国国家标准与技术研究院Holloway等[80]利用里德伯原子电场传感器实现了微波电场相位测量, 并实现了基于数字相位调制的里德伯原子接收机且实现IQ分析功能. 同年中国计量科学研究院宋振飞团队[81]研究了基于里德伯原子的通信载波频率在一定范围连续可调, 文中展示了载波频率在10.22 GHz及200 MHz带宽范围内都可实现可靠通信. 2022年山西大学赵建明团队[82]展示了在室温原子气室中通过AC Stark效应, 用强度较弱的连续频率载波实现了幅度调制接收机, 该工作证明在里德伯原子接收机中, 载波频率的可连续性. 同年华南师范大学朱诗亮、颜辉团队[83]在室温铯原子气室中实现了基于里德伯原子的太赫兹无线通信, 并将相位敏感的幅度调制信号和相位敏感的频率调制信号转化为光信号进行探测, 使用里德伯原子接收机能实现长距离太赫兹无线通信. 在低频通信方面2025年中国科学院大学石猛团队[84]在电极板嵌入的原子气室中实现了低频数字通信, 载波频率低至100 kHz, 实验验证了二进制相移键控(binary phase-shift keying, BPSK)、开/关键控(on-off keying, OOK)和双频移键控(2-frequency shift keying, 2FSK)的调制方案, 并采用数字通信方式实现了高保真数字彩色图像传输.

      除了在实验室研究基于里德伯原子的通信接收方案外, 还有一些面向5G无线通信应用的里德伯原子接收机进展. 2023年英国伯明翰大学Menchetti等[85]展示了用里德伯原子接收机探测5G(载波频率为3.5 GHz)载波及数字信号的能力, 并展示了与里德伯接收器相对应的等效传统电子接收机, 通过测量信噪比比较了电子接收机和里德伯原子接收机的性能. 同年山西大学汪丽蓉团队提出用双音微波场实现幅度调制微波信号的接收, 该通信方案有利于实验室外的远距离通信和弱信号感知[86], 同时该团队利用这种方法实现了基于里德伯原子的5G毫米波无线通信实验[87]. 2024年美国里德伯科技公司Anderson等[88]报道了基于里德伯原子的量子无线电设备的发展, 并展示了在超过一公里的距离上使用里德伯原子无线电进行长距离射频(radio frequency, RF)通信. 在无线通信演示中, 传输的射频信号跨越HF (high frequency)波段到UHF (ultra high frequency)波段, 距离从几百米到超过一公里, 并由量子无线电接收、解调和处理组成. 该实验为里德伯原子接收机与5G无线通信系统的结合奠定了基础. 2025年北京理工大学郑德智和毛天奇团队[89]专注里德伯原子接收机与尖端集成传感与通信之间的交叉融合, 全面研究了基于里德伯原子接收机的集成传感与通信, 包括基本原理、理论建模、硬件概念验证和设想的应用场景, 表明其在民用和军用方面的巨大潜力.

      同时苏州大学朱成杰团队和国防科技大学张引发团队[90]提出一种新的微波通信方案, 该方案基于反转Y型里德伯原子系统的交叉相位调制. 理论分析研究了在室温、相干驱动的五能级反转Y型铷原子介质中, 探测光场的色散关系以及微波场引起的交叉相位调制.

    • 频分复用技术在5G宽带通信中发挥至关重要的作用, 用于减轻多路径通信干扰. 频分复用里德伯原子接收机的进步推动了里德伯原子接收机赋能的无线通信. 最先进的频分复用里德伯原子接收机可分为两类, 标准频分复用里德伯原子接收机和多频段频分复用里德伯原子接收机[31].

    • 标准频分复用里德伯原子接收机旨在接收标准频分复用信号, 几个子载波的频率间隔较小, 频差在里德伯原子的响应带宽内, 不超过~MHz, 实验涉及的原子能级图如图7左图所示. 在这种情况下, 一个能级跃迁足以将所有子载波信号下转换为量子态的拉比频率. 构建标准频分复用里德伯原子接收机的挑战是拉比频率的非线性, 这破坏了不同子载波间的正交性, 造成严重的载波间串扰[31].

      2020年, 中国计量科学研究院宋振飞团队[91]在里德伯原子接收机系统验证了频分复用通信的可行性. 2023年华中科技大学李霖团队[92]展示了频率间隔为100 kHz的3个子载波的频分复用通信, 指出了多个子载波之间的串扰. 为了解决子载波之间的串扰问题, 中国科学技术大学丁冬生团队[93]训练了深度学习模型直接从接收的探测光功率推断频分复用通信所传输的算符, 该实验中考虑了频率间隔为2 kHz的4个子载波, 深度学习增强的里德伯原子接收机可以解调频分复用的二进制相移键控符号, 准确率超过99%, 实验装置及原理如图8所示. 2025年美国里德伯科技公司Gonçalves等[94]测量表征了里德伯原子的非线性行为和杂散响应. 基于多光子里德伯原子光谱和射频信号外差探测测试里德伯原子接收机在双音信号(频差为100 kHz)接收时的谐波和互调失真效应.

    • 里德伯原子接收机因为丰富的里德伯能级能够检测很宽频率范围内的微波信号, 因此能够同时传输大量信息并访问更多频谱资源, 这对于无线微波通信至关重要. 然而传统的微波接收系统受到放大器和带通滤波器的限制, 这些放大器和带通滤波器只能在特定频率范围内有效运行, 这限制了微波通信系统的数据传输带宽. 多频段频分复用里德伯原子接收机利用里德伯原子接收机的探测频率范围广可作为集成的全频通信平台.

      在这个平台, 信号频率可以分布在不同的频段, 频率的间隔范围从GHz到THz. 在多频段频分复用里德伯原子接收机中, 不同频段的载波耦合不同的里德伯能级对, 如图7右图所示[31]. 每一个能级对间的电子跃迁将对应频段的载波下转换为基带信号, 从而实现多频段频分复用通信. 2022年北京量子信息科学研究院杨仁福团队和山西大学何军团队[95]基于不同里德伯终态实现了两频段载波同时通信, 该实验中展示了模拟音频和数字伪随机二进制序列信号传输. 2023年美国陆军实验室Meyer等[96]在里德伯原子接收机系统展示了跨越1.7—116 GHz的5个射频载波的同时解调与探测. 该实验中展示了通过耦合不同的里德伯能级连续恢复每个载波的相位和幅度信息, 验证了多频段频分复用里德伯原子接收机的可行性. 同年中国科学院精密测量科技创新研究院刘红平团队[97]研究了基于里德伯原子的双频段微波(1.2 GHz, 32 GHz)通信中的排斥效应. 实验结果表明两个通道的通信载波之间会不可避免的相互影响, 因此两通道载波无法同时工作在通信最敏感的状态. 2024年英国杜伦大学Allinson等[98]采用高角动量里德伯态在里德伯原子接收机中实现了多频段射频场探测, 基于该技术方案能构建新型多频段频分复用里德伯原子接收机.

      2024年中国科学技术大学丁冬生团队[2]实现了基于空分复用射频芯片模块的超连续宽带(0.2—25 GHz)双波段里德伯原子接收机, 能级图和实验装置如图9所示. 这项工作为射频芯片集成的里德伯原子传感器在超宽范围内的多频段微波接收应用奠定了基础.

      与传统天线中多个载波频率成分相互正交不同, 原子传感器接收到耦合多个能级的频率信号会同时下转换为基带信号, 导致多用户干扰. 2025年, 中国科学技术大学龚晨与项国甬合作[99]研究了里德伯原子接收机接收耦合两个能级双频信号的特征, 引入了基于接收机特性的联合响应系数, 并分析一个用户对另一个用户的干扰. 同时香港大学黄凯斌团队[100]从数学上研究了多频段里德伯原子接收机的底层物理机制, 通过求解多波段射频场激发的里德伯原子量子响应的闭环表达式, 推导了多波段里德伯原子接收机的传递函数.

    • 作为5G及以后的核心技术, 多输入多输出(multi-input-multi-output, MIMO)通信通过多样性和复用技术大大提高光谱效率. 最近有研究在自由空间光通信中通过MIMO组合使用多样性代码展示了20 Gbps 1500 m传输通信[31]. 因此, MIMO的进展激发了原子MIMO通信的研究, 关键思想是利用里德伯原子接收机阵列替代传统天线阵列用于信号探测. 基于里德伯原子接收机的MIMO通信可以结合里德伯原子接收机的高灵敏度和MIMO通信的高光谱效率.

      2021年, 新西兰奥塔哥大学Otto等[101]利用原子传感器阵列, 实现了单输入多输出(single-input-multi-output, SIMO)的原子接收系统, 如图10所示. 该实验中采用4个里德伯原子接收机联合恢复来自单天线用户的幅度调制符号, 实验验证了接收信噪比与传统无线通信系统一样与里德伯原子接收机的数量成正比, 该系统中信道容量正比于log2(1+N×SNR). 为了进一步获得复用增益, 香港大学黄凯斌团队[102,103]研究了原子MIMO系统的多用户信号探测能力, 并且证明原子MIMO系统表现出非线性相位反演传输模型. 而非线性特征否定了传统零迫和最小均方误差线性检测方法的有效性, 因此原子MIMO通信系统的信号检测具有挑战性. 该团队提出一种算法以低复杂度迭代恢复多用户信号, 证明了原子MIMO通信的可行性. 国内外还有其他研究团队也探索了基于里德伯原子接收机的MIMO通信的可行性并进行了优势分析与验证[104-106].

    • 综上所述, 基于里德伯原子的通信接收机已取得一系列显著进展. 研究团队不仅基于里德伯原子接收机系统实现了调幅、调频和调相等多种调制方式的模拟与数字通信, 还提出多种新方案提高里德伯原子接收机的瞬时带宽. 与此同时, 为提高里德伯原子接收机的信道容量, 国内外诸多团队积极探索基于里德伯原子接收机的频分复用通信和MIMO通信. 这些研究工作为将来里德伯原子接收机应用于现有的5G无线通信系统奠定了重要基础.

      与传统的微波天线接收机相比, 里德伯原子接收机具有以下优势: 1)非金属的原子探头不会干扰待测场, 可以实现非破坏通信; 2)里德伯原子传感器将高频微波转化为光谱探测, 微波调制直接映射到原子光谱, 因此里德伯原子接收机无需解调电路, 全光学的探测装置使得原子接收机免受电磁干扰且可扩展性更好[64]; 3)工作频率的可调节范围大, 通过选择不同的里德伯能级, 载波频率可从GHz覆盖到THz[26,71,107,108]; 4)原子接收机带宽不受天线尺寸限制, 因此可突破Chu极限; 5)在工作带宽内测量灵敏度高, 有望提升弱场通信能力.

      而里德伯原子接收机的不足主要体现在瞬时带宽(~10 MHz)不够大, 从而限制了接收机系统的信道容量; 玻璃材质的原子气室会屏蔽低频电场[108], 频率低于~1 kHz的自由空间电场难以进入气室内与里德伯原子相互作用; 并且现有的里德伯原子接收机系统体积大、成本高, 难以小型化并与现有的5G无线通信系统融合.

      虽然里德伯原子通信接收机发展迅速, 但其与实际无线通信系统的融合与集成仍处于初步阶段. 还有一些物理层的问题值得深入研究, 以展现里德伯原子通信接收机的优势和应用潜力. 未来里德伯原子接收机的发展方向主要有: 首先在里德伯原子接收机的传输模型中不仅要考虑里德伯原子与微波场的相互作用, 也需要考虑里德伯-里德伯相互作用, 这也会影响量子态的动力学[31]. 同时在宽带频分复用的电磁环境下里德伯原子系统的主方程很复杂, 难以求解, 未来深度学习模型或许将为理解和优化里德伯原子接收机系统提供有效的解决方案. 全光学的里德伯原子接收机具有很好的可扩展性, 因此MIMO里德伯原子接收机系统也是未来发展方向. 最后里德伯原子接收机的芯片化及与现有成熟的无线通信技术与系统融合也是大势所趋.

    参考文献 (108)

目录

/

返回文章
返回