-
非线性光学是现代光子学与光电子技术的核心基石, 它研究的是强光场与物质相互作用下, 光波频率、相位、振幅等物理特性发生转换的物理现象[1]. 在众多非线性光学过程中, 三次谐波产生(third harmonic generation, THG)作为三阶非线性效应的典型代表, 能够将三个入射泵浦光子合并为一个能量三倍、频率三倍的高频光子, 在相干紫外光源产生、超快光学信号处理、生物成像以及量子信息科学等领域具有广阔的应用前景[2,3]. 然而, 传统块体非线性晶体通常依赖于长相互作用距离来累积非线性效应, 这与集成光子学的小型化、片上化发展方向相悖. 同时, THG过程固有的弱相互作用要求强度极高的泵浦功率, 这严重限制了其在低功耗纳米光子器件中的应用.
近年来, 超表面的出现为突破这一瓶颈提供了革命性的解决方案. 超表面是一种由亚波长尺度人工原子按特定序构排列而成的二维平面光学材料, 实现对电磁波振幅、相位、偏振等自由度的灵活且精确的调控[4,5]. 其中, 基于高折射率介电材料(如硅、氮化镓)的超表面, 因其在光学波段具有低吸收损耗和可支持强电磁米氏共振的特性, 受到了研究者的广泛青睐[6]. 通过设计介电纳米结构的几何参数, 可以激发诸如磁偶极共振、电四极共振等高阶模式, 产生极强的电磁场局域与增强, 为增强光与物质的非线性相互作用提供了理想平台[7,8].
然而, 在基于该平台追求更大的非线性转换效率的过程中, 仍面临着一个关键挑战, 即共振模式的品质因子(Q因子)与辐射效率之间存在着权衡. 一方面, 高的Q因子意味着光子在被吸收或散射前能在谐振腔内停留更长时间, 从而极大地增强腔内光强, 这对于非线性效应至关重要; 但另一方面, 极高的Q因子也意味着谐振腔与外部世界的耦合很弱, 这既不利于泵浦光的有效注入, 也不利于产生的谐波光向远场的高效辐射[9,10]. 连续域束缚态(bound states in the continuum, BIC)概念的引入, 为解决这一矛盾提供了理论基础[11,12]. 国内学者对BIC物理机制的研究也日趋深入, Yao等[13]对周期光学系统中的BIC进行了系统梳理, 从产生条件、物理机制到非线性光学和激光器等应用前景进行了全面阐述, 为本研究提供了重要的理论支撑. BIC是一种理论上存在于辐射连续谱中却又完全无辐射损耗的特殊电磁态, 其Q因子趋于无穷大. 在实际的纳米光子结构中, 通过引入可控的对称性破缺, 可以将理想的BIC转化为具有极高但有限Q因子的准连续域束缚态(quasi-bound states in the continuum, q-BIC)[14]. q-BIC因而兼具了极高的场增强能力和必要的辐射通道, 使其成为实现高效非线性光学过程的共振模式. 研究表明, 基于硅超表面中的q-BIC, 可以在低泵浦功率下实现显著增强的二阶和三次谐波产生[15,16]. 最近, Qin等[17]进一步在菱形非晶硅超表面中实现了双波段三次谐波产生, 展示了极化可控与极化不敏感的特性. 然而, 对q-BIC增强非线性效应的物理理解仍可继续深入, 一方面需明确其多极子特征如何具体影响非线性极化过程; 另一方面需探索如何通过结构参数的精确调控, 在优化高Q因子的同时, 实现基频与三次谐波模式的有效空间匹配, 从而协同提升非线性转换与辐射效率.
近年来, BIC的物理机制与应用研究已从最初的光子晶体扩展至等离激元[18]和全介质超表面[19]等多个领域. 在应用层面, BIC及其衍生的q-BIC模式展现出巨大的潜力. 例如, 通过能带折叠策略在金属超表面中实现的准导模, 能够产生尖锐的类电磁诱导透明谱线, 为设计高性能的太赫兹柔性光子器件提供了新思路[20]. 此外, 在基于石墨烯的可调谐等离激元系统中, 研究人员成功实现了动态可调的q-BIC, 其共振波长和品质因子展现出极高的稳定性, 在折射率传感和双频段完美吸收器等方向具有重要应用价值[18]. 这些研究共同表明, 通过精确的结构设计, BIC相关共振不仅能实现极强的光场局域以增强光与物质的相互作用, 还能灵活调控辐射损耗, 从而为低阈值激光、高灵敏度传感、高效非线性频率转换以及窄带完美吸收等光子学功能提供统一的物理平台. 特别值得关注的是, 在太赫兹波段, 基于q-BIC的超表面展现出独特的传感优势. 研究表明, 通过设计手性q-BIC超表面, 可在太赫兹波段实现超窄带的圆二色性响应, 为手性分子检测提供了新途径[21]; 将q-BIC结构与柔性基底结合, 还可实现对物体曲率变化的高灵敏度测量[22], 甚至用于生物样本的无标记检测[23]. 这些前沿进展进一步拓展了q-BIC的应用场景, 也为本文所提出的传感方案提供了重要的研究背景.
基于此, 本文研究了一种基于硅基圆孔阵列的q-BIC超表面, 旨在实现高效的三次谐波产生并探究其在非线性传感中的应用. 首先通过打破面内结构的对称性, 成功激发并调控了q-BIC, 获得了高达104量级的Q因子. 随后, 我们通过多极子分解揭示了磁偶极子在主导q-BIC共振中的关键作用. 进而, 针对三次谐波产生过程, 我们建立了一个耦合模型, 用以定量表征由q-BIC模式局域增强所驱动的非线性能量转换. 最后, 我们探究了该结构在折射率传感中的应用, 并证明了基于THG的非线性传感方案相较于线性传感在灵敏度上的显著优势. 本研究深化了对q-BIC介电超表面中非线性产生与传感机制的认识, 为后续开发高性能非线性集成光子器件及传感器奠定了理论基础.
-
超表面的示意图如图1(a)所示, 由带有蚀刻圆孔的方形硅纳米盘周期性阵列组成, 该结构的一个单元胞俯视图如图1(b)所示, 图1(c)展示了单元胞在x-z平面上的截面结构. 超表面呈正方晶格排列, 其晶格周期用p表示, H表示硅超表面厚度, 方形纳米盘的边长为w, 圆形孔的半径为r, 刻蚀高度为h. 本研究利用COMSOL Multiphysics软件, 基于有限元方法对超表面结构的电磁响应开展数值模拟. 模型中, 硅结构的折射率设为常数3.48, 在整个光谱范围内保持不变. 采用x偏振的TE模式平面波作为泵浦光源, 沿–z方向垂直入射至超表面. 为计算透射光谱, 我们对阵列中的单元胞进行建模, 在x和y轴方向施加周期性边界条件, 在z轴方向设置完美匹配层(perfect matching layer, PML), 以吸收向外传播的波, 避免边界反射, 确保仿真结果的准确性与可靠性. 在PML的内边界处设置了端口边界条件, 该端口既用于定义入射平面波源, 也可通过散射S参数提取透射特性.
针对TE模式研究了BIC的物理特征, 无损硅超表面的Q因子分布和能带结构, 分别如图1(d)和图1(e)所示. 可以看出, 在Γ点Q因子趋于无穷大, 表现出理想对称性保护BIC的特性. 图1(f)和图1(g)分别表示x-y截面磁场图(面上箭头表示电场)和x-z截面的电场图(面上箭头表示磁场). 红色区域对应场强极大值所在位置, 即电磁能量高度局域的“热点”. 这些热点主要集中于硅纳米盘圆孔界面附近, 其强烈的场增强效应是驱动非线性光学过程的关键物理基础. 完整、直观地呈现模式在空间中的幅值分布与矢量结构, 不仅确认了模式的高局域特性, 也为后续分析其多极子成分及解释非线性响应增强机制提供了重要的场分布依据.
为实现BIC向q-BIC的可控转化, 需通过几何参数调控打破超表面的面内对称性, 本文在一个2×2超胞结构中引入不对称参数d, 该参数同时控制两个几何扰动: 包括超胞内四个单元胞的圆孔均沿图2(a)中红色箭头方向移动相同的距离d以及右下角单元胞的圆孔直径增加d (即半径增加d/2). 因此, 引入d后, 右下角单元胞的圆孔半径为r + d/2, 其余三个单元胞的圆孔半径保持为r (仅位置发生移动). 图2(a)呈现了引入面内不对称参数d后的超表面单元胞结构示意图. 随着d的增大, 对称性破缺程度逐步增强, 可将理想BIC转化为具有有限辐射损耗的q-BIC, 既保留强场局域能力以增强非线性相互作用, 又为泵浦光的有效注入与谐波光的远场辐射构建必要通道. 从图2(b)的透射光谱演化特征可见, d = 0 nm时透射率在1065—1100 nm范围内均表现出接近1. 随着d从15 nm逐步增至60 nm, 透射谷的带宽持续拓宽, 且谐振波长发生蓝移, 这一现象本质是d增大导致q-BIC的辐射损耗增强, 光场局域能力减弱, 使得更多光能量能够透过结构导致的. 当d = 30 nm时, 透射光谱仍维持相对狭窄的带宽, 表明此时结构在辐射效率与场局域能力间达成初步平衡, 避免了过度对称性破缺导致的场增强效应弱化. 图2(c)的Q因子变化曲线进一步量化了这一调控机制, d = 0 nm时Q因子高达1010量级, 随d的增大Q因子呈指数级下降, d = 60 nm时已降至103量级, 而d = 30 nm时仍保持103量级以上的高Q因子, 既能通过光场的局域增强非线性极化效应, 又可通过适度的辐射损耗确保THG信号的有效输出. 综合分析表明, d = 30 nm对应的Q因子仍维持在103量级, 且透射谐振峰未显著展宽, 证明该参数在确保强场局域的同时, 已为泵浦耦合与谐波辐射打开了有效通道. 这一优化平衡是后续实现高效三次谐波产生的基础. 需要说明的是, 图1(d)和图2(c)中的Q因子通过COMSOL Multiphysics软件的本征频率分析获得. 软件求解结构的复本征值
$ \lambda =-\delta +\mathrm{j}\omega $ , 其中: 虚部ω对应本征角频率, 实部δ对应阻尼系数. Q因子由公式Q = ω/(2δ)计算得出. 这一方法能够准确表征本征模式的辐射损耗特性, 在Γ点处Q因子趋于无穷大, 完美体现了对称性保护BIC的物理本质.值得注意的是, 引入面内不对称参数d后, 结构的晶格周期由单胞周期p扩展为2p, 形成2×2超胞结构. 这一周期加倍必然引发布里渊区折叠, 将原本位于单胞能带边界的模式折叠至Γ点, 为其进入辐射连续域提供了能带基础. 然而, 布里渊区折叠本身并不足以产生有限Q的q-BIC. 若仅周期加倍而未引入对称性破缺, 超胞仍保持C4对称性, Γ点仍为理想的对称性保护BIC (Q趋于无穷), 且透射谱通常呈现双谷结构, 这是布里渊区折叠的典型特征[20,24]. 而在本研究中, 当d≠0时, 透射谱始终保持单一共振谷(图2(b)), 且Q因子随d增大从1010量级连续下降至103量级(图2(c)), 透射谷亦连续展宽并蓝移. 这一连续、平滑的调控行为无法由固定的布里渊区折叠效应解释, 而恰恰体现了对称性破缺程度随d增大而逐步增强的物理本质. 因此, 本工作中q-BIC的形成是布里渊区折叠与对称性破缺共同作用的结果: 折叠提供了模式进入辐射连续域的可能, 而对称性破缺则决定了该模式的辐射损耗特性及其连续可调性. 理解这一机制, 有助于更准确地把握q-BIC的激发条件与调控途径.
-
为了进一步探索q-BIC的机理, 对笛卡尔坐标系中不同多极子的散射功率进行了分析, 并将结果展示于图3(a)和图3(b)中, 这些多极子包括电偶极子(electric dipole, ED)、磁偶极子(magnetic dipole, MD)、环偶极子(toroidal dipole, TD)、电四极子(electric quadrupole, EQ)以及磁四极子(magnetic quadrupole, MQ). 相应的米氏共振公式如下[25,26]:
式中, c是真空中的光速; ω是入射光的角频率. r是笛卡尔坐标系中从原点到点(x, y, z)的距离矢量, α, β是x, y, z三个坐标轴的方向.
$ \boldsymbol{j} $ 是硅超表面单位晶胞内的位移电流密度. 由多极子激发产生的远场散射能量分别通过以下方式进行计算:图3(a)展示了d = 30 nm时q-BIC散射功率的多极分解结果, 其中ED, MD, EQ, MQ, TD分量的散射功率在1090 nm附近呈现显著的谐振增强, 且MD分量的散射功率远高于其他分量, 表明该q-BIC以磁偶极辐射为主导. 图3(b)进一步将MD分解为x, y, z三个方向的分量, 其中z分量的散射功率占主导, 且其谐振峰与总MD分量的峰位高度重合, 说明该q-BIC的磁偶极辐射主要沿z方向极化, 这一极化特性由面内不对称参数d引入的结构各向异性所决定.
图3(c)为z = 150 nm截面处的电磁场分布, 面上白色箭头表示磁场能量, 可以看出其在圆孔区域形成强局域. 图3(d)为x = y截面处的电磁场分布, 可以看出电场在孔内呈现闭合的环形分布, 对应磁偶极子的场分布特征. 这一电磁场分布特征进一步证实了, d = 30 nm时超表面通过q-BIC实现了光场的强局域与定向磁偶极辐射, 既保证了非线性相互作用所需的高场增强, 又通过定向辐射提升了信号的收集效率, 为后续THG的高效转换提供了物理基础.
-
为定量研究MD共振对THG的调控机理, 本研究构建了一个基频与倍频耦合的双频场电磁模型. 该模型基于有限元方法, 通过顺序求解相互耦合的电磁场方程, 定量模拟THG产生的全过程. 首先, 在基频ω下, 计算TE偏振泵浦光在硅超表面结构中的线性散射场, 精确获取纳米盘内部的局域电场分布E(ω). 在此基础上, 可根据硅的三阶非线性极化率χ(3)计算其诱导产生的非线性极化强度 P(3ω), 其表达式为[27]
其中ε0 = 8.8542×10–12 F/m为真空介电常数, 硅在近红外波段的χ(3)取为 2.8×10–18 m2/V2 [28]. 该非线性极化强度P(3ω)即为激发三次谐波频率3ω电磁场的等效辐射源.
随后, 以前一步计算得到的P(3ω)作为源项, 代入到频率为3ω的电磁场控制方程中进行求解, 得到三次谐波频段下的电磁场分布E(3ω)与H(3ω). 通过此耦合建模流程, 可自洽地获得由基频共振模式激发、并经非线性转换后辐射至远场的三次谐波场.
基于上述模拟结果, THG转换效率定义为三次谐波功率PTHG与入射到单个单元胞的基频光功率Pin之比, 即η = PTHG/Pin, 其中Pin由入射光功率密度I1与晶胞面积A的乘积确定Pin = I1×A, I1为入射基频光的功率密度, 单元胞面积A = p2 = (500 nm)2. PTHG可以定义为
$ {P}_{\text{THG}} = \displaystyle\int_{A}\boldsymbol{S}\cdot \hat{\boldsymbol{n}}{\mathrm{d}}A $ , 其中S是单个晶胞内三次谐波的能量密度矢量, A是晶胞的积分平面,$ \hat{\boldsymbol{n}} $ 是垂直于平面A的法向矢量. 该参数从能量守恒角度定量表征了超表面将基频光转换为三次谐波光的整体效率.图4(a)展示了在面内不对称参数d = 30 nm条件下, 三次谐波产生功率随泵浦波长的变化关系. 图中观察到一个显著的谐振峰, 其峰值对应的波长对应图2(b) d = 30 nm处q-BIC的基频谐振波长的1/3处. 这一现象直接印证了非线性耦合模理论的核心, 即非线性转换效率在泵浦频率与共振模式频率匹配时达到极大值. 此时, 泵浦光场在超表面结构中被q-BIC强烈局域和增强, 有效非线性极化强度P(3ω)达到最大, 产生最强的三次谐波辐射. 图4(b)在对数坐标系中展示了在谐振波长1090.1 nm处, THG功率与平均入射泵浦功率之间的依赖关系. 对仿真数据采用最小二乘法进行线性拟合, 拟合在对数坐标系中进行, 拟合函数形式为lg(PTHG) = klg(I1)+b, 其中斜率k预期为3, 得到拟合函数为: lg(PTHG) = 2.98 lg(I1)–3.21, 拟合斜率2.98与三次谐波过程的理论值3高度吻合, 拟合优度R2 = 0.999, 定量验证了产生的谐波功率与入射泵浦功率的三次方成正比关系. 当I1 = 1 MW/cm2时, 对应的THG转换效率为0.511%. 综合可知, 通过引入面内不对称参数d = 30 nm, 我们在激发高Q值q-BIC的同时, 实现了高效且可控的三次谐波产生. 该结果从数字仿真上完美体现了“共振增强”与“三阶非线性过程”两个核心物理概念的结合[29], 共振提供了必需的场增强, 而功率三次方依赖关系则明确了其非线性阶次. 这为后续基于此类结构设计高效非线性光子器件提供了关键的理论依据.
-
为了评估所设计的硅基超表面在折射率传感方面的性能, 我们研究了环境折射率n变化对透射光谱和三次谐波产生THG信号的影响. 如图5(a)所示, 随着环境折射率从1.00增加到1.08, 透射光谱中的谐振峰发生明显的红移, 表明结构对周围介质折射率的变化具有高度敏感性. 进一步地, 图5(b)展示了THG信号随折射率变化的响应行为, 其谐振波长同样发生偏移.
为了定量表征传感性能, 我们定义灵敏度为折射率变量(Δn)与波长共振峰位移(Δλ)之间的比率[30], 即:
图5(c)和图5(d)分别对透射谐振波长与三次谐波谐振波长随折射率的变化进行了线性拟合. 基于透射光谱的线性灵敏度ST为86 nm/RIU, 表明该结构本身已具备良好的折射率响应特性. 而基于三次谐波信号的非线性灵敏度STHG则达到255 nm/RIU, 较线性灵敏度提升约296%. 这一显著的增强源于三次谐波产生过程对局域电场的高阶依赖关系. 理论上, 三次谐波功率PTHG正比于基频电场强度的六次方, 即PTHG∝|E(ω)|6. 当环境折射率发生变化时, 谐振波长的微小偏移会引起共振场内电场强度的急剧变化.
此外, 三次谐波信号位于泵浦波长的三倍频处, 易于通过光谱分离手段抑制背景噪声, 从而在复杂介质环境中仍可实现高信噪比的检测. 本研究结果证实, 利用q-BIC增强的非线性光学响应, 能够有效地提升光学折射率传感器的灵敏度, 为发展基于非线性超表面的高精度生化传感技术提供了重要的理论依据.
需要指出的是, 本文主要聚焦于非线性传感机制相对于线性传感的灵敏度提升, 以验证q-BIC增强的非线性响应在传感应用中的优势. 对于更全面的传感性能评价指标, 如品质因数(FOM), 其计算需要准确定义非线性信号的线宽并引入系统噪声模型, 这超出了本文的研究范围, 将在后续工作中进一步探索.
-
本文提出一种基于硅基圆孔阵列的准连续域束缚态超表面, 通过引入面内不对称参数d实现对称性保护BIC向高Q因子q-BIC的转化. 多极子分析表明该模式以磁偶极子为主导, 在d = 30 nm时Q因子仍达103以上, 兼顾了强场局域与辐射效率. 谐振波长处三次谐波转换效率达0.511% (泵浦功率为1 MW/cm2), 且谐波功率与泵浦功率呈三次关系, 验证了高效三阶非线性增强. 在传感方面, 该结构对环境折射率变化高度敏感. 基于透射谱的线性灵敏度为86 nm/RIU, 而基于三次谐波的非线性灵敏度提升至255 nm/RIU, 相对提高约296%. 这一显著增益源于三次谐波对局域电场的高阶依赖, 体现了非线性机制在提升传感性能方面的独特优势. 本研究通过结构调控与物理机制分析, 证实了硅基q-BIC超表面在非线性光子器件与高灵敏度传感器中的应用潜力.
基于硅基圆孔阵列超表面的非线性增强与传感研究
Research on nonlinear enhancement and sensing based on silicon-based circular hole array superstructure
-
摘要: 本文提出并研究了一种基于硅基圆孔阵列的连续域束缚态超表面的非线性增强与传感研究, 通过引入面内不对称参数d将对称性保护的BIC转化为具有高Q因子的准连续域束缚态(q-BIC), 多极子分解分析显示, 该q-BIC模式以沿z方向极化的磁偶极辐射为主导, 在1090 nm附近产生显著的电磁场局域增强, 为非线性光学过程提供了理想的物理平台. 在此基础上, 本文系统地研究了该结构的三次谐波产生性能: 在谐振波长处, 三次谐波转换效率达到0.511%, 且谐波功率与泵浦功率呈严格的三次方关系, 验证了其高效的三阶非线性转换能力. 进一步地在传感应用方面该结构对环境折射率变化展现出高灵敏度, 基于三次谐波的非线性灵敏度达到255 nm/RIU, 相对基于透射的线性灵敏度提升约296%. 本研究通过对q-BIC模式磁偶极主导机制的揭示、THG转换效率的量化分析以及非线性传感性能的对比验证, 为协同实现高效非线性转换与高灵敏度传感提供了可行的技术路径, 对发展多功能集成光子器件具有参考价值.Abstract:
Nonlinear optical processes such as third-harmonic generation (THG) are fundamental to modern photonics but typically require high pump powers and long interaction lengths in bulk materials, posing challenges to the trend toward miniaturization and integration. Metasurfaces offer a promising platform for enhancing nonlinear interactions through strong electromagnetic field localization. However, achieving a high quality factor (Q-factor) alongside efficient radiative coupling remains a critical challenge. In this work, we propose and numerically investigate a silicon-based metasurface composed of a circular-hole array that supports quasi-bound states in the continuum (q-BIC) to address this challenge. By introducing an in-plane asymmetry parameter d, symmetry-protected BICs are transformed into high-Q q-BICs with tunable radiative losses. At d = 30 nm, the Q-factor remains above 103 while maintaining a narrow resonant linewidth, indicating an optimal balance between field confinement and radiation efficiency. Multipole decomposition reveals that the q-BIC mode is predominantly characterized by a magnetic dipole polarized along the z-direction, leading to strong field enhancement around 1090 nm. We systematically analyze the THG performance of the designed structure. At the resonant wavelength, the THG conversion efficiency reaches 0.511% under a pump intensity of 1 MW/cm2. The generated harmonic power exhibits a cubic dependence on the pump power, confirming the third-order nonlinear nature of the process. These results demonstrate efficient nonlinear frequency conversion driven by the q-BIC-enhanced local fields. Furthermore, we explore the sensing capabilities of the metasurface by monitoring its response to variations in the ambient refractive index. The structure exhibits high sensitivity in both the linear and nonlinear regimes. The linear sensitivity, derived from transmission spectra, is 86 nm/RIU, while the nonlinear sensitivity, based on the THG signal, reaches 255 nm/RIU, representing an improvement of approximately 296%. This enhancement is attributed to the high-order dependence of THG on the localized electric field, as well as the resonant wavelength shift induced by refractive index changes. In conclusion, this study reveals the magnetic-dipole-dominated mechanism of the q-BIC mode, quantitatively analyzes the THG conversion efficiency, and comparatively validates the nonlinear sensing performance. It provides a practical pathway for achieving both efficient nonlinear conversion and high-sensitivity sensing, offering valuable insights for the development of multifunctional integrated photonic devices. -
-
图 1 超表面示意图、能带分析以及电磁场分析 (a)硅基超表面结构示意图; (b)单元胞在z = 150 nm处的截面图; (c)该结构单元胞在x-z平面上的截面图. 其中结构参数设置为p = 500 nm, w = 300 nm, r = 50 nm, H = 200 nm, h = 100 nm; (d), (e) Γ点附近无损耗硅超表面的Q因子和能带结构; (f)单元胞在z = 150 nm截面磁场图(面上箭头表示电场); (g)单元胞在x-z截面的电场图(面上箭头表示磁场)
Figure 1. Metasurface schematic, band structure analysis, and electromagnetic field analysis: (a) Schematic diagram of the silicon-based metasurface structure; (b) the cross-sectional view of the unit cell at z = 150 nm; (c) cross-sectional view of the unit cell in the x-z plane. The structural parameters are set as p = 500 nm, w = 300 nm, r = 50 nm, H = 200 nm, h = 100 nm; (d), (e) Q-factor and band structure of the lossless silicon metasurface near the Γ point; (f) magnetic field map of the unit cell at the z = 150 nm section (the arrows on the surface indicate the electric field); (g) electric field map of the unit cell in the x-z section (the arrows on the surface indicate the magnetic field).
图 2 结构引入面内不对称参数d后超表面分析 (a)引入面内不对称参数d后的超表面示意图, 移动前位置用黑色虚线圆环表示, 红色箭头表示移动方向; (b)透射率随面内不对称参数d的变化趋势; (c) Q因子随面内不对称参数d的变化趋势
Figure 2. Analysis of the metasurface after introducing the in-plane asymmetry parameter d: (a) Schematic diagram of the metamaterial surface after introducing the in-plane asymmetric parameter d. The original position before movement is represented by a black dotted circular line, and the red arrow indicates the direction of movement; (b) variation trend of transmittance with respect to the in-plane asymmetry parameter d; (c) variation trend of the Q-factor with respect to the in-plane asymmetry parameter d.
图 3 d = 30 nm时q-BIC的散射功率分析 (a) q-BIC散射截面的笛卡尔多极展开; (b) MD在x, y和z三个方向上的散射功率; (c) z = 150 nm下的q-BIC的电场分布, 其中白色箭头代表磁场矢量; (d) x = y截面下q-BIC的磁场分布, 白色箭头表示位移电流密度
Figure 3. Analysis of the scattering power of the q-BIC at d = 30 nm: (a) Cartesian multipole expansion of the q-BIC scattering cross-section; (b) scattering power of the MD components along the x, y, and z directions; (c) electric field distribution of the q-BIC at z = 150 nm, where white arrows represent the magnetic field vectors; (d) magnetic field distribution of the q-BIC in the x = y cross-section, where white arrows indicate the displacement current density.
图 4 引入面内不对称参数d = 30 nm结构的三次谐波生成分析 (a) TE偏振光入射下的硅表面的THG强度谱; (b)最大THG功率与基频入射光功率的对数关系. 散点为仿真数据, 红线为拟合曲线. 拟合斜率为2.98, 0.511%为I1 = 1 MW/cm2对应的THG转换效率
Figure 4. Analysis of third-harmonic generation in the structure with in-plane asymmetry parameter d = 30 nm: (a) THG intensity spectrum of the silicon surface under TE-polarized light incidence; (b) logarithmic relationship between the maximum THG power and the base frequency incident light power. The scattered points represent the simulation data, and the red line is the fitting curve. The fitting slope is 2.98, and 0.511% corresponds to the THG conversion efficiency when I1 = 1 MW/cm2.
图 5 折射率传感器性能分析 (a)不同环境折射率条件下透射光谱; (b)不同环境折射率条件下THG光谱; (c), (d) 不同折射率下透射和THG的灵敏度分析
Figure 5. Performance analysis of refractive index sensor: (a) Transmission spectra under different environmental refractive index conditions; (b) THG spectra under different environmental refractive index conditions; (c), (d) sensitivity analysis of transmission and THG under different refractive indices.
-
[1] Boyd R W, Gaeta A L, Giese E 2008 Springer Handbook of Atomic, Molecular, and Optical Physics (Cham: Springer) p1097 [2] Hong S Y, Dadap J I, Petrone N, Yeh P C, Hone J, Osgood R M 2013 Phys. Rev. X 3 021014 doi: 10.1103/PhysRevX.3.021014 [3] Mikhailov S A 2014 Phys. Rev. B 90 241301 doi: 10.1103/PhysRevB.90.241301 [4] Zheng Z, Xu L, Huang L J, Smirnova D, Kamali K Z, Yousefi A, Deng F, Camacho-Morales R, Ying C F, Miroshnichenko A E, Neshev D N, Rahmani M 2023 Opto-Electron. Adv. 6 220174 doi: 10.29026/oea.2023.220174 [5] Bijloo F, Murzyn K, van Emmerik F, den Boef A J, Kraus P M, Koenderink A F 2024 Nano Lett. 24 12942 doi: 10.1021/acs.nanolett.4c03536 [6] Hähnel D, Golla C, Albert M, Zentgraf T, Myroshnychenko V, Förstner J, Meier C 2023 Light Sci. Appl. 12 97 doi: 10.1038/s41377-023-01134-1 [7] Chen S, Rahmani M, Li K F, Miroshnichenko A E, Zentgraf T, Li G, Neshev D, Zhang S 2018 ACS Photonics 5 1671 doi: 10.1021/acsphotonics.7b01423 [8] Evlyukhin A B, Tuz V R 2023 Phys. Rev. B 107 155425 doi: 10.1103/PhysRevB.107.155425 [9] Gao Y X, Xu L, Shen X 2022 Opt. Express 30 46680 doi: 10.1364/OE.475580 [10] He X, Lin F 2024 Proc. Int. Conf. Infrared Millim. Terahertz Waves (Piscataway, NJ: IEEE) p1 [11] Kühne J, Wang J, Weber T, Kühner L, Maier S A, Tittl A 2021 Nanophotonics 10 4305 doi: 10.1515/nanoph-2021-0391 [12] Kupriianov A S, Xu Y, Sayanskiy A, Dmitriev V, Kivshar Y S, Tuz V R 2019 Phys. Rev. Appl. 12 014024 doi: 10.1103/PhysRevApplied.12.014024 [13] 姚建铨, 李继涛, 张雅婷, 李杰, 岳震, 徐航, 杨帆 2023 中国光学 16 1 doi: 10.37188/CO.2022-0189 Yao J Q, Li J T, Zhang Y T, Li J, Yue Z, Xu H, Yang F 2023 Chin. Opt. 16 1 doi: 10.37188/CO.2022-0189 [14] Sun Y J, He C J, Deng Z L, Li X, Li X Z, Zhang Z B, Sui X, Li N, He W J, Chen F G 2025 Nanophotonics 14 559 doi: 10.1515/nanoph-2024-0666 [15] Xie Y N, Chen Q T, Yao J, Liu X Y, Dong Z G, Zhu J F 2024 Photonics Res. 12 784 doi: 10.1364/PRJ.514140 [16] Jia Y, Zhang X, Chen J X, Meng H Y, Wu H B 2025 Phys. Scr. 100 105515 doi: 10.1088/1402-4896/ae0dc5 [17] Qin M, Wei G G, Xu H S, Ma R Z, Li H J, Gao W Q, Liu J Q, Wu F 2024 Appl. Phys. Lett. 124 051703 doi: 10.1063/5.0187055 [18] Huang J L, Qing G Z, Zhang D, Zhai X, Peng J, Xia S X 2025 Phys. Rev. B 112 205421 doi: 10.1103/2yc3-xm7g [19] Koshelev K, Kruk S S, Miroshnichenko A E, Kivshar Y S 2024 Appl. Phys. Lett. 124 121101 doi: 10.1063/5.0192394 [20] Yang F, Wang Z Y, Li J T, Yue Z, Zhang Q Y, Li H, Song C Y, Liu Y Y, Ding X, Wu L, Zhang Y T, Yao J Q 2024 Adv. Opt. Mater. 12 2400136 doi: 10.1002/adom.202400136 [21] Li J T, Yue Z, Li J, Zheng C L, Zhang Y T, Yao J Q 2023 Opt. Laser Technol. 161 109173 doi: 10.1016/j.optlastec.2023.109173 [22] Dai Z J, Yan C, Ye Y, Chen M, Liang Y, Li J T 2024 Opt. Express 32 35030 doi: 10.1364/OE.537446 [23] Zhong H, Li J L, Jiang J H, Xu X P, Zhang D D, Song L W, Gao R, Tian Y 2025 Biomed. Opt. Express 16 2210 doi: 10.1364/BOE.560412 [24] Zhou M M, You S J, Xu L, Fan M H, Huang J, Ma W B, Hu M Z, Luo S Y, Rahmani M, Cheng Y, Li L, Zhou C B, Huang L J, Miroshnichenko A E 2023 Sci. China-Phys. Mech. Astron. 66 124212 doi: 10.1007/s11433-023-2207-9 [25] Savinov V, Fedotov V A, Zheludev N I 2014 Phys. Rev. B 89 205112 doi: 10.1103/PhysRevB.89.205112 [26] Kaelberer T, Fedotov V A, Papasimakis N, Tsai D P, Zheludev N I 2010 Science 330 1510 doi: 10.1126/science.1197172 [27] Yang C, Cai S J, Li J J, Gong H Y, Liu Z Q 2024 Appl. Phys. Lett. 125 181702 doi: 10.1063/5.0237217 [28] Boyd R W, Fischer G L 2001 Nonlinear Optical Materials (Oxford: Elsevier) p6237 [29] Sun G C, Wang Y, Xie R B, Zhao X G 2024 Appl. Phys. Lett. 125 081702 doi: 10.1063/5.0221133 [30] 吕淑媛, 张璐璐, 罗文峰, 安岚 2026 物理学报 75 090404 doi: 10.7498/aps.75.20251726 Lv S Y, Zhang L L, Luo W F, An L 2026 Acta Phys. Sin. 75 090404 doi: 10.7498/aps.75.20251726 -
首页
登录
注册


下载: