利用多频推送光提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率

,  ,  ,  ,  ,  ,  , 

上一篇

下一篇

康鑫, 吴嘉涛, 史深圳, 高璐娜, 陈雨柯, 韩成银, 鹿博, 李朝红. 利用多频推送光提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率[J]. 物理学报, 2026, 75(11): 110306. doi: 10.7498/aps.75.20260099
引用本文: 康鑫, 吴嘉涛, 史深圳, 高璐娜, 陈雨柯, 韩成银, 鹿博, 李朝红. 利用多频推送光提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率[J]. 物理学报, 2026, 75(11): 110306. doi: 10.7498/aps.75.20260099
Xin KANG, Jiatao WU, Shenzhen SHI, Luna GAO, Yuke CHEN, Chengyin HAN, Bo LU, Chaohong LEE. Enhanced cold atom transfer in a double magneto-optical trap using a multi-frequency pushing laser[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(11): 110306. doi: 10.7498/aps.75.20260099
Citation: Xin KANG, Jiatao WU, Shenzhen SHI, Luna GAO, Yuke CHEN, Chengyin HAN, Bo LU, Chaohong LEE. Enhanced cold atom transfer in a double magneto-optical trap using a multi-frequency pushing laser[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(11): 110306. doi: 10.7498/aps.75.20260099

利用多频推送光提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率

    通讯作者: E-mail: lubo1982@szu.edu.cn.;  E-mail: chleecn@szu.edu.cn.
  • 中图分类号: 37.10.Gh, 37.10.De, 37.10.Vz, 67.85.-d

Enhanced cold atom transfer in a double magneto-optical trap using a multi-frequency pushing laser

    Corresponding authors: E-mail: lubo1982@szu.edu.cn.;  E-mail: chleecn@szu.edu.cn.
  • MSC: 37.10.Gh, 37.10.De, 37.10.Vz, 67.85.-d

  • 摘要: 基于二维磁光阱和三维磁光阱组合的双磁光阱装置在冷原子领域有广泛的应用. 如何提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率仍是该领域的一个重要问题. 二维磁光阱中的冷原子团呈现长条形, 冷原子沿长条形方向的速度分布引起的多普勒展宽远大于原子的自然线宽. 因此, 单一频率的激光只能推送二维磁光阱中特定速度群的冷原子. 本文提出并实验实现了一种利用多频推送光的冷原子输运方案. 该方案通过一个电光调制器对单频推送光施加调制, 产生的多频推送光可以有效推送较宽速度分布的原子. 我们研究了多频推送光的功率、失谐量和驱动电光调制器的射频功率对三维磁光阱中的原子数和装载速率的影响. 实验结果表明, 采用多频推送光可以显著提升三维磁光阱中的原子数. 在相同的推送光功率条件下, 原子数的最大增幅超过40%. 本文提出的多频推送光方案不仅发展了冷原子的制备技术, 也将推动冷原子物理和量子精密测量等领域的发展.
  • 加载中
  • 图 1  多频推送光实验装置示意图, 包括激光失谐量设置模块、多频激光产生模块和冷原子输运模块 M: 反射镜; QWP: 四分之一波片; AOM: 声光调制器; PBS: 偏振分束棱镜; HWP: 半波片; FR: 法拉第旋光器; EOM: 电光调制器

    Figure 1.  Schematic of the multi-frequency pushing laser experimental setup. It includes a laser detuning setting module, a multi-frequency laser generation module, and a cold atom transfer module. M: mirror; QWP: quarter-wave plate; AOM: acousto-optic modulator; PBS: polarizing beam splitter; HWP: half-wave plate; FR: Faraday rotator; EOM: electro-optic modulator.

    图 2  不同射频功率的EOM调制光与参考光的拍频信号 (a) 8 dBm; (b) 20 dBm

    Figure 2.  Beat signal between the EOM-modulated laser and the reference laser at different RF power: (a) 8 dBm; (b) 20 dBm.

    图 3  改变推送光失谐时3D MOT原子数的变化, 单频推送光(蓝), 多频推送光(红, 20 dBm)

    Figure 3.  Variation of atom numbers in the 3D MOT with detuning of pushing laser, without (blue) and with (red, 20 dBm) EOM modulation.

    图 4  3D MOT原子数随推送光功率和EOM调制功率的变化, 装载时间5 s

    Figure 4.  Variation of the number of atoms in the 3D MOT with pushing laser power and EOM modulation power, loading time 5 s.

    图 5  3D MOT的原子数随装载时间的变化, 无调制(蓝色), 有调制(红色, 20 dBm)

    Figure 5.  Comparison of 3D MOT atom number with loading time, without EOM modulation (blue), with EOM modulation (red, 20 dBm).

    表 1  使用单频推送光和多频推送光时原子数的对比

    Table 1.  Comparison of atom number using single-frequency pushing laser and multi-frequency pushing laser.

    功率/μW93195480678960150020002296
    单频推送光/1080.620.710.880.991.061.020.90.85
    多频推送光/1080.811.021.181.241.231.120.950.88
    增幅/%30.643.734.125.3169.85.63.5
    下载: 导出CSV
  • [1] Georgescu I M, Ashhab S, Nori F 2014 Rev. Mod. Phys. 86 153 doi: 10.1103/RevModPhys.86.153
    [2] Ladd T D, Jelezko F, Laflamme R, Nakamura Y, Monroe C, ƠBrien J L 2010 Nature 464 45 doi: 10.1038/nature08812
    [3] Pezzè L, Smerzi A, Oberthaler M K, Schmied R, Treutlein P 2018 Rev. Mod. Phys. 90 035005 doi: 10.1103/RevModPhys.90.035005
    [4] Gross C, Bloch I 2017 Science 357 995 doi: 10.1126/science.aal3837
    [5] Halimeh J C, Aidelsburger M, Grusdt F, Hauke P, Yang B 2025 Nat. Phys. 21 25 doi: 10.1038/s41567-024-02721-8
    [6] Manetsch H J, Nomura G, Bataille E, Lv X D, Leung K H, Endres M 2025 Nature 647 60 doi: 10.1038/s41586-025-09641-4
    [7] Aeppli A, Kim K, Warfield W, Safronova M S, Ye J 2024 Phys. Rev. Lett. 133 023401 doi: 10.1103/PhysRevLett.133.023401
    [8] Gomez P, Martin F, Mazzinghi C, Orenes D B, Palacios S, Mitchell M W 2020 Phys. Rev. Lett. 124 170401 doi: 10.1103/PhysRevLett.124.170401
    [9] Sekiguchi N, Shibata K, Torii A, Toda H, Kuramoto R, Fukuda D, Hirano T 2021 Phys. Rev. A 104 L041306 doi: 10.1103/PhysRevA.104.L041306
    [10] Wood A A, Bennie L M, Duong A, Jasperse M, Turner L D, Anderson R P 2015 Phys. Rev. A 92 053604 doi: 10.1103/PhysRevA.92.053604
    [11] Zhang T, Chen L L, Shu Y B, Xu W J, Cheng Y, Luo Q, Hu Z K, Zhou M K 2023 Phys. Rev. Appl. 20 014067 doi: 10.1103/PhysRevApplied.20.014067
    [12] Lyu W, Zhong J Q, Zhang X W, Liu W, Zhu L, Xu W H, Chen X, Tang B, Wang J, Zhan M S 2022 Phys. Rev. Appl. 18 054091 doi: 10.1103/PhysRevApplied.18.054091
    [13] Schreck F, Druten K 2021 Nat. Phys. 17 1296 doi: 10.1038/s41567-021-01379-w
    [14] Ma X B, Ye Z X, Xie L Y, Guo Z, You L, Tey M K 2019 Chin. Phys. Lett. 36 073401 doi: 10.1088/0256-307X/36/7/073401
    [15] Yan X C, Sun D L, Wang L, Min J, Peng S G, Jiang K J 2021 Chin. Phys. Lett. 38 056701 doi: 10.1088/0256-307X/38/5/056701
    [16] Chen C, Liu K J, Deng D Z, Ma S C, Zhu P, He Z C, Chen J F, Wu X X, Chen P 2025 Phys. Rev. Appl. 24 054071 doi: 10.1103/17w5-9kqq
    [17] Mishra S R, Ram S P, Tiwari S K, Mehendale S C 2008 Phys. Rev. A 77 065402 doi: 10.1103/PhysRevA.77.065402
    [18] Wang J M, Wang J, Yan S B, Geng T, Zhang T C 2008 Rev. Sci. Instrum. 79 123116 doi: 10.1063/1.3058607
    [19] Ram S P, Tiwari S K, Mishra S R, Rawat H S 2013 Rev. Sci. Instrum. 84 073102 doi: 10.1063/1.4812339
    [20] Greiner M, Bloch I, Hänsch T W, Esslinger T 2001 Phys. Rev. A 63 031401(R
    [21] Händel S, Marchant A L, Wiles T P, Hopkins S A, Cornish S L 2012 Rev. Sci. Instrum. 83 013105 doi: 10.1063/1.3676161
    [22] Lee J H, Jung H J, Choi J Y, Mun J C 2020 Phys. Rev. A 102 063106 doi: 10.1103/PhysRevA.102.063106
    [23] Unnikrishnan G, Beulenkamp C, Zhang D, Zamarski K P, Landini M, H C Nägerl 2021 Rev. Sci. Instrum. 92 063205 doi: 10.1063/5.0049320
    [24] Klostermann T, Cabrera C R, Raven H V, Wienand J F, Schweizer C, Bloch I, Aidelsburger M 2022 Phys. Rev. A 105 043319 doi: 10.1103/PhysRevA.105.043319
    [25] Matthies A J, Mortlock J M, McArd L A, Raghuram A P, Innes A D, Gregory P D, Bromley S L, Cornish S L 2024 Phys. Rev. A 109 023321 doi: 10.1103/PhysRevA.109.023321
    [26] Myatt C J, Newbury N R, Ghrist R W, Loutzenhiser S, Wieman C E 1996 Opt. Lett. 21 290 doi: 10.1364/OL.21.000290
    [27] Jiang K J, Li K, Wang J, Zhan M S 2005 Chin. Phys. Lett. 22 324 doi: 10.1088/0256-307X/22/2/016
    [28] Hardman K S, Everitt P J, McDonald G D, Manju P, Wigley P B, Sooriyabandara M A, Kuhn C C N, Debs J E, Close J D, Robins N P 2016 Phys. Rev. Lett. 117 138501 doi: 10.1103/PhysRevLett.117.138501
    [29] 陈良超, 孟增明, 王鹏军 2017 物理学报 66 083701 doi: 10.7498/aps.66.083701 Chen L C, Meng Z M, Wang P J 2017 Acta Phys. Sin. 66 083701 doi: 10.7498/aps.66.083701
    [30] Yuan X L, Yu J C, Li H, Wu B, Xiong W, ZhouX J, Chen X Z 2024 Phys. Rev. A 109 043315 doi: 10.1103/PhysRevA.109.043315
    [31] 余泽鑫, 刘琪鑫, 孙剑芳, 徐震 2024 物理学报 73 013701 doi: 10.7498/aps.73.20231243 Yu Z X, Liu Q X, Sun J F, Xu Z 2024 Acta Phys. Sin. 73 013701 doi: 10.7498/aps.73.20231243
    [32] Anderson B P, Kasevich M A 1994 Phys. Rev. A 50 R3581 doi: 10.1103/PhysRevA.50.R3581
    [33] Cao Q, Luo X Y, Gao K Y, Wang X R, Chen D M, Wang R Q 2012 Chin. Phys. B 21 043203 doi: 10.1088/1674-1056/21/4/043203
    [34] Li K, Zhang D F, Gao T Y, Peng S G, Jiang K J 2015 Phys. Rev. A 92 013419 doi: 10.1103/PhysRevA.92.013419
    [35] Park S J, Noh J, Mun J 2012 Opt. Commun. 285 3950 doi: 10.1016/j.optcom.2012.05.041
    [36] Lewandowski H J, Harber D M, Whitaker D L, Cornell E A 2003 J. Low Temp. Phys. 132 309 doi: 10.1023/A:1024800600621
  • 加载中
图( 5) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  268
  • HTML全文浏览数:  268
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-01-20
  • 刊出日期:  2026-06-05

利用多频推送光提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率

    通讯作者: E-mail: lubo1982@szu.edu.cn.; 
    通讯作者: E-mail: chleecn@szu.edu.cn.
  • 1. 深圳大学物理与光电工程学院, 量子精密测量研究所, 射频异质异构集成全国重点实验室, 深圳 518060
  • 2. 中山大学物理与天文学院, 量子工程与精密测量实验室, 珠海 519082
  • 3. 粤港澳大湾区量子科学中心, 深圳 518045

摘要: 基于二维磁光阱和三维磁光阱组合的双磁光阱装置在冷原子领域有广泛的应用. 如何提升双磁光阱装置中的冷原子输运效率仍是该领域的一个重要问题. 二维磁光阱中的冷原子团呈现长条形, 冷原子沿长条形方向的速度分布引起的多普勒展宽远大于原子的自然线宽. 因此, 单一频率的激光只能推送二维磁光阱中特定速度群的冷原子. 本文提出并实验实现了一种利用多频推送光的冷原子输运方案. 该方案通过一个电光调制器对单频推送光施加调制, 产生的多频推送光可以有效推送较宽速度分布的原子. 我们研究了多频推送光的功率、失谐量和驱动电光调制器的射频功率对三维磁光阱中的原子数和装载速率的影响. 实验结果表明, 采用多频推送光可以显著提升三维磁光阱中的原子数. 在相同的推送光功率条件下, 原子数的最大增幅超过40%. 本文提出的多频推送光方案不仅发展了冷原子的制备技术, 也将推动冷原子物理和量子精密测量等领域的发展.

English Abstract

    • 冷原子气体具有稳固的量子相干性、高度的可操控性等特点, 为量子模拟[1]、量子计算[2]、量子精密测量[3]等研究提供了一个优异的平台. 利用光晶格中的冷原子可以模拟量子多体问题[4]、量子电动力学规范模型[5]等. 基于中性原子的量子计算研究已经利用光镊阵列实现了6100个原子比特数[6]. 基于冷原子的光晶格钟的系统不确定度已进入10–19量级[7]. 基于冷原子体系可以进行高空间分辨率、高灵敏度的磁场测量[8,9]和磁场梯度测量[10]. 基于原子干涉的冷原子重力仪和重力梯度仪, 由于没有机械磨损, 可以长期开展连续、高灵敏度的重力[11]和重力梯度测量[12].

      在基于冷原子体系开展的研究中, 通常既需要冷原子的数目足够大, 也需要冷原子的寿命足够长. 为了同时满足这两个需求, 冷原子装置常采用双真空腔结构. 两个真空腔利用差分管连接, 这既保证了两个真空腔体的连通性又维持一定的真空度差. 其中一个腔体的真空度较低, 用于放置原子源, 也利于捕获大量原子. 另一个腔体的真空度较高, 可以减少冷原子与背景气体的碰撞进而获得较长的冷原子寿命, 有助于开展后续的科学实验[13].

      双真空腔结构有多种类型, 相应地冷原子的输运也有多种方式. 根据低真空腔的结构可以分为两类. 一类是低真空腔采用塞曼减速的方案, 原子在被塞曼减速的同时完成了输运. 这种方案的优势是可以获得较高的原子束流[14–16], 但是需要设计塞曼减速的磁场线圈或永磁体, 而且塞曼减速器的体积通常也较大. 另外, 高真空腔也需要搭建三维磁光阱, 这会占用高真空腔的光学窗口, 将增加搭建后续光路的难度. 另一类是低真空腔采用三维磁光阱方案, 该方案有三类常用的原子输运方式. 1)采用近共振的推送光将冷原子从低真空腔推送到高真空腔[17–19], 这种输运方式易实施, 但只能沿推送光方向输运, 而且高真空腔需要搭建三维磁光阱. 2)采用磁输运, 在低真空腔利用磁光阱、压缩磁光阱、偏振梯度冷却、光抽运等步骤把冷原子装入磁阱后再输运, 这类输运的优势是高真空腔不需要搭建三维磁光阱. 实施磁输运有两种方式: 一是利用一系列交叠的磁阱线圈交替地工作将囚禁原子的势阱输运[20], 这种方式的优势是冷原子的输运方向可以转向, 低真空腔和高真空腔可以不在一条直线上, 但是该方式需要利用一系列大电流的线圈并设计电流的控制时序; 二是磁阱线圈的机械输运[21], 这种方式的优势是仅需要一对磁阱线圈, 但通常只能进行一维的输运, 而且输运过程存在机械振动. 3)采用远失谐的高功率激光进行输运, 例如移动的光阱[22,23]或者光晶格[24,25], 这类输运的优势同样是高真空腔不需要搭建三维磁光阱, 但通常只能进行一维的输运.

      现有的输运方式中, 最容易实施也最常用的是推送光方式, 如何提高该方式的输运效率仍是冷原子物理领域的一个重要问题. 为了使被推送的原子沿着高真空磁光阱的方向运动, 发展了磁约束[26]、空心光束导引[17,27]等方法. 针对推送光的参数设置, 研究了推送光的失谐量[18]和光束直径[19]等参数对输运效率的影响. 为了从源头提高原子束流, 一个显著的改进是把低真空腔的三维磁光阱更换为二维磁光阱(2D MOT), 这使得2D MOT和3D MOT组合的双磁光阱装置被大量采用[11,12,28–31]. 因此, 研究利用推送光进一步提升原子输运效率具有广泛的应用价值.

      研究已经证实采用多频激光可以有效提升激光冷却原子的效率[32–34], 也有研究利用红失谐和蓝失谐组合的双频推送光输运冷原子[35], 但是尚未见利用多频推送光输运冷原子的报道. 本文针对2D MOT和3D MOT组合的双磁光阱装置, 提出并实验实现了利用多频推送光提升冷原子输运效率的方案. 该方案利用一个电光调制器(EOM)对单频激光调制产生多频推送光. 通过调节多频推送光的功率、失谐量, 以及驱动EOM的射频功率, 我们研究了这些参数对2D MOT和3D MOT间原子输运效率的影响. 和单频推送光相比, 采用多频推送光可以显著提升3D MOT中的原子数和装载速率. 因此, 该方案不仅发展了冷原子的制备技术, 也将有利于推动冷原子物理和量子精密测量等领域的发展.

    • 2D MOT中的冷原子团由于受到两维的约束, 冷原子团呈现长条形. 冷原子沿长条形方向的速度大致分为三个区间, 长条形中心区域的冷原子平均速度接近零, 长条形两端的冷原子平均速度大致方向相反且均指向外. 2D MOT中的冷原子沿长条形方向速度分布引起的多普勒展宽远大于原子的自然线宽. 因此, 使用单一频率的激光推送2D MOT中的冷原子时, 激光只能推送特定速度群的冷原子, 这是单频激光推送效率低的一个重要原因. 已经发展的多色激光冷却原子[32–34], 利用包含多个频率成分的激光同时作用较宽速度分布的原子群, 可以有效提高激光冷却原子的效率. 考虑到2D MOT中冷原子的速度分布较广, 所需的推送激光功率和失谐量均不同, 我们借鉴多色激光冷却原子提出了多频推送光方案. 利用多频激光推送原子时, 原子受到的推送力具有如下的形式[34]:

      式中, k为波矢, Γ为原子的自然线宽, Ii为每个频率激光的光强, Is为饱和光强, Δi为每个频率激光的失谐量, v为原子的速度. 不同频率的激光可以推送特定速度群的原子, 理论上可以使更多速度群的原子被有效输运.

    • 本方案使用的2D MOT和3D MOT组合的双磁光阱装置示意图如图1所示. 2D MOT所在的腔体为长方体钛合金腔, 真空度约为2×10–7 Pa. 3D MOT所在的腔体为八面体石英腔, 真空度约为2×10–9 Pa. 两个腔体之间通过一段长度为120 mm的差分管连接, 用于维持两个腔体的真空度差. 2D MOT和3D MOT的中心相距490 mm. 2D MOT采用两对长方形线圈, 产生磁场梯度约为8 G/cm (1 G = 10–4 T). 3D MOT采用一对圆形反亥姆霍兹线圈, 产生磁场梯度约为7 G/cm. 冷却激光对应跃迁$| 5{}^{2}{\rm S}_{1/2}, F=2 \rangle \rightarrow |5{}^{2}{\rm P}_{3/2}, {F}^{\prime}= 3\rangle $, 反抽运激光对应跃迁$ \left| 5{}^{2}{\mathrm{S}}{}_{1/2}, F=1\right\rangle \rightarrow\left| 5{}^{2}{\mathrm{P}}{}_{3/2},\right. \left.{F}^{\prime}=2\right\rangle $. 2D MOT每个方向的冷却光包含2束激光, 每束激光的直径约为30 mm. 3D MOT冷却光的直径约为15 mm.

    • 为了简便高效地产生多频推送光, 利用一个EOM对单频激光进行调制, 生成一个以载波频率为中心并包含多个等间距边带的梳状光谱. 这一方案主要有两个优势: 1)通过调节驱动EOM的射频功率, 可以方便地调控边带的数量和相对强度, 从而产生匹配目标速度范围的多个频率分量; 2)该方案仅需在原有的单频推送光路中插入一个EOM调制光路, 这对原有实验系统的改动较小.

      多频推送光实验的装置示意图如图1所示. 具体流程如下: 水平偏振的入射光透过偏振分束棱镜(PBS1), 经过声光调制器(AOM)移频和四分之一波片(QWP)后被反射镜(M1)原路反射, 再次通过QWP和AOM后, 光的偏振转为竖直方向并被PBS1反射. 推送光的失谐量通过AOM调节. 反射光经过半波片(HWP1)将其偏振态调整为水平偏振, 透射穿过偏振分束棱镜(PBS2)后经过法拉第旋光器(FR), 偏振方向旋转45°, 随后经过半波片(HWP2)将其偏振转为竖直方向后第一次入射到EOM. 我们选用的EOM (茂丰, REOPM-780-12)仅对竖直偏振光进行相位调制, EOM的共振频率为12 MHz. 调制后的光被反射镜(M2)反射后沿原路返回, 再次通过EOM被调制. 调制后的光透过HWP2和FR后, 偏振方向转为竖直方向并被PBS2反射. 通过HWP3和PBS3的组合该光束被分为两束: 一束作为多频推送光, 用于将冷原子从2D MOT区域推送至3D MOT区域; 另一束与参考光拍频, 拍频信号输入频谱分析仪, 用于实时监测调制后的频谱分布. 为了增加推送光的多频成分, 这里采用了两次穿过EOM的光路设计.

    • 首先将EOM调制后的激光与参考光进行拍频, 以确认多频激光的产生. 为了显示调制后的正、负级次边带, 参考光的频率相对于多频激光的载波移频了110 MHz. 拍频结果如图2所示, 以载波频率为频率零点, 出现了一系列频率间隔为12 MHz的正、负级次边带. 当驱动EOM的射频功率为8 dBm时, 可以观测到载波和±1级边带, 频谱宽度约24 MHz. 当驱动EOM的射频功率为20 dBm时, 可以观测到载波和±1, ±2, ±3级边带, 频谱宽度约为72 MHz. 随着驱动EOM的射频功率提高, 可清晰分辨的边带数和有效谱展宽都在增加, 而且光功率逐渐从载波向边带转移. 这为后续实验优化射频功率提供了参考.

      为了提升冷原子的输运效率, 我们需要优化多频推送光的参数, 主要包括推送光的载波失谐量、推送光的功率、驱动EOM的射频功率. 为了大致确定推送光的失谐量, 固定2D MOT和3D MOT的激光和磁场参数, 同时固定推送光的功率(700 μW), 仅调节推送光的失谐量从–60 MHz至+55 MHz, 负号表示推送光对于铷原子D2线(F = 2 → F' = 3)的跃迁为红失谐. 推送光开启时间设定为5 s, 推送结束后采用吸收成像测量3D MOT中的原子数[36]. 实验结果如图3所示, 使用单频推送光时, 3D MOT装载的原子数随失谐量的变化呈现一个主峰和两个小峰, 主峰中心对应的失谐量为–20 MHz, 两个小峰中心对应的失谐量分别为+50 MHz和–50 MHz. 失谐为–20 MHz时, 推送光会和3个速度群的原子作用: 朝向3D MOT方向运动但是速度小的原子会被稍微加速; 速度接近0的原子会被适当加速穿过差分管到达3D MOT区域; 远离3D MOT运动的原子会被减速到0再反向加速穿过差分管到达3D MOT区域. 由于这3个速度群的原子占比最多, 所以主峰对应的失谐是红失谐. 失谐为+50 MHz时, 推送光作用朝着3D MOT方向运动的特定速度群的原子, 结合这个速度群的占比使得3D MOT的原子数出现了局部的小峰. 由于2D MOT中长条形原子团的密度和速度分布是对称的, 因此在失谐为–50 MHz时也出现了局部的小峰. 这个三峰结构展示了单频激光推送冷原子的速度选择性, 也验证了2D MOT中的冷原子沿长条形方向速度分布引起的多普勒展宽远大于原子的自然线宽.

      当对EOM施加20 dBm的调制, 再次调节推送光的失谐量, 发现当失谐量小于+35 MHz时, 3D MOT装载的原子数有了明显提升. 主峰中心对应的失谐量没有明显变化, 仍为–20 MHz. 失谐量位于–50 MHz的小峰由于多频推送光的频谱展宽呈现得不明显. 多频推送光在蓝失谐区域随着失谐的增加对原子数的提升越来越不明显, 甚至当失谐大于+35 MHz时和单频推送光几乎没有区别. 分析原因是蓝失谐推送光主要作用朝着3D MOT方向运动的原子, 由于固定了3D MOT的激光和磁场参数, 随着失谐的增大, 输运原子的平均速度越来越高, 多频推送光的调制边带也不能有效地推送原子, 当原子的速度超过3D MOT的捕获速度时就不能被囚禁, 这时单频推送光和多频推送光的表现没有差别.

      为了研究推送光功率和驱动EOM的射频功率对3D MOT装载原子数的影响, 固定2D MOT和3D MOT的激光和磁场参数, 设置多频推送光的载波失谐量(–20 MHz), 固定推送光开启时间为5 s, 推送结束后采用吸收成像测量3D MOT中的原子数[36], 在扫描推送参数时确保2D MOT端保持稳定, 每个数据点重复采集5次, 实验结果如图4所示. 为了对比使用多频光和单频光时的原子数, 表1列出了增幅, 结果显示原子数的增幅不是恒定的. 综合图4和表1大致分为三种情况: 1)当推送光功率较小时, 推送光产生的原子束流较小, 使得3D MOT装载的原子数相对较小. 但由多频推送光带来的增幅较大, 在推送光功率为195 μW时, 增幅超过40%. 2)随着推送光功率的增加, 3D MOT的原子数目增加, 但是由多频推送光带来的增幅逐渐降低. 3)当推送光功率继续增大时, 3D MOT的原子数目以及多频推送光带来的增幅都下降. 这是因为推送光功率过大时, 推送后超出3D MOT捕获速度的原子越来越多. 从图4可以看出, 推送光无论是低功率还是高功率, 使用多频推送光获得的原子数比使用单频推送光时高. 因此我们认为, 在相同的推送光功率下, 多频推送光对原子束横向扩散的影响不会超过单频推送光带来的影响.

      图4显示随着驱动EOM的射频功率增加, 3D MOT的原子数呈上升趋势, 这说明多频推送光的边带和原子团速度分布的匹配程度在增加. 综合图2至图4, 我们总结设置多频推送光的三个步骤如下. 第一步, 使用单频推送光, 测量原子数随失谐的变化, 确定所需推送光的频谱宽度. 例如, 我们的实验中, 需要频谱宽度约80 MHz (如图3所示). 第二步, 根据频谱宽度选取EOM, 并测试EOM对激光的调制. 例如我们使用的EOM允许的最大射频功率为20 dBm, 随着射频功率的增加边带数量也在增加, 在驱动功率为20 dBm时, 可以看到载波和6个边带(如图2所示). 第三步, 优化射频功率和推送光功率, 获得最大的原子数目.

      为了对比使用单频推送光和多频推送光时3D MOT装载原子的速率, 固定2D MOT和3D MOT的激光和磁场参数, 保持推送光功率(700 μW)和失谐量(-20 MHz), 分别在EOM未调制和施加调制(20 dBm)时采集1次3D MOT的原子数随装载时间的变化, 结果如图5所示. 这里我们采用荧光成像实时测量3D MOT中的原子数[36]. 按照公式N(t) = N0[1 – exp(–t/τ)]进行拟合, 得出单频推送光(N0 = 1.38×108, τ = 4.11 s)和多频推送光(N0 = 1.79×108, τ = 4.22 s). 实验结果显示, 在相同的实验条件下, 引入EOM调制显著提升了3D MOT原子的装载速率.

    • 本文针对二维磁光阱和三维磁光阱组合的双磁光阱装置中的冷原子输运, 提出并实验实现了一种多频推送光方案. 利用一个电光调制器对单频推送光调制产生多频推送光, 不同频率的激光可以推送特定速度群的原子. 多频推送光主要通过扩大覆盖有效推送的原子速度群, 提高可被3D MOT捕获的原子比例来提升装载, 而且不会显著地改变最优装载条件本身. 实验结果表明, 和单频推送光相比, 多频推送光的频谱更匹配二维磁光阱的原子团速度分布, 因此使三维磁光阱的原子数和装载速率均获得了显著提升, 在相同的推送光功率条件下, 原子数的最大增幅超过40%. 本文仅利用一个电光调制器产生多频推送光, 对现有实验系统的改动较小. 如果结合集成光电技术产生匹配二维磁光阱冷原子速度分布的定制多频推送光, 将会进一步提升双磁光阱装置中冷原子的输运效率, 显著缩短冷原子的制备时间. 因此, 本文提出的多频推送光方案不仅发展了冷原子的制备技术, 也将推动冷原子物理和量子精密测量等领域的发展.

    参考文献 (36)

目录

/

返回文章
返回