-
拓扑半金属(topological semimetals)中非平庸电子态在凝聚态物理领域引起了人们的广泛关注. 根据其电子结构特征, 拓扑半金属主要可分为狄拉克半金属(Dirac semimetals)和外尔半金属(Weyl semimetals)[1]. 在外尔半金属中, 当施加平行于电流方向的磁场时, 会引起特定手性的粒子数量的不守恒[2], 即手性异常现象(chiral anomaly)[3]. 手性异常会引发一系列独特的物理特性, 其中负磁阻效应(negative magnetoresistance effect)被视为识别拓扑半金属的关键输运特征[4-6]. 然而, 随着研究的深入, 研究者们发现, 其他因素也可能导致负磁阻效应, 如电流喷射(current jetting)[7]和克努森效应(Knudsen effect)[8]等. 最近的研究表明, 拓扑半金属中的手性异常将导致平面霍尔效应(planar Hall effect, PHE)[9,10], 这一特征有望成为判别拓扑半金属的新型输运特征手段.
平面霍尔效应发生于外加磁场与电流处于同一平面内的情况下, 具有典型的二重对称性, 这一点与各向异性磁阻(anisotropic magnetoresistance, AMR)相似. 然而在单晶材料中, 各向异性磁阻行为往往与晶轴取向密切相关. 具体而言, 除了磁场方向之外, 电流相对晶轴的取向同样对电阻率具有显著的影响. 最近, 我们在三角晶系PtBi2中也发现了磁输运性质相对于电流取向的强烈依赖性. 作为一种非磁性的I型外尔半金属, 三角晶系PtBi2可以直接排除其中各向异性磁散射的影响[11], 并且其手性异常也不具备电流依赖性[12,13]. 此外, 三角晶系PtBi2具有复杂的电子结构, 这使其各向异性磁阻与平面霍尔效应具备一些高阶特征[14,15], 这些高阶特征对电流的取向较为敏感. 这些特点为更好观察与研究三角晶系PtBi2中电流取向对磁输运性质的影响提供了有利条件.
本工作中生长出高质量的三角晶系PtBi2单晶, 并分别在电流沿a轴与b轴的情况下进行磁输运测量. 测量结果表明, 沿b轴晶向存在更弱的带间散射与更小的载流子速度. 此外, 对比了两个晶向的各向异性磁阻与平面霍尔效应, 二者整体上呈现出二重对称性. 但是通过进一步分析表明, 当电流沿b轴时, 其高阶对称的成分相比于a轴更低, 这与两种晶向下费米面的不同的对称性密切相关.
-
样品制备采用助熔剂法生长方法, 获得高质量的三角晶系PtBi2单晶样品. 首先将铂粉(阿尔法, 99.98%)和铋粉(伊诺凯, 99.999%)按1∶8的比例在手套箱里充分混合, 装在氧化铝坩埚中, 并将坩埚置于石英管中, 塞上石英棉与玻璃塞. 利用真空封管机和高温氢氧机将样品真空密封在石英管中. 将石英管放置在马弗炉中, 在12 h之内加热到800 ℃, 并在此温度保持24 h. 然后以2 ℃/h的速度缓慢冷却至430 ℃. 在该温度下, 用离心机分离熔剂. 最后, 使用综合物性测量系统(physical property measurement system, PPMS)测量三角晶系PtBi2的各向异性磁输运性质. 需要注意的是, 在实验过程中, 磁场无法严格沿面内旋转, 这将导致面内测量的过程中有面外霍尔信号混入. 为了分离面内与面外的信号, 分别测量了正负磁场下的输运信号. 由于面内霍尔与磁阻对磁场为偶函数而面外霍尔对磁场为奇函数, 通过将正负磁场下的数据相加取平均可得面内信号[16].
本文中的电子结构计算是采用基于密度泛函理论的维也纳从头算模拟软件包(VASP)[17]. 其中, 交换关联势采用广义梯度近似(generalized gradient approximation, GGA)下的Perdew-Burke-Ernzerhof (PBE)泛函[18], 平面波函数的截断能设置为500 eV. 在结构弛豫过程中, 体系的能量和力的收敛标准设置为10–7 eV和0.0001 eV/Å. 通过Monkhorst-Pack方法, 将布里渊区中的k点网格设置为9×9×5. 使用Wannier90代码获得紧束缚模型[19], 并通过WannierTools执行各向异性磁阻的数值模拟计算[20]. 在生成最大局域化Wannier函数的过程中, 选择Bi的p轨道和Pt的d轨道作为初始轨道投影.
-
实验获得的PtBi2单晶, 属于三角晶系, 是一种层状材料, 其空间群为P31m. PtBi2的晶体结构及其X射线衍射图可参见先前研究结果[15], 本文所用单晶尺寸约为5 mm×3 mm, 厚度约0.2 mm. 图1(a)是关于电流沿PtBi2单晶a轴时, 磁场在ab面内转动示意图. a轴代表的晶向如图1(a)中晶体结构所示, 电流沿a轴时, 以ρ35作为各向异性磁阻ρxx, ρ34为平面霍尔ρxy. 反之, 电流沿b轴时, 以ρ34作为ρxx, ρ35为ρxy. 图1(b)是在2—300 K温度范围内, 电流平行于PtBi2单晶b轴时的零场电阻率, 与电流沿a轴时一样, 二者均表现出金属性质. 沿这两个方向的电阻率的各向异性并不明显. 根据剩余电阻比率(residual resistance ratio, RRR)的定义, 即RRR = R(300 K)/R(2 K)可知, 当电流平行于a轴时, RRRa ≈ 150, 而当电流平行于b轴时, RRRb ≈ 147, 二者几乎一致, 其各向异性并不明显. 这也侧面反映出单晶的高质量. 此外, 还通过Bloch-Grüneisen-Mott (BGM)公式对电阻率进行拟合[21], 拟合公式为
其中, ρ0是剩余电阻率(residual resistivity), Aee是电子-电子散射系数, Aep是电子-声子散射系数, ΘD是Debye温度. 通过拟合发现, 当电流平行a轴时, ρ0 = 1.46 μΩ·cm, Aee = 2.96×10–7 μΩ·cm·K–3, Aep = 304.64 μΩ·cm, ΘD = 143.9 K; 而电流平行b轴时, ρ0 = 0.81 μΩ·cm, Aee = 3.06×10–7 μΩ·cm·K–3, Aep = 193.64 μΩ·cm, ΘD = 129.4 K. 在这两种情况下, Aee值均远低于Aep值. 这表明在高温时, 电阻主要是由电子-声子散射机制主导, 而电子之间的相互作用非常弱. 电流沿a轴晶向时的Aep值较大, 这说明此方向上具有更强的带间散射[22].
接下来, 我们还测量了在不同温度下外加磁场平行与垂直样品ab面时, 面内电流方向的磁输运性质. 如图1(c)所示, 当电流平行于b轴时, 可以观察到非常明显的负磁阻现象. 在T = 2 K时, 负磁阻可以达到–66%, 随着温度升高, 这一现象逐渐减弱, 在T = 40 K左右负磁阻现象消失. 而先前研究结果表明当电流平行于a轴时同样出现了负磁阻现象[15]. 考虑到三角晶系PtBi2是Ⅰ类外尔半金属, 这种不依赖电流方向的负磁阻现象是合理的[12,13].
当磁场垂直于面内时, 磁阻表现明显异于磁场平行于面内的情况. 对于电流平行于a轴的磁阻, 其在高场下呈现饱和趋势; 而当电流平行于b轴时, 表现为不饱和磁阻, 如图1(d)所示, 这与文献[23,24]中的结果相符合. 也就是说, 这种差异来源于电流与晶格之间方向的不同.
饱和磁阻现象可以通过已有的费米面计算结果来解释[25]. 以γ带为例, 其费米面口袋呈类球形, 排列在平面上的蜂窝状晶格中, 并通过倾斜的颈部相互连接. 在每个平面中, 位于蜂窝结构一侧的类球体相互连接, 但与另一侧的球体没有连接. 当磁场垂直于平面时, 电子沿闭合轨道运动, 这与文献[24]的研究结果一致. 轨道的开放与闭合对磁阻有显著影响. 例如, 在具有单个电子带的金属中, 特定角度的磁场形成的开放轨道会导致磁阻的准二次行为, 而在没有开放轨道的角度形成一般的饱和磁阻[26].
对于电流沿b轴的情况, 磁场的方向不变, 这意味着对应的电子轨道不变. 因此, 磁阻的饱和与否不仅与电子轨道的开闭有关, 可能还需要考虑载流子速度[27]. 当电流平行b轴时, 其载流子速度若小于电流平行于a轴对应的速度, 则可能导致这一现象.
理论研究结果表明拓扑材料中的手性异常会诱导平面霍尔效应[9,10]. 因此进一步测量了电流沿b轴时的平面霍尔效应与各向异性磁阻. 图2(a), (b)表示在温度为2 K时, PtBi2单晶样品在不同面内磁场下电阻率的角度依赖关系, θ为磁场与电流的夹角, 0°对应于磁场与电流平行的方向. 纵向电阻率和横向电阻率分别通过(2)式和(3)式进行拟合[9,10], 即:
拟合结果如图2(a), (b)中的黑色实线所示. 并由此可分别得到Δρxx与Δρxy的磁场依赖关系, 如图3所示. 提取出的Δρxx与Δρxy可给出二者与磁场的指数依赖关系分别为1.87与1.97. 这表明手性异常对平面霍尔效应的贡献仍然占据主导地位, 这一结果与上述负磁阻的测量结果相吻合.
图4进一步给出了在不同磁场下ρxx与ρxy的轨道参数图. 与电流平行于a轴的情况类似, 在低场下的轨道参数图几乎被14 T的曲线包围, 呈现出“准同心圆”形状. 随着磁场的增大, 轨道参数图整体向右扩散, 表明存在轨道磁阻的贡献. 此外, 在轨道参数图中, 随着磁场的增大, 除主峰外还出现了4个尖锐的峰, 证实了高阶特征峰的存在.
从图2—图4可以看出, 各向异性磁阻与平面霍尔效应的高阶特征随磁场的增大逐渐变得明显. 为了更直观地展示电流沿a轴与b轴时的区别, 以T = 2 K, μ0H = 14 T的测量曲线为例, 如图5所示. 图5(a), (b)分别展示了a, b两个轴向的各向异性磁阻, 当电流沿a轴时, 在0°—180°的周期内, 极值对应的角度分别为60°, 90°和120°, 更详细的测量细节可参见以前的研究[15]. 而在电流沿b轴的情况下, 极值对应的角度从电流沿a轴的60°和120°转变为90°, 在30°, 60°, 120°和150°位置均观察到微弱的高阶特征峰. 并且, 相应的特征曲线明显偏离余弦函数形状, 在高场下主峰越来越尖锐. 对于平面霍尔效应, 如图5(c), (d)所示, 沿两个轴向的结果均可以观察到明显的高阶特征峰, 并且极值对应角度同样偏离理想情况下的45°, 只不过a轴对应的角度分别为60°和120°, 而b轴对应的角度分别为30°和150°. 也就是说, 当电流与晶向之间的相对位置改变时, 高阶特征依然存在, 只是极值对应的角度发生了改变, 这也与轨道参数图像对应.
在各向异性磁阻中, 可以区分非晶体和晶体两部分贡献[28]. 非晶体部分具有二重对称性, 仅取决于磁场和电流之间的角度; 也就是说, 这部分贡献与磁场和晶体轴之间的角度无关[28]. 相比之下, 晶体部分需要考虑磁场与晶格之间的角度. 在本文结果中, 尽管电流沿a轴与b轴的各向异性磁阻都主要表现为二重对称, 但是都含有一些高阶对称的成分. 通过对图5中的曲线进行拟合, 拟合公式分别为
拟合结果如表1所示, 发现相比于电流a轴的结果, 电流沿b轴时, 四重对称的成分明显降低, 这可以用费米面的对称性来解释[27,29]. 即当电流沿a轴时, 电流沿晶格的高对称轴向, 因此具有更高的对称性.
需要进一步强调的是: 尽管两种晶向下的测试结果存在显著差异, 但它们的最大值对应的角度却一致. 具体而言, 当电流方向旋转30°时, 各向异性磁阻最大值角度也对应的旋转30°. 这表明最大值的角度取决于磁场与晶格之间的角度, 从而证实了晶体结构对磁阻的重要贡献. 这种现象可能与样品的费米面构型有关. 已有研究表明, 费米面垂直磁场的截面面积[30]与磁场沿费米面的轴向长度[27]会影响磁阻行为.
对于平面霍尔效应, 与各向异性磁阻结果类似, 二者极值的位置都取决于磁场与晶格之间的角度, 这可能揭示了平面霍尔效应与费米面之间的联系. 这种最大值角度随磁场与晶向角度变化的现象在其他文献中也被观察到[31,32]. 此外, 通过第一性原理计算, 并结合玻尔兹曼输运理论, 计算了电流沿b轴的各向异性磁阻. 考虑弛豫时间近似, 可将电阻率与弛豫时间乘积ρt看作磁场与弛豫时间乘积μ0Ht的函数. 如图6所示, 沿b轴的各向异性磁阻随磁场表现出明显的二重周期性行为. 与沿a轴的情况不同, 电流沿b轴时, 各向异性磁阻最大值出现在磁场与电流垂直的方向. 随着磁场强度的增大, 峰变得更加尖锐, 且在两侧看到轻微隆起. 而在低磁场下, 各向异性磁阻的曲线整体更加平滑. 这些特征与实验结果一致, 进一步表明本文实验结果反映了三角晶系PtBi2的本征特性, 而不是由不均匀电流或Bi杂质等其他因素所引起[33,34].
-
本文系统地研究了PtBi2单晶样品的电磁输运性质, 揭示了样品的零场电阻率相对于温度的依赖性, 以及磁场在平行和垂直于电流方向时的磁场依赖性. 零场电阻率的拟合结果表明, 当电流沿a轴时存在较强的带间散射, 当磁场垂直于电流时, b轴与a轴的磁阻在强磁场下分别表现出不饱和与饱和现象, 这表明除了闭合轨道外, 载流子速度的影响也不容忽视. 与电流沿a轴时相比, 电流沿b轴时的各向异性磁阻与平面霍尔效应呈现出更低的对称性. 此外, 极值出现的角度取决于磁场与晶向之间的夹角, 这可以归因于费米面的特殊构型. 我们还通过第一性原理计算研究了电流沿不同晶向的各向异性磁阻, 排除了不均匀电流等外在因素对实验结果的影响. 研究结果表明, 费米面构型与磁阻的角度依赖性之间存在紧密联系.
三角晶系PtBi2中电流方向依赖的面内磁输运性质
Current-dependent in-plane magnetotransport in trigonal PtBi2
-
摘要: 本文制备了PtBi2三角晶系单晶样品, 并对其电、磁输运性质进行系统研究. 实验发现, PtBi2单晶在a, b轴方向表现出各向异性磁阻和平面霍尔效应的高阶特征. 相较于a轴, b轴方向呈现出较低的对称性. 进一步分析表明, 这些高阶特征依赖于磁场与晶格特定方向之间的夹角, 意味着费米面的对称性对磁输运性质具有潜在的影响. 此外, 还采用第一性原理方法计算了电流沿PtBi2单晶b轴方向的各向异性磁阻, 从理论上排除了其他因素对各向异性磁输运信号的干扰.Abstract:
A magnetic field parallel to the current in topological semimetals can induce chiral anomaly, which in turn triggers the planar Hall effect (PHE)- a characteristic regarded as a key transport signature for identifying topological semimetals. As a non-magnetic type-I Weyl semimetal, trigonal PtBi2 is inherently free from the interference of anisotropic magnetic scattering, and its chiral anomaly is independent of current direction. Furthermore, its complex electronic structure endows the material’s anisotropic magnetoresistance (AMR) and PHE with high-order features which are sensitive to current orientation, making it an ideal research system for investigating the effect of current direction on magnetotransport properties. In this work, high-quality layered single crystals of trigonal PtBi2 were prepared via the self-flux method, and systematic electrical and magnetic transport measurements were conducted on the crystals. Meanwhile, first-principles calculations based on density functional theory (DFT) were performed using the Vienna ab initio Simulation Package (VASP) to simulate the AMR with current along the b-axis. Experimental results show that the a-axis and b-axis of PtBi2 exhibit obvious high-order features in both AMR and PHE. The fitting results of AMR and PHE show that the symmetry of the b-axis is lower than that of the a-axis. This phenomenon is closely related to the unique configuration of the PtBi2 Fermi surface, which means the potential impact of Fermi surface symmetry on magnetic transport properties. In addition, the AMR when the current flows along the b-axis was calculated through first-principles calculations. The calculated results are in good agreement with the experimental data, verifying that the observed magnetic transport characteristics are the intrinsic characteristics of trigonal PtBi2. This work reveals the effect of current direction on the in-plane magnetic transport properties of PtBi2 and demonstrates the close correlation between the Fermi surface configuration and the angular dependence of magnetoresistance. It thus provides experimental and theoretical evidence for understanding the physical mechanism of anisotropic magnetotransport in Weyl semimetals. -
-
图 1 三角晶系PtBi2在电流沿不同晶向时的基本性质 (a) PtBi2的面内晶体结构以及电极设计示意图; (b)电流沿不同晶向的零场电阻率与温度的依赖关系; (c)磁场平行电流, 电流沿b轴时的电阻率与磁场依赖关系; (d)磁场平行c轴时, 电流沿不同晶向的电阻率与磁场依赖关系; 图1(b)中沿a轴的电流数据源自以前的研究[15]
Figure 1. Basic properties of trigonal PtBi2 when currents are in different crystal orientations: (a) The in-plane crystal structure of PtBi2 and schematic diagram of electrode design; (b) the dependence of the zero-field resistivity and temperature when the current along different crystal orientations; (c) the magnetic field is parallel to the current, and the dependence of resistivity and magnetic field when the current is along the b-axis; (d) when the magnetic field is parallel to the c-axis, the dependence of the resistivity and magnetic field when the current is along different crystal orientations; the current data along the a-axis in Fig. 1(b) is derived from previous research[15].
图 5 T = 2 K, μ0H = 14 T时, PtBi2中电流沿不同晶向的各向异性磁阻与平面霍尔效应 (a), (b)分别为电流沿a轴和b轴的各向异性磁阻; (c), (d)分别为电流沿a轴和b轴的平面霍尔效应, 黑色实线为拟合曲线. 图(a), (c)中拟合曲线所选取的数据源自电流沿a轴的实验数据[15]
Figure 5. When T = 2 K and μ0H = 14 T, the anisotropic magnetoresistance and planar Hall effect of current in PtBi2 along different crystal orientations: (a), (b) The AMR of current along the a-axis and b-axis, respectively; (c), (d) the PHE of current along the a-axis and b-axis, respectively, and the solid black lines are the fitting curves. The fitting curves in panels (a), (c) are derived from the experimental data of the current along the a-axis[15].
表 1 拟合所得对应不同对称性的贡献项
Table 1. The contributing terms corresponding to different symmetry obtained by fitting.
ρ/(μΩ·cm) C2 C4 C6 S2 S4 S6 I ∥ a 40 28 14 24 –7 3.5 I ∥ b 30 0 4 17 2 2.5 -
[1] Weng H M, Fang C, Fang Z, Dai X 2017 Nat. Sci. Rev. 4 798 doi: 10.1093/nsr/nwx066 [2] Nielsen H B, Ninomiya M 1983 Phys. Lett. B 130 389 doi: 10.1016/0370-2693(83)91529-0 [3] Adler S L 1969 Phys. Rev. 177 2426 doi: 10.1103/PhysRev.177.2426 [4] Son D T, Spivak B Z 2013 Phys. Rev. B 88 104412 doi: 10.1103/PhysRevB.88.104412 [5] Huang X C, Zhao L X, Long Y J, Wang P P, Chen D, Yang Z H, Liang H, Xue M Q, Weng H M, Fang Z, Dai X, Chen G F 2015 Phys. Rev. X 5 031023 doi: 10.1103/PhysRevX.5.031023 [6] Li Q, Kharzeev D E, Zhang C, Huang Y, Pletikosić I, Fedorov A V, Zhong R D, Schneeloch J A, Gu G D, Valla T 2016 Nat. Phys. 12 550 doi: 10.1038/nphys3648 [7] Arnold F, Shekhar C, Wu S C, et al. 2016 Nat. Commun. 7 11615 doi: 10.1038/ncomms11615 [8] Moll P J W, Nair N L, Helm T, Potter A C, Kimchi I, Vishwanath A, Analytis J G 2016 Nature 535 266 doi: 10.1038/nature18276 [9] Burkov A A 2017 Phys. Rev. B 96 041110 doi: 10.1103/PhysRevB.96.041110 [10] Nandy S, Sharma G, Taraphder A, Tewari S 2017 Phys. Rev. Lett. 119 176804 doi: 10.1103/PhysRevLett.119.176804 [11] Tang H X, Kawakami R K, Awschalom D D, Roukes M L 2003 Phys. Rev. Lett. 90 107201 doi: 10.1103/PhysRevLett.90.107201 [12] Soluyanov A A, Gresch D, Wang Z J, Wu Q S, Troyer M, Dai X, Bernevig B A 2015 Nature 527 495 doi: 10.1038/nature15768 [13] Udagawa M, Bergholtz E J 2016 Phys. Rev. Lett. 117 086401 doi: 10.1103/PhysRevLett.117.086401 [14] Zhu A K, Chen Z, Han M L, Liu X, Chen X G, Han Y Y, Zheng G L, Zhu X D, Gao W S, Tian M L 2024 Phys. Rev. B 110 125148 doi: 10.1103/PhysRevB.110.125148 [15] Cai F Q, Chi M X, Hu Y J, Liu H Y, Chen Y Y, Jing C, Ren W, Wang H 2025 Appl. Phys. Lett. 126 233101 doi: 10.1063/5.0258340 [16] 韦博元, 步海军, 张帅, 宋凤麒 2019 物理学报 68 227203 doi: 10.7498/aps.68.20191501 Wei B Y, Bu H J, Zhang S, Song F Q 2019 Acta Phys. Sin. 68 227203 doi: 10.7498/aps.68.20191501 [17] Hafner J 2008 J. Comput. Chem. 29 2044 doi: 10.1002/jcc.21057 [18] Perdew J P, Burke K, Ernzerhof M 1997 Phys. Rev. Lett. 78 1396 doi: 10.1103/PhysRevLett.77.3865 [19] Mostofi A A, Yates J R, Lee Y S, Souza I, Vanderbilt D, Marzari N 2008 Comput. Phys. Commun. 178 685 doi: 10.1016/j.cpc.2007.11.016 [20] Wu Q S, Zhang S N, Song H F, Troyer M, Soluyanov A A 2018 Comput. Phys. Commun. 224 405 doi: 10.1016/j.cpc.2017.09.033 [21] Grimvall G 1999 Thermophysical Properties of Materials (Amsterdam, Netherlands New York: Elsevier [22] Bai Z H, Tu Z J, Wu R, Lei H C, Xue Q K, Zhang D 2024 Phys. Rev. B 110 214507 doi: 10.1103/PhysRevB.110.214507 [23] Xu C Q, Xing X Z, Xu X F, Li B, Chen B, Che L Q, Lu X, Dai J H, Shi Z X 2016 Phys. Rev. B 94 165119 doi: 10.1103/PhysRevB.94.165119 [24] Wu B L, Barrena V, Suderow H, Guillamón I 2020 Phys. Rev. Res. 2 022042 doi: 10.1103/PhysRevResearch.2.022042 [25] Gao W S, Zhu X D, Zheng F W, Wu M, Zhang J L, Xi C Y, Zhang P, Zhang Y H, Hao N, Ning W, Tian M L 2018 Nat. Commun. 9 3249 doi: 10.1038/s41467-018-05730-3 [26] Huberman M, Overhauser A W 1982 Phys. Rev. B 25 2211 doi: 10.1103/PhysRevB.25.2211 [27] Zhang S N, Wu Q S, Liu Y, Yazyev O V 2019 Phys. Rev. B 99 035142 doi: 10.1103/PhysRevB.99.035142 [28] Kriegner D, Výborný K, Olejník K, et al. 2016 Nat. Commun. 7 11623 doi: 10.1038/ncomms11623 [29] Collaudin A, Fauqué B, Fuseya Y, Kang W, Behnia K 2015 Phys. Rev. X 5 021022 doi: 10.1103/PhysRevX.5.021022 [30] Balduini F, Molinari A, Rocchino L, Hasse V, Felser C, Zota C, Schmid H, Gotsmann B 2024 Phys. Rev. B 109 045148 doi: 10.1103/PhysRevB.109.045148 [31] Zeng F L, Zhou C, Jia M W, Shi D, Huo Y, Zhang W, Wu Y Z 2020 J. Magn. Magn. Mater 499 166204 doi: 10.1016/j.jmmm.2019.166204 [32] Miao Y, Sun J W, Gao C X, Xue D S, Wang X R 2024 Phys. Rev. Lett. 132 206701 doi: 10.1103/PhysRevLett.132.206701 [33] Yang J, Zhen W L, Liang D D, Wang Y J, Yan X, Weng S R, Wang J R, Tong W, Pi L, Zhu W K, Zhang C J 2019 Phys. Rev. Mater. 3 014201 doi: 10.1103/PhysRevMaterials.3.014201 [34] Yang S Y, Chang K, Parkin S S P 2020 Phys. Rev. Res. 2 022029 doi: 10.1103/PhysRevResearch.2.022029 -
首页
登录
注册


下载: