Co掺杂对Fe-对苯二甲酸金属有机框架的磁性调控

,  ,  ,  , 

上一篇

下一篇

毛志敏, 唐伟, 康晨旭, 龙有文, 曾昱嘉. Co掺杂对Fe-对苯二甲酸金属有机框架的磁性调控[J]. 物理学报, 2026, 75(17): 170712. doi: 10.7498/aps.75.20260328
引用本文: 毛志敏, 唐伟, 康晨旭, 龙有文, 曾昱嘉. Co掺杂对Fe-对苯二甲酸金属有机框架的磁性调控[J]. 物理学报, 2026, 75(17): 170712. doi: 10.7498/aps.75.20260328
Zhimin MAO, Wei TANG, Chenxu KANG, Youwen LONG, Yujia ZENG. Tuning magnetic properties of Fe-BDC metal-organic frameworks via Co doping[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(17): 170712. doi: 10.7498/aps.75.20260328
Citation: Zhimin MAO, Wei TANG, Chenxu KANG, Youwen LONG, Yujia ZENG. Tuning magnetic properties of Fe-BDC metal-organic frameworks via Co doping[J]. Acta Physica Sinica, 2026, 75(17): 170712. doi: 10.7498/aps.75.20260328

Co掺杂对Fe-对苯二甲酸金属有机框架的磁性调控

    通讯作者: E-mail: yjzeng@szu.edu.cn.
  • 中图分类号: 82.35.-x,81.30.-t,75.50.Xx

Tuning magnetic properties of Fe-BDC metal-organic frameworks via Co doping

    Corresponding author: E-mail: yjzeng@szu.edu.cn.
  • MSC: 82.35.-x,81.30.-t,75.50.Xx

  • 摘要: 金属-有机框架(MOFs)具有结构可调、功能多样等特点, 在自旋电子学领域备受关注. 本文以MOF-5为基底, 采用溶剂热法制备了Co-BDC (BDC, 对苯二甲酸), Fe-BDC及混合金属MOF材料CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5). X射线衍射和X射线光电子能谱测试结果表明, 所制备的CoxFe1–x-BDC具有结晶有序性, Co成功掺入Fe-BDC框架结构中. 扫描电子显微镜结果显示Co-BDC和Fe-BDC的微观形貌差异显著, 掺杂样品CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5)的形貌更接近于未掺杂Fe-BDC. 磁滞回线和磁化-温度曲线表明, Co-BDC的磁相变温度约为27 K, 在低温下表现出自旋倾斜反铁磁性; Fe-BDC低温下表现为弱铁磁性; Co掺杂可显著地增强Fe-BDC材料的矫顽力和饱和磁化强度, 特别是高浓度Co掺杂的Co0.5Fe0.5-BDC在低温下表现出强铁磁性. 基于有序替代模型, 第一性原理计算结果支持Co/Fe可能倾向于形成短程有序的局域结构. 本研究为理解混合金属MOF的磁性增强机制提供了理论参考.
  • 加载中
  • 图 1  (a) M-BDC晶体结构示意图, 其中M为Co或Fe原子, C为碳原子, O为氧原子, H为氢原子; (b) Co-BDC, Fe-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品的XRD图谱; (c), (d) Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品中Co原子(2p轨道)的XPS图谱

    Figure 1.  (a) Schematic illustration of the crystal structure of M-BDC, where M represents Co or Fe atoms, C represents carbon atoms, O represents oxygen atoms, and H represents hydrogen atoms; (b) XRD patterns of Co-BDC, Fe-BDC, and Co0.5Fe0.5-BDC samples; (c), (d) XPS spectra of Co atoms (2p orbital) in Co0.1Fe0.9 and Co0.5Fe0.5-BDC samples.

    图 2  (a)—(d)分别为Co-BDC, Fe-BDC, Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC的SEM图像

    Figure 2.  (a)–(d) SEM images of Co-BDC, Fe-BDC, Co0.1Fe0.9-BDC, and Co0.5Fe0.5-BDC samples, respectively.

    图 3  (a), (b) Co-BDC的M-H曲线(2, 5, 20, 100, 300 K)及ZFC/FC曲线; (c), (d) Fe-BDC的M-H曲线(1.8, 5, 20, 100, 300 K)及ZFC/FC曲线

    Figure 3.  (a), (b) M–H curves (2, 5, 20, 100, 300 K) and ZFC/FC curves of Co-BDC; (c), (d) M–H curves (1.8, 5, 20, 100, 300 K) and ZFC/FC curves of Fe-BDC.

    图 4  (a), (b) Co0.1Fe0.9-BDC的M-H曲线(2, 20, 100 K)和ZFC/FC曲线(内嵌图为居里外斯拟合曲线); (c), (d) Co0.5Fe0.5-BDC的M-H曲线(2, 20, 100 K)和ZFC/FC曲线(内嵌图为居里外斯拟合曲线)

    Figure 4.  (a), (b) M–H curves (2, 20, 100 K) and ZFC/FC curves of Co0.1Fe0.9-BDC (inset: Curie–Weiss fitting curve); (c), (d) M–H curves (2, 20, 100 K) and ZFC/FC curves of Co0.5Fe0.5-BDC (inset: Curie–Weiss fitting curve).

    图 5  (a)—(d) Fe, Co, O原子以及Co2Fe2O20C32H16分子中电子在费米能级附近的态密度分布图; (e) Co2Fe2O20C32H16的能带结构示意图

    Figure 5.  (a)–(d) Density of states (DOS) distributions of electrons near the Fermi level for Fe, Co, O atoms and the Co2Fe2O20C32H16 molecule; (e) schematic diagram of the band structure of Co2Fe2O20C32H16.

    表 1  CoxFe1–x-BDC(x = 0.1, 0.5)样品Fe和Co含量质量分数比

    Table 1.  Mass fraction ratio of Fe and Co content in CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5) samples.

    样品编号取样质量/g定容体积/mL所测元素质量分数/%
    1# Co0.5Fe0.5-BDC0.015125Co10.71
    2# Co0.1Fe0.9-BDC0.009325Co2.77
    3# Co0.5Fe0.5-BDC0.015125Fe10.37
    4# Co0.1Fe0.9 -BDC0.009325Fe21.96
    下载: 导出CSV

    表 2  Co2Fe2O20C32H16分子中Fe和Co原子交换积分系数表

    Table 2.  Exchange integral coefficients of Fe and Co atoms in the Co2Fe2O20C32H16 molecule.

    Co2Fe2O20C32H16J1/meVJ2/meV
    Fe0.005310.00265
    Co0.021250.0106
    下载: 导出CSV
  • [1] Li X-G, Chen J, Wang X, Rao L, Zhou R, Yu F, Ma J 2024 Adv. Colloid Interface Sci. 324 103092 doi: 10.1016/j.cis.2024.103092
    [2] Ahmed A, Bezrukov A, Sensharma D, O’Malley C, Zaworotko M J, Tiana D, Papatriantafyllopoulou C 2025 Molecules 30 1968 doi: 10.3390/molecules30091968
    [3] Li Z, Shi Q, Dong X, Sun Y 2024 Molecules 29 307 doi: 10.3390/molecules29020307
    [4] Elenkova D, Dimitrova Y, Tsvetkov M, Morgenstern B, Milanova M, Todorovsky D, Zaharieva J 2024 Molecules 29 3713 doi: 10.3390/molecules29153713
    [5] 刘荣肇, 樊振军, 王浩成, 宁昊明, 米振宇, 刘广耀, 宋小会 2023 物理学报 72 030201 doi: 10.7498/aps.72.20221761 Liu R Z, Fan Z J, Wang H C, Ning H M, Mi Z Y, Liu G Y, Song X H 2023 Acta Phys. Sin. 72 030201 doi: 10.7498/aps.72.20221761
    [6] 王晓媛, 赵丰鹏, 王杰, 闫亚宾 2016 物理学报 65 178105 doi: 10.7498/aps.65.178105 Wang X Y, Zhao F P, Wang J, Yan Y B 2016 Acta Phys. Sin. 65 178105 doi: 10.7498/aps.65.178105
    [7] Benyettou F, Das G, Nair A R, Prakasam T, Shinde D B, Sharma S K, Whelan J, Lalatonne Y, Traboulsi H, Pasricha R 2020 J. Am. Chem. Soc. 142 18782 doi: 10.1021/jacs.0c05381
    [8] Feng Z, Li Y, Ma Y Q, An Y P, Dai X Q 2021 Chin. Phys. B 30 097102 doi: 10.1088/1674-1056/ac0cdb
    [9] Che Y X , Lv H F, Wu X J, Yang J L 2025 J. Am. Chem. Soc. 147 14806
    [10] Lowe B, Field B, Hellerstedt J, Ceddia J, Nourse H L, Powell B J, Medhekar N V, Schiffrin A 2024 Nat. Commun. 15 3559 doi: 10.1038/s41467-024-47766-8
    [11] Cheng D, He Y J, Liu S, Su N, Sun Y 2025 Chin. Phys. B 34 067505 doi: 10.1088/1674-1056/adcaa4
    [12] Jiang S, Wang J, Yang G, Chen J, Li R, Fan X, Li Z 2026 J. Am. Chem. Soc. 2 2481
    [13] Liu A G, Chen Y, Chen Z T, Liang X H, Xia H X, Li B 2025 Adv. Mater. 37 e10964 doi: 10.1002/adma.202510964
    [14] Mukoyoshi M, Maesato M, Kawaguchi S, Kubota Y, Cho K, Kitagawa Y, Kitagawa H 2022 Inorg. Chem. 61 7226 doi: 10.1021/acs.inorgchem.2c00646
    [15] Muratovic S, Martinez V, Karadeniz B, Pajic D, Brekalo I, Arhangelskis M, Mazaj M, Mali G, Etter M, Friscic T 2022 Inorg. Chem. 61 18181 doi: 10.1021/acs.inorgchem.2c02898
    [16] Huang M, Wang L, You W, Che R 2021 Small 17 2101416 doi: 10.1002/smll.202101416
    [17] Li Y W, Liu S J, Hu T L, Bu X H 2014 Dalton Trans. 43 11470 doi: 10.1039/C4DT00894D
    [18] Li L, Li G, Ouyang W, Zhang Y, Zeng F, Liu C, Lin Z 2021 Chem. Eng. J. 420 127609 doi: 10.1016/j.cej.2020.127609
    [19] Gupta K, Dadwal A, Rana S, Jha P K, Jain A, Yusuf S, Joy P A, Ballav N 2018 Inorg. Chem. 57 15044 doi: 10.1021/acs.inorgchem.8b03064
    [20] Kawamura A, Greenwood A R, Filatov A S, Gallagher A T, Galli G, Anderson J S 2017 Inorg. Chem. 56 3349 doi: 10.1021/acs.inorgchem.6b02883
    [21] Fu Y, Xu L, Shen H, Yang H, Zhang F, Zhu W, Fan M 2016 Chem. Eng. J. 299 135 doi: 10.1016/j.cej.2016.04.102
    [22] Dinca M, Long J R 2007 J. Am. Chem. Soc. 129 11172 doi: 10.1021/ja072871f
    [23] Gao J, Qian X, Lin R B, Krishna R, Wu H, Zhou W, Chen B 2020 Angew. Chem. Int. Ed. 59 4396 doi: 10.1002/anie.202000323
    [24] White K A, Chengelis D A, Gogick K A, Stehman J, Rosi N L, Petoud S 2009 J. Am. Chem. Soc. 131 18069 doi: 10.1021/ja907885m
    [25] Jesús F S, Pablo S C, Jorge G, Freek K, Miguel J, Joan C, Francesc L, Jorge P N, Catalina R P, Yves J 2012 J. Am. Chem. Soc. 134 15301 doi: 10.1021/ja3045822
    [26] Howe J D, Morelock C R, Jiao Y, Chapman K W, Walton K S, Sholl D S 2017 Phys. Chem. C 121 627 doi: 10.1021/acs.jpcc.6b11719
    [27] Wang YQ, Yue Q, Qi Y, Wang K, Sun Q, Gao E Q 2013 Inorg. Chem. 52 4259 doi: 10.1021/ic302162c
    [28] Zeng M H, Wang B, Wang X Y, Zhang W X, Chen X M, Gao S 2006 Inorg. Chem. 45 7069 doi: 10.1021/ic060520g
    [29] Goodenough J B 2008 Scholarpedia 3 7382
    [30] Afshariazar F, Morsali A 2025 Chem. Soc. Rev. 54 1318 doi: 10.1039/D4CS01061B
    [31] Thorarinsdottir A E, Harris T D 2020 Chem. Rev. 120 8716 doi: 10.1021/acs.chemrev.9b00666
  • 加载中
图( 6) 表( 2)
计量
  • 文章访问数:  100
  • HTML全文浏览数:  100
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2026-03-06
  • 刊出日期:  2026-09-05

Co掺杂对Fe-对苯二甲酸金属有机框架的磁性调控

    通讯作者: E-mail: yjzeng@szu.edu.cn.
  • 1. 深圳大学物理与光电工程学院, 光电子器件与系统教育部广东省重点实验室, 深圳 518060
  • 2. 铜仁学院物理与电子信息工程学院, 铜仁 554300
  • 3. 中国科学院物理研究所, 北京凝聚态物理国家研究中心, 北京 100190
  • 4. 宣城职业技术学院汽车学院, 宣城 242099

摘要: 金属-有机框架(MOFs)具有结构可调、功能多样等特点, 在自旋电子学领域备受关注. 本文以MOF-5为基底, 采用溶剂热法制备了Co-BDC (BDC, 对苯二甲酸), Fe-BDC及混合金属MOF材料CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5). X射线衍射和X射线光电子能谱测试结果表明, 所制备的CoxFe1–x-BDC具有结晶有序性, Co成功掺入Fe-BDC框架结构中. 扫描电子显微镜结果显示Co-BDC和Fe-BDC的微观形貌差异显著, 掺杂样品CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5)的形貌更接近于未掺杂Fe-BDC. 磁滞回线和磁化-温度曲线表明, Co-BDC的磁相变温度约为27 K, 在低温下表现出自旋倾斜反铁磁性; Fe-BDC低温下表现为弱铁磁性; Co掺杂可显著地增强Fe-BDC材料的矫顽力和饱和磁化强度, 特别是高浓度Co掺杂的Co0.5Fe0.5-BDC在低温下表现出强铁磁性. 基于有序替代模型, 第一性原理计算结果支持Co/Fe可能倾向于形成短程有序的局域结构. 本研究为理解混合金属MOF的磁性增强机制提供了理论参考.

English Abstract

    • 金属-有机框架作为金属离子/簇与有机配体自组装形成的高度有序晶态材料, 具有结构可调、比表面积高和活性位点丰富等特点, 在催化、吸附分离、功能器件等领域具有重要的应用前景[1–6]. 磁性MOFs材料在保持MOFs材料结构优势的同时, 还可通过外磁场实现靶向输送、磁分离回收等功能, 并具有磁性可调的特点, 近年来引起了生物医学、自旋电子学等诸多领域的研究关注[7–11]. 当前, 设计磁性MOFs分子主要采用以下三种方法. 1)通过引入顺磁性金属离子(如Cu(II), Mn(II), Fe(III)和高自旋的Fe(II)等)、开壳有机配体或二者组合构建基础磁单元, 其自旋量子数与磁各向异性可通过调控金属氧化态实现精准调节; 然而, 这种方法需严格控制磁矩载体间的作用距离与桥接配体类型(氰基、吡嗪、羧酸等)以增强磁耦合效应[12,13]. 2)金属簇构型优化: 二核、三核及链状等簇结构直接决定了离子间磁交换作用的强度与类型(铁磁或反铁磁), 如混合金属MOF-74中Ni2+与Co2+在金属-氧链上的非均匀分布形成同种离子团簇[14], 可以显著调控材料磁性; 利用Cu/Zn非磁性金属节点与2, 5-二羟基对苯二甲酸(H4DOBDC)桥连, 构建出最简单的一维Ising磁模结构, 形成反铁磁与弱铁磁相互作用[15–17]. 3)磁性客体原位引入: 在保留MOFs本征结构的前提下, 通过金属纳米颗粒(Fe和Pt等)掺杂ZIF-8等多种框架调控配位环境, 可实现特定磁功能响应[18]. 尽管上述策略可实现磁性引入, 磁性MOFs仍面临诸多挑战, 如磁转变温度低、饱和磁化强度不足等问题.

      另一方面, 以往的研究通常利用单一金属构建磁性MOFs材料, 例如以对苯二甲酸(H2BDC)为配体与金属Co, Fe, Ni构建的单一金属MOFs材料在低温下表现出磁性[19,20]. 金属的种类和配位模式可调控MOFs材料的晶格几何构型、维度和电子结构. 近年来, 混合金属MOFs(即框架结构中至少含有两种不同金属离子作为节点的MOFs)为设计磁性MOFs提供了新的思路[21–25]. 在同一框架结构中引入不同顺磁性金属离子作为节点构建MOFs, 不仅能有效提升MOFs的稳定性, 还能实现其磁学性能的精准调控[26]. 目前, 混合金属MOFs性能是否不同于其单母体金属MOFs, 以及不同的混合金属离子能否有效调控MOFs磁性仍有待进一步研究[27,28].

      本文以金属簇-对苯二甲酸(BDC)配体构建的三维MOF-5为基底, 通过溶剂热法制备Co-BDC, Fe-BDC及CoxFe1–x-BDC (x = 0.1, 0.5)混合金属MOF材料. 采用X射线衍射(XRD)、扫描电子显微镜(SEM)、超导量子干涉仪(SQUID)等表征材料的结晶性、形貌和磁学性质. XRD结果表明所制备的MOF材料具备结晶有序性, 磁测量表明Co掺杂可有效增强Fe-BDC材料的矫顽力和饱和磁化强度. 基于实验结果, 本文提出有序掺杂模型, 并采用第一性原理计算探究了Co掺杂调控Fe-BDC磁性的可能机制, 为MOF材料的磁性调控提供理论与实验参考.

    • 样品制备: 采用溶剂热法制备磁性MOF材料CoxFe1–x-BDC (x = 0, 0.1, 0.5, 1). 具体制备方案如下: 先将N, N-二甲基甲酰胺(DMF)、去离子水、乙醇按16∶1∶1的体积比配置成混合试剂(9 mL), 再依次在混合试剂中加入CoCl2·6H2O或FeCl2·6H2O(0.09 mmol), H2BDC(0.09 mmol), 三乙胺(0.2 mL). 之后, 将上述溶液磁力搅拌20 h(室温), 形成沉淀物. 最后, 用甲醇离心洗涤沉淀物, 并于真空干燥箱中干燥(温度为60 ℃), 获得Co-BDC或Fe-BDC样品. 对于Co掺杂Fe-BDC样品, 即CoxFe1–x-BDC(x = 0.1, 0.5), 只需将x mL CoCl2·6H2O和(1–x) mL FeCl2·6H2O(0.09 mmol)替代CoCl2·6H2O或FeCl2·6H2O, 采用同样的制备方法即可获得特定组分的CoxFe1–x-BDC样品.

      样品表征: 使用XRD(Rigaku Miniflex 600)表征样品的结晶有序性. 使用X射线光电子能谱技术(XPS)分析样品中金属元素的价态. 使用SEM(MIRA LMS)表征样品的表面形貌. 使用SQUID(MPMS3)和综合物性测量系统(Quantum Design, DynaCool)表征样品的静磁性能.

    • 基于广义梯度近似(GGA)方法, 采用仿真软件包(VASP)进行第一性原理计算. 计算中, Co原子的价电子轨道为3d和4s, Fe原子的价电子轨道为3d和4s, C原子的价电子轨道为2s和2p, H原子的价电子轨道为1s, O原子的价电子轨道为2s和2p. 使用2×1×1 CoFeO10C16H8超晶格(含44个原子)来构建磁结构. 为了避免GGA函数低估带隙的问题, 应用GGA+U (Fe的Ueff = 5.0 eV, Co的Ueff = 3.32 eV), 其中截止能量为500 eV. 采用以Γ为中心k的网格. 弛豫能量的收敛标准设定为10–5 eV. 模拟计算中, 完全弛豫原子位置, 直到每个原子上的最大相互作用力小于10–3 eV/Å.

    • 图1(a)为M-BDC晶体结构的示意图, 其中M为Co或Fe原子. Co-BDC和Fe-BDC的晶体结构与Ni-BDC相同(C2/m空间群). 每个M(Co, Fe)原子由来自BDC2-配体(对苯二甲酸配体)或羟基的6个氧原子八面体配位, 钴基/铁基伪八面体在晶格平面(200)上进一步边/角连接, 被BDC2-配体分离, 从而形成钴或铁氧层. 图1(b)展示了Co-BDC, Fe-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品的XRD图谱. Co-BDC, Fe-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品在8.9°, 14.9°, 15.7°和17.9°存在清晰的衍射峰. 这些衍射峰与模拟Co-BDC(Fe-BDC)的X射线衍射峰匹配, 分别对应(200)和(400)晶面. XRD结果表明制备的样品具有良好的结晶有序性. 图1(c)和图1(d)分别为Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品中Co原子的XPS图谱. 从图1(c)可以看出, 781.2和781.5 eV的特征峰对应Co的2p轨道, 与二价氧化态Co的结合能峰位(780.0—782.5 eV)一致. 图1(d)中, 785.3 eV的高峰对应于Co2+的强卫星峰, 表明Co0.5Fe0.5-BDC样品中Co处于氧化配位状态, 而非金属态. 上述XPS图谱结果表明制备的Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品没有金属Co颗粒析出. 为了验证CoxFe1–x-BDC(x = 0.1, 0.5)中Fe2+和Co2+掺杂比例, 采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP)测定其中Fe元素与Co元素的质量分数比, 如表1所列. 根据质量分数, 计算可得Co0.5Fe0.5-BDC样品中Co∶Fe的摩尔比约为1.002, Co0.1Fe0.9-BDC样品中Co∶Fe的摩尔比约为0.124.

      图2展示了Co-BDC, Fe-BDC和CoxFe1–x-BDC(x = 0.1, 0.5)样品的表面形貌. Co-BDC样品呈现为片状堆积结构(图2(a), 片状样品的尺寸可达微米. 与之对比, Fe-BDC表现为亚微米片状结构(图2(b), 并伴有大量的纳米颗粒. 由此可见, Co-BDC和Fe-BDC尽管具有相同的晶体结构, 其微观形貌却展现出较大的差异. 在图2(c)和图2(d)中, Co掺杂样品CoxFe1–x-BDC(x = 0.1, 0.5)表现出与Fe-BDC相似的形貌. 而且随着Co含量增加, Co掺杂样品并未展现出显著的形貌变化. 因此, 上述XRD和ICP结果表明Co已成功引入Fe-BDC框架结构中, 未观察到明显的Co基杂相析出, 为Co在Fe-BDC晶格中的替代掺杂提供了间接的实验支持.

    • 图3呈现了Co-BDC和Fe-BDC样品在不同温度下的磁滞回线(M-H曲线)和磁化强度-温度曲线(M-T曲线). 如图3(a)中的M-H曲线所示, Co-BDC样品在2 K时剩磁约7.13 emu/g, 矫顽力HC约高达20 kOe, 表明Co-BDC在低温下具有强铁磁性. 随着温度升高至20 K, Co-BDC样品的矫顽力仅约20 Oe. 当温度升高至100 K时, 其M-H曲线表现为线性, 表明Co-BDC转变为顺磁相. 为进一步探究Co-BDC样品的静磁性质, 样品进行了加场冷却(FC, 冷却场 = 1 kOe)和零场冷却(ZFC)的M-T测试. 如图3(b)所示, 温度从300 K降低到2 K过程中, Co-BDC的磁化强度首先随温度降低快速增大, 并在TN = 27 K附近达到峰值; 之后随温度降低快速减小. 根据居里-外斯定律χ = C/(T – θ)(其中χ为磁化率, C为居里常数, θ为居里温度, T为绝对温度), 拟合可得C = 6.18 emu·Oe–1 K, θ = –64.5 K, 表明Co-BDC样品在TN = 27 K由顺磁相转变为反铁磁相. 温度低于10 K后, 零场冷却与加场冷却的M-T曲线明显分开(图3(b)插图), 表明Co-BDC样品可能存在反铁磁性. Gupta等[19]实验证实Co-MOFs中存在共线反铁磁性, 本文中的Co-BDC样品在10—26 K范围内可能为共线反铁磁态. 当温度低于10 K时, 反铁磁次晶格中的磁矩发生自旋倾斜, 因而Co-BDC样品表现为铁磁性.

      图3(c)和图3(d)分别展示了Fe-BDC样品的M-H曲线和M-T曲线. 从图3(c)可以看到, 1.8 K时Fe-BDC的M-H曲线呈现为对称的“S”形, 剩磁约0.0025 emu/g, 矫顽力仅约500 Oe (1 Oe = 79.5775 A/m). 随着温度升高至20 K, Fe-BDC的磁化强度迅速变小, 且随磁场表现为线性变化. 图3(d)的M-T曲线表明Fe-BDC样品没有明显的磁性相变温度. 上述结果暗示Fe-BDC样品在低温下可能呈现为很弱的短程铁磁性, 随温度升高Fe-BDC迅速转变为顺磁性.

      为了探究Co掺杂对Fe-BDC的磁性质的影响, 本文研究了Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品的磁性及其随温度的演变. 图4展示了Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC在不同温度下的M-H和M-T曲线. 如图4(a)所示, 在2 K时, Co0.1Fe0.9-BDC的矫顽力HC~793 Oe, 饱和磁化强度MS~18.45 emu/g. 因此, Co0.1Fe0.9-BDC的矫顽力和磁化强度均显著高于未掺杂的Fe-BDC(图3(c)), 表明Co掺杂有效增强了Fe-BDC的磁性. 然而, 类似于Fe-BDC, Co0.1Fe0.9-BDC的磁性随着温度升高迅速变弱: 20 K时, 在本文的实验测量精度内已观察不到矫顽力; 100 K时, Co0.1Fe0.9-BDC表现为顺磁性. 有趣的是, 高浓度Co掺杂的Co0.5Fe0.5-BDC样品在低温下表现出强铁磁性. 如图4(c)所示, 温度为2 K时, Co0.5Fe0.5-BDC的矫顽力HC可以达到3500 Oe (约为Fe-BDC的7倍), 剩磁约2.88 emu/g. 并且, 其磁性可保持到20 K. 当温度升高至100 K时, Co0.5Fe0.5-BDC为顺磁性.

      图4(b)和图4(d)分别展示了Co0.1Fe0.9-BDC和Co0.5Fe0.5-BDC样品的M-T曲线. 从图4(b)中可以看到, Co0.1Fe0.9-BDC没有明显的磁性相变温度. 因此, 尽管Co掺杂可有效增强Fe-BDC的磁性, 但低浓度时不足以建立长程磁有序. 对于高浓度Co掺杂的Co0.5Fe0.5-BDC, 当温度从300 K降低到2 K, 其磁化强度从50 K开始迅速增强, 在温度低于TC = 28 K后, 磁化强度变化趋于平缓, 如图4(d)所示. 值得注意的是, 随着温度继续降低至2 K, Co0.5Fe0.5-BDC的磁化强度从T0 = 15 K开始急剧增强. 结合图4(c)和图4(d), Co0.5Fe0.5-BDC样品可能存在如下磁性态: 1)当温度T < T0时, Co0.5Fe0.5-BDC表现出铁磁性质; 2)当温度T0 < T < TC时, Co0.5Fe0.5-BDC表现为弱铁磁态; 3)当温度T > TC时, 热扰动导致磁矩排列长程无序, 材料转变为顺磁性.

      从上述结果可知, 高浓度Co掺杂可显著增强Fe-BDC的磁性(饱和磁化强度、矫顽力), 同时Co0.5Fe0.5-BDC还展现出不同于Co-BDC和Fe-BDC的磁性. 如前所述, Co-BDC与Fe-BDC具有相同的晶体结构, 且Co2+与Fe3+的离子半径接近、配位环境相似, 这为Co2+替代Fe3+提供了结构基础. 然而, 受限于X射线散射因子相近以及本文中表征手段的分辨率, 我们尚无法从实验上直接区分Co/Fe原子在晶格中的排布方式(有序交替或随机分布). 本文利用Co/Fe有序交替排列模型, 探究混合金属体系中的磁交换相互作用机制, 以定性理解Co-O-Fe结构单元对磁性能增强的贡献: 一方面, 当Co与Fe原子在晶格中交替有序排列时, Co2+与Fe3+之间能产生直接的磁交换相互作用. 这种有序的磁矩分布可显著增强铁磁/亚铁磁相互作用. 另一方面, Co2+与Fe3+的磁矩大小存在较大差异, 其与配体之间的交换作用强度不同, 进而导致磁相互作用的竞争. 当然, 实际样品中可能存在一定程度的无序或短程有序.

    • 为了更深入地理解Co掺杂对Fe-BDC样品磁性的影响, 基于有序掺杂模型, 本文计算了Co2Fe2O20C32H16(即Co0.5Fe0.5-BDC)的能带结构和态密度. 计算中, 只考虑分子结构中的最近邻和次近邻磁交换相互作用, 交换耦合参数J1和J2反映出分子中FM和AFM态的交换能(反映了未成对电子之间自旋之间的交换相互作用能). 由表2可见, 在Co2Fe2O20C32H16结构中, 最近邻与次近邻Co之间的磁相互作用强度是Fe原子之间的4—5倍; 并且Co原子之间的磁相互作用为正值, 表明Co在Co2Fe2O20C32H16的磁态上占主导作用, 分子中Co原子之间为铁磁耦合.

      图5展示了Co2Fe2O20C32H16分子中各原子的态密度分布和Co2Fe2O20C32H16分子的能带结构图. 从态密度分布(图5(a)—(d))可以看到, 在费米能级附近, Co-d轨道与O-p轨道存在显著的p-d自旋极化耦合; 根据Goodenough- Kanamori规则[29], 该杂化效应使得Co-O-Fe呈现铁磁耦合; Co离子(3d7)的未完全淬灭轨道角动量通过自旋-轨道耦合引入单离子各向异性, 定性解释了高浓度Co掺杂时, Co0.5Fe0.5-BDC的矫顽力显著增强至约3500 Oe[30,31].

      从磁相变热力学角度分析, 低浓度掺杂时(x = 0.1), Co2+离子随机孤立分布于Fe-BDC晶格中, 由于超交换作用的短程性, 被非磁性BDC配体隔离的Co2+-Fe3+对无法建立长程磁有序, 仅表现为局域的磁极化子, 因而其M-T曲线无明确相变峰. 当高浓度掺杂时(x = 0.5), Co2+在晶格中连接成长程磁有序. 根据本文提出的有序模型, Co2+与相邻Fe3+构成了类似亚铁磁体的双次晶格结构. 理论计算表明铁与钴原子的结合能分别为EFe = –4.54 eV和ECo = –4.35 eV, 因而该结构具有热力学稳定性(–5.8 eV/atom), 且Co-Co间的铁磁耦合主导了整个体系的磁硬化过程. 上述有序掺杂模型和理论计算为Co掺杂导致Fe-BDC磁性能增强提供了可能的微观解释.

    • 本研究通过调控Co/Fe比例制备了系列混合金属MOF材料, XRD, XPS和ICP等结果表明Co成功掺入Fe-BDC框架且宏观分布均匀, 磁性测量表明Co掺杂有效调控Fe-BDC的磁性. 基于有序掺杂模型, 理论计算表明Co与Fe在晶格中的有序分布及其与氧配体的轨道杂化是增强磁交换作用、实现长程铁磁有序的关键. 但限于当前表征条件, 本文未能提供Co/Fe原子在晶格中排布方式的直接实验证据(如HAADF-STEM, EXAFS等), “有序替代”模型作为近似仍有待更高分辨率的实验验证.

    参考文献 (31)

目录

/

返回文章
返回