高级搜索

一个科学家的观点——响应《社会科学是科学吗？》

downloadPDF

上一篇

下一篇

林志忠. 2025: 一个科学家的观点——响应《社会科学是科学吗？》, 物理, 54(10): 727-729. doi: 10.7693/wl20251009
引用本文: 林志忠. 2025: 一个科学家的观点——响应《社会科学是科学吗？》, 物理, 54(10): 727-729. doi: 10.7693/wl20251009
shu
Citation:
shu

一个科学家的观点——响应《社会科学是科学吗？》

  • 台湾阳明交通大学电子物理系 新竹 30010

    • 通讯作者: 林志忠,email:jjlin@nycu.edu.tw

  • 摘要: 日前，台湾《科学月刊》总编辑曾耀寰邀请我对该刊2025年7月号的文章《社会科学是科学吗？》撰写一篇读者响应。我反复阅读文章后，却彷佛陷入困境，觉得迷惘而不知从何回答。作者的专业背景是应用经济学，而我的专业背景是物理学，或更准确地说，是低温物理学实验。谅必是因为专业学科训练的不同(“人文社会(科)学”vs.“自然科学”)，造成我对文章的难以消化，感觉非常陌生，即便文章中反复使用“模型”、“科学方法”与“科学”等关键词眼。一言以蔽之，长文中想要辩证和强调的主要结论是：社会学是一门科学。套用作者自己的文句，则是“社会科学是科学殆无疑义”，因为“社会科学是用科学的方法，研究人类社会的种种现象。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  379
  • HTML全文浏览数:  379
  • PDF下载数:  8
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-07-02

一个科学家的观点——响应《社会科学是科学吗？》

    通讯作者: 林志忠,email:jjlin@nycu.edu.tw
  • 台湾阳明交通大学电子物理系 新竹 30010
  • 收稿日期:  2025-07-02

摘要: 日前，台湾《科学月刊》总编辑曾耀寰邀请我对该刊2025年7月号的文章《社会科学是科学吗？》撰写一篇读者响应。我反复阅读文章后，却彷佛陷入困境，觉得迷惘而不知从何回答。作者的专业背景是应用经济学，而我的专业背景是物理学，或更准确地说，是低温物理学实验。谅必是因为专业学科训练的不同(“人文社会(科)学”vs.“自然科学”)，造成我对文章的难以消化，感觉非常陌生，即便文章中反复使用“模型”、“科学方法”与“科学”等关键词眼。一言以蔽之，长文中想要辩证和强调的主要结论是：社会学是一门科学。套用作者自己的文句，则是“社会科学是科学殆无疑义”，因为“社会科学是用科学的方法，研究人类社会的种种现象。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回