哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示*--以《大学物理》课程为例

上一篇

下一篇

张萍, 梁颖. 2015: 哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示*--以《大学物理》课程为例, 物理, null(7): 469-474. doi: 10.7693/wl20150707
引用本文: 张萍, 梁颖. 2015: 哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示*--以《大学物理》课程为例, 物理, null(7): 469-474. doi: 10.7693/wl20150707
Citation:

哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示*--以《大学物理》课程为例

  • 摘要: 课堂评价是教育教学活动中极为重要的一环,对教育和教学活动具有极强的导向作用。文章作者对美国哈佛大学的《大学物理》课程进行了一个学期的跟踪研究,深入分析该课程的课堂评价方式和具体操作办法,结合课程教、学、评等多视角探究其中蕴含的教育意义和对中国大学教育教学改革的启示。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  530
  • HTML全文浏览数:  166
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2015-07-12

哈佛大学“等级制”课堂评价模式的研究及启示*--以《大学物理》课程为例

  • 北京师范大学物理学系 北京 100875

摘要: 课堂评价是教育教学活动中极为重要的一环,对教育和教学活动具有极强的导向作用。文章作者对美国哈佛大学的《大学物理》课程进行了一个学期的跟踪研究,深入分析该课程的课堂评价方式和具体操作办法,结合课程教、学、评等多视角探究其中蕴含的教育意义和对中国大学教育教学改革的启示。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回