基于MCNP多群伴随计算与正算分析的比较

上一篇

下一篇

王超, 邓力. 2012: 基于MCNP多群伴随计算与正算分析的比较, 原子核物理评论, 29(4): 388-394.
引用本文: 王超, 邓力. 2012: 基于MCNP多群伴随计算与正算分析的比较, 原子核物理评论, 29(4): 388-394.
Citation:

基于MCNP多群伴随计算与正算分析的比较

  • 摘要: 为研究MCNP伴随计算与正算的一致性及其差异,利用3个模型作为算例进行比较计算,并对其结果进行分析。模型I的计算结果表明,伴随计算与正算结果基本一致,而且伴随计算的FOM值大约为正算的2倍左右;模型Ⅱ研究了伴随计算对不同材料的适用性,结果显示,在散射截面较大的情况下,伴随计算的通量与正算通量的差异在20%左右,而且正算的FOM值比伴随计算的大;模型Ⅲ研究了伴随在产生重要函数中的应用,并与权窗进行比较,经分析,虽然它们产生重要函数的机制不同,但所得函数的性质基本相同,而且使用伴随重要函数的FOM值大约是使用权窗的1.5倍。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  300
  • HTML全文浏览数:  34
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2012-12-20

基于MCNP多群伴随计算与正算分析的比较

  • 中国工程物理研究院北京研究生部,北京,100088
  • 北京应用物理与计算数学研究所,北京,100094

摘要: 为研究MCNP伴随计算与正算的一致性及其差异,利用3个模型作为算例进行比较计算,并对其结果进行分析。模型I的计算结果表明,伴随计算与正算结果基本一致,而且伴随计算的FOM值大约为正算的2倍左右;模型Ⅱ研究了伴随计算对不同材料的适用性,结果显示,在散射截面较大的情况下,伴随计算的通量与正算通量的差异在20%左右,而且正算的FOM值比伴随计算的大;模型Ⅲ研究了伴随在产生重要函数中的应用,并与权窗进行比较,经分析,虽然它们产生重要函数的机制不同,但所得函数的性质基本相同,而且使用伴随重要函数的FOM值大约是使用权窗的1.5倍。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回