高级搜索

不同燃料循环方案的可持续性与经济性分析

,  ,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

丁文杰, 黄欢, 戴涛, 郭海兵. 2019: 不同燃料循环方案的可持续性与经济性分析, 强激光与粒子束, 31(5): 104-109. doi: 10.11884/HPLPB201931.190013
引用本文: 丁文杰, 黄欢, 戴涛, 郭海兵. 2019: 不同燃料循环方案的可持续性与经济性分析, 强激光与粒子束, 31(5): 104-109. doi: 10.11884/HPLPB201931.190013
shu
Ding Wenjie, Huang Huan, Dai Tao, Guo Haibing. 2019: Sustainability and economy analysis of different fuel cycle options, High Power Lase and Particle Beams, 31(5): 104-109. doi: 10.11884/HPLPB201931.190013
Citation: Ding Wenjie, Huang Huan, Dai Tao, Guo Haibing. 2019: Sustainability and economy analysis of different fuel cycle options, High Power Lase and Particle Beams, 31(5): 104-109. doi: 10.11884/HPLPB201931.190013
shu

不同燃料循环方案的可持续性与经济性分析

  • 中国工程物理研究院 核物理与化学研究所,四川 绵阳,621900

Sustainability and economy analysis of different fuel cycle options

  • 摘要: 基于核燃料循环政策技术的成熟度,选取了一次通过循环方案(OTC)、单次复用循环方案(TTC)、快堆闭式循环方案(FRC)及混合堆闭式循环方案(HRC)四种典型的核燃料循环方案进行分析.采用平衡物质流模型对不同燃料循环方案的可持续性进行研究,基于平准化电力成本计算方法对不同方案的燃料成本和乏燃料处置成本进行分析.研究结果表明:闭式燃料循环可极大减少核废料产生;燃料可自持的FRC方案及HRC方案可使用贫铀做燃料而不消耗天然铀;仅考虑燃料成本和乏燃料处置成本时,HRC方案的经济性最高而TTC方案的经济性最差.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  72
  • HTML全文浏览数:  60
  • PDF下载数:  4
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-01-01

不同燃料循环方案的可持续性与经济性分析

  • 中国工程物理研究院 核物理与化学研究所,四川 绵阳,621900

摘要: 基于核燃料循环政策技术的成熟度,选取了一次通过循环方案(OTC)、单次复用循环方案(TTC)、快堆闭式循环方案(FRC)及混合堆闭式循环方案(HRC)四种典型的核燃料循环方案进行分析.采用平衡物质流模型对不同燃料循环方案的可持续性进行研究,基于平准化电力成本计算方法对不同方案的燃料成本和乏燃料处置成本进行分析.研究结果表明:闭式燃料循环可极大减少核废料产生;燃料可自持的FRC方案及HRC方案可使用贫铀做燃料而不消耗天然铀;仅考虑燃料成本和乏燃料处置成本时,HRC方案的经济性最高而TTC方案的经济性最差.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回