灰气体加权和辐射模型综合评估及分析

上一篇

下一篇

楚化强, 冯艳, 曹文健, 任飞, 顾明言. 2017: 灰气体加权和辐射模型综合评估及分析, 物理学报, 66(9): 207-217. doi: 10.7498/aps.66.094207
引用本文: 楚化强, 冯艳, 曹文健, 任飞, 顾明言. 2017: 灰气体加权和辐射模型综合评估及分析, 物理学报, 66(9): 207-217. doi: 10.7498/aps.66.094207
Chu Hua-Qiang, Feng Yan, Cao Wen-Jian, Ren Fei, Gu Ming-Yan. 2017: Comprehensive evaluation and analysis of the weighted-sum-of-gray-gases radiation model, Acta Physica Sinica, 66(9): 207-217. doi: 10.7498/aps.66.094207
Citation: Chu Hua-Qiang, Feng Yan, Cao Wen-Jian, Ren Fei, Gu Ming-Yan. 2017: Comprehensive evaluation and analysis of the weighted-sum-of-gray-gases radiation model, Acta Physica Sinica, 66(9): 207-217. doi: 10.7498/aps.66.094207

灰气体加权和辐射模型综合评估及分析

Comprehensive evaluation and analysis of the weighted-sum-of-gray-gases radiation model

  • 摘要: 在O2/CO2气氛下,参与性介质的非灰气体辐射特性表现出不同于空气气氛下的特性,因此,非灰气体辐射模型的选择和应用在换热过程中将变得十分重要.基于统计窄谱带模型,本文综合评估近年发展应用较广的灰气体加权和(WSGG)模型.结果表明,几种WSGG模型的预测值总体趋势正确,但仍存在着一定的差别.对于发射率,Dorigon等(2013 Int.J.Heat Mass Transfer 64863)和Bordbar等(2014 Combust.Flame 1612435)的WSGG模型与基准模型符合较好,相对误差小于20%.与离散坐标法结合,本文求解了PH2O/PCO2=1,2时的一维平行平板间辐射换热问题.结果显示,由Dorigon等和Bordbar等的WSGG模型得到的辐射热源和热流密度分布的相对误差均较小(10%左右).Johansson等(2011 Combust.Flame 158893)和Bordbar等的WSGG模型具有更广的适用范围.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  299
  • HTML全文浏览数:  45
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

灰气体加权和辐射模型综合评估及分析

  • 安徽工业大学能源与环境学院, 马鞍山 243002;安徽工业大学, 冶金减排与资源综合利用教育部重点实验室, 马鞍山 243002
  • 安徽工业大学能源与环境学院,马鞍山,243002

摘要: 在O2/CO2气氛下,参与性介质的非灰气体辐射特性表现出不同于空气气氛下的特性,因此,非灰气体辐射模型的选择和应用在换热过程中将变得十分重要.基于统计窄谱带模型,本文综合评估近年发展应用较广的灰气体加权和(WSGG)模型.结果表明,几种WSGG模型的预测值总体趋势正确,但仍存在着一定的差别.对于发射率,Dorigon等(2013 Int.J.Heat Mass Transfer 64863)和Bordbar等(2014 Combust.Flame 1612435)的WSGG模型与基准模型符合较好,相对误差小于20%.与离散坐标法结合,本文求解了PH2O/PCO2=1,2时的一维平行平板间辐射换热问题.结果显示,由Dorigon等和Bordbar等的WSGG模型得到的辐射热源和热流密度分布的相对误差均较小(10%左右).Johansson等(2011 Combust.Flame 158893)和Bordbar等的WSGG模型具有更广的适用范围.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回