高级搜索

亚乙基硫脲分子键伸缩模式与全耦合模式键极化率的对比及其拉曼激发虚态的相关研究

,  , 

downloadPDF

上一篇

下一篇

陈艳荣, 王培杰, 方炎. 2010: 亚乙基硫脲分子键伸缩模式与全耦合模式键极化率的对比及其拉曼激发虚态的相关研究, 物理学报, 59(9): 6052-6058.
引用本文: 陈艳荣, 王培杰, 方炎. 2010: 亚乙基硫脲分子键伸缩模式与全耦合模式键极化率的对比及其拉曼激发虚态的相关研究, 物理学报, 59(9): 6052-6058.
shu
Chen Yan-Rong, Wang Pei-Jie, Fang Yan. 2010: The comparison of temporal bond polarizabilities of the nonresonant Raman excited virtual state of ethylene thiourea by two different algorithms, Acta Physica Sinica, 59(9): 6052-6058.
Citation: Chen Yan-Rong, Wang Pei-Jie, Fang Yan. 2010: The comparison of temporal bond polarizabilities of the nonresonant Raman excited virtual state of ethylene thiourea by two different algorithms, Acta Physica Sinica, 59(9): 6052-6058.
shu

亚乙基硫脲分子键伸缩模式与全耦合模式键极化率的对比及其拉曼激发虚态的相关研究

  • 首都师范大学物理系,北京市纳米光电子学重点实验室,北京,100048

The comparison of temporal bond polarizabilities of the nonresonant Raman excited virtual state of ethylene thiourea by two different algorithms

  • 摘要: 从拉曼峰强着手,得到了键伸缩模式与全耦合模式两种不同计算条件下,亚乙基硫脲(ethylene thiourea,ETU)分子的键极化率,并比较分析了两种计算结果的异同.研究表明:在键伸缩模式的算法中,仅考虑势能分布中键对称伸缩比重相对较大的部分拉曼峰参与极化率计算,显然忽略了键伸缩与键弯曲间的相互耦合,造成了与弯曲振动耦合较强的部分键伸缩极化率值存在一定误差.因此,此方法虽能使问题简化,但却丢失了一些信息.而全耦合模式算法考虑了所有振动模式(键伸缩与键弯曲)相互影响的情况,能更全面的反映键电荷的分布情况,但却会使问题的求解过程变得复杂.同时,在拉曼激发虚态的相关研究中,两种计算方法却得到几乎一致的键极化率弛豫方式(呈单指数规律衰减)及相同的衰减特征时间.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  528
  • HTML全文浏览数:  56
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2010-09-30

亚乙基硫脲分子键伸缩模式与全耦合模式键极化率的对比及其拉曼激发虚态的相关研究

  • 首都师范大学物理系,北京市纳米光电子学重点实验室,北京,100048

摘要: 从拉曼峰强着手,得到了键伸缩模式与全耦合模式两种不同计算条件下,亚乙基硫脲(ethylene thiourea,ETU)分子的键极化率,并比较分析了两种计算结果的异同.研究表明:在键伸缩模式的算法中,仅考虑势能分布中键对称伸缩比重相对较大的部分拉曼峰参与极化率计算,显然忽略了键伸缩与键弯曲间的相互耦合,造成了与弯曲振动耦合较强的部分键伸缩极化率值存在一定误差.因此,此方法虽能使问题简化,但却丢失了一些信息.而全耦合模式算法考虑了所有振动模式(键伸缩与键弯曲)相互影响的情况,能更全面的反映键电荷的分布情况,但却会使问题的求解过程变得复杂.同时,在拉曼激发虚态的相关研究中,两种计算方法却得到几乎一致的键极化率弛豫方式(呈单指数规律衰减)及相同的衰减特征时间.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回