导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析

上一篇

下一篇

高磊, 曾勇虎, 汪连栋. 2018: 导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析, 强激光与粒子束, 30(1): 62-68. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
引用本文: 高磊, 曾勇虎, 汪连栋. 2018: 导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析, 强激光与粒子束, 30(1): 62-68. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
Gao Lei, Zeng Yonghu, Wang Liandong. 2018: Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target, High Power Lase and Particle Beams, 30(1): 62-68. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273
Citation: Gao Lei, Zeng Yonghu, Wang Liandong. 2018: Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target, High Power Lase and Particle Beams, 30(1): 62-68. doi: 10.11884/HPLPB201830.170273

导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析

Comparison analysis of mono-static and bi-static radar cross sections for missile target

  • 摘要: 目标单、双基地雷达散射截面(RCS)反映了目标是否容易被单、双基地雷达检测到.目前缺乏单、双基地RCS对比的量化指标.首先定义了双基地RCS相对于单基地RCS的RCS增强因子和RCS增强率,然后应用该定义统计分析了某隐身目标和非隐身目标双基地RCS计算结果.结果显示:对隐身目标,RCS增强因子大,RCS增强率高,对于非隐身目标,其RCS增强因子显著下降,RCS增强率不高.结合指标含义,应用双基地RCS有助于隐身目标检测,而对非隐身目标效果并不明显,这与雷达界认识相一致.这也说明,应用上述两个指标进行单、双基地RCS对比分析是有效的.此外根据隐身目标在较窄双基地角范围内的双基地RCS分析结果,应用双基地角20°~40°范围内的双基地RCS即可提高对隐身目标的检测效果.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  282
  • HTML全文浏览数:  205
  • PDF下载数:  23
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-01-30

导弹目标单、双基地雷达散射截面对比分析

  • 电子信息系统复杂电磁环境效应国家重点实验室,河南洛阳,471003

摘要: 目标单、双基地雷达散射截面(RCS)反映了目标是否容易被单、双基地雷达检测到.目前缺乏单、双基地RCS对比的量化指标.首先定义了双基地RCS相对于单基地RCS的RCS增强因子和RCS增强率,然后应用该定义统计分析了某隐身目标和非隐身目标双基地RCS计算结果.结果显示:对隐身目标,RCS增强因子大,RCS增强率高,对于非隐身目标,其RCS增强因子显著下降,RCS增强率不高.结合指标含义,应用双基地RCS有助于隐身目标检测,而对非隐身目标效果并不明显,这与雷达界认识相一致.这也说明,应用上述两个指标进行单、双基地RCS对比分析是有效的.此外根据隐身目标在较窄双基地角范围内的双基地RCS分析结果,应用双基地角20°~40°范围内的双基地RCS即可提高对隐身目标的检测效果.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回