-
吸气剂按照如何获取吸气剂的活性吸气表面或者激活时吸气剂的材料形态是否发生变化来分类,可分为蒸散型吸气剂(Evaporable Getter)和非蒸散型吸气剂(Non-evaporable Getter,NEG)。本文研究的是非蒸散型吸气剂NEG。NEG是超高真空获得和真空度维持常用的的重要材料,现已广泛应用于复合泵、低温容器绝热层真空维持、电子元器件封装和惰性气体提纯等[1-2],而NEG的性能会直接影响这些器件设备的性能和使用寿命[3-4]。因此在使用NEG之前就需要先测试它的性能。国内在NEG性能测试方面仍有不足[5],其中一个是目前国内还缺乏一种较先进的测试装置和测试方法,而现有的装置和方法未得到从业人员的普遍认可。还有一个是虽然国内制定有NEG性能测试的国家标准[6],但是标准中缺乏对NEG吸气性能测试装置和测试方法具体细致的规定,导致不同的测试装置中系统和测量器件的参数也有差异[5,7-9],文献中与测试装置真空度相关的参数大多数也未提及[10-11],而这些对于测试结果准确性有较大的影响。因此,针对NEG测试精度要求高、技术性强和使用广泛等特点,急需研建一套标准且先进的测试方法或测试装置。本文设计了一种NEG吸气性能测试装置,可以为其他相关人员提供参考和建议。
NEG吸气性能测试方法基本都采用定容法或定压法,本文所设计的测试装置综合采用了定容法和定压法,同时为了提高测试效率,装置设计了两个测试工位可同时进行测试。本文还具体介绍了如何通过该测试装置对系统参数中的腔室容积和限流小孔流导值进行测量[12]。最后给出了测试系统测试不确定度评定和利用该测试装置测试一种含锆类NEG薄膜吸气性能的测试结果。
-
定压法原理如图1所示。为了可以定量计算出NEG的吸气速率,需在进气端和吸气剂样品之间安装一个已知流导值C的限流元件C1。在所设计的装置中,进气端为贮存室,由储存测试气体的配气室通过调节微调阀W1的开合度可控地持续向贮存室充入气体,贮存室压力值记为pm。打开限流元件两端的阀门V1、V2,使贮存室1和存放NEG样品的样品室通过限流元件C1连通,但由于限流元件的存在,样品室压力会小于贮存室压力,其压力值记为pg。在测试过程中,一般会通过调节微调阀W1改变贮存室压力来恒定样品室压力pg为某一定值保持不变。则吸气剂吸气速率S(t)计算公式如下:
式中,S (t)为吸气速率,L/s;C为限流元件的流导值,L/s;pm为贮存室压力,Pa;pg为样品室压力,Pa。
NEG吸气量计算公式如下:
式中,Q(t)为在t时间内NEG的吸气量,Pa·L;t为吸气时间,s。
但在实际应用中由于不能连续地测量腔室的压力值,需设置特定的压力值采样频率,因此吸气量可按式(3)近似计算:
式中,pmi为第i个时间间隔最后时刻的贮存室压力,Pa;pgi为第i个时间间隔最后时刻的样品室压力,Pa;Δti为第i个时间间隔时长。
-
定容法原理如图2所示。定容法在测试过程中先是利用配气室向贮存室充入一定压力pm的气体,再打开膨胀阀门V1一次性向样品室中充入测试气体,随着NEG对测试气体的吸附,腔室内的气体量逐渐减少,导致腔室压力下降,当压力下降到一定程度并且稳定至pb时,证明当次测试吸附平衡,由此可以由式(4)计算出当次NEG吸气量Q1。
式中,Q1为当次测试获得的吸气量,Pa·L;pm为贮存室膨胀前的压力,Pa;pg为样品室膨胀前的压力,Pa;pb为膨胀后且吸附平衡时样品室压力,Pa;Vm为贮存室容积,L;Vg为样品室实际容积,即需要减去测试样品体积,L。
对NEG进行多次上述膨胀进气测试,直至NEG吸气能力下降至一定水平后,测试结束。则NEG的总吸气量Q由式(5)计算出:
式中,Q为NEG的总吸气量,Pa·L;Qi为每次膨胀测试获得的吸气量,Pa·L;n为测试次数。
在NEG吸气性能测试中,定压法使用得更为广泛,因为该方法测试过程与NEG实际使用状况更接近,同时也可定量测量出吸气速率,但该方法对装置真空度要求较高,对样品室气压的稳定也有一定的难度,同时测量结果准确性依赖于限流元件流导值的精确度。定容法装置易于实现和控制,但不足是无法实时获得吸气速率, 并且由于气体快速膨胀导致NEG表面气体压力不稳定。
-
设计的测试装置原理如图3所示,主要由测试
单元、配气单元、抽空单元、测量单元和温控单元等组成。
-
测试单元主要由贮存室、限流元件、样品室和阀门等组成。贮存室采用圆柱形结构,外形尺寸为Φ 40 mm×250 mm,腔室有效容积约为0.5 L。材料选用牌号为304的不锈钢,并经过烧氢预处理,材料出气速率(抽气24 h)为3×10−10 Pa·L/(s·cm2),估算贮存室总出气面积约为600 cm2,则内表面总漏放气速率约为1.8×10−7 Pa·L/s。样品室材料、尺寸和预处理与贮存室完全相同。考虑到测试完后NEG样品需要经常更换,所以将样品室腔体开口设计成可拆卸的法兰形式,用无氧铜密封圈进行密封。
本装置中的限流元件采用毫米级小孔和安装在小孔两端的金属管道组成,其中金属管道采用8VCR接口设计,通径为Φ 8 mm,每根长约80 mm,限流小孔采用在壁厚0.4 mm的镍垫片上打孔设计。这样设计的优点是方便更换、不用破坏小孔从而减少浪费和避免每次测试都需要重新测量新的小孔流导值。在垫片上打不同直径的小孔,就可满足不同流导值的设计需求。设计模型如图4。
为了提高测试效率,本文在该测试装置中设计了两路相同的测试路线,可同时进行两个吸气剂样品的测试。
为了能同时实现两种测试方法,所研制的设备满足样品室的极限真空度≤1×10−7 Pa,本底漏放率≤3×10−7 Pa·L/s;贮存室的的极限真空度≤1×10−6 Pa,本底漏放率≤1×10−6 Pa·L/s.
-
配气单元主要由气源、减压阀、阀门和连接管道等组成。气源由测试气体和置换气体组成,用钢瓶贮存,每个气瓶上应配有减压阀,测试气体先从气瓶中由减压阀进行降压至1 MPa以下,再通过阀门缓慢进入配气室再次降压并稳定至100 kPa以下,最后在测试时,贮存室可通过微调阀从配气室进行进气。测试气体由具有国家许可和资质的公司提供,气体纯度为99.999%。
-
(1)超高真空抽气机组
超高真空抽气机组用于实现贮存室和样品室的超高真空获得,由主抽泵和前级泵组成。主抽泵由两台涡轮分子泵串联组合使用。其中一台分子泵抽速为260 L/s(N2),极限压力可达5×10−8 Pa,另一台分子泵抽速为66 L/s(N2),极限压力可达5×10−8 Pa。前级泵选用涡旋泵,抽速为4 L/s(N2),极限压力可达5 Pa,同时在涡旋泵入口处安装一个电磁隔断阀,实现涡旋泵停机后装置的低真空维持。为了降低涡旋泵工作过程中的振动对电容薄膜规测量结果的影响,将涡旋泵采用单独落地结构设计。
(2)低真空抽气机组
低真空抽气机组用于实现配气室内的低真空获得和抽空管路抽空,确保测试用气体不发生二次污染,纯度满足试验要求。抽空泵选用油封式旋片机械泵,抽速为2 L/s(N2),极限压力可达1 Pa,机械泵入口处配有电磁充气阀,实现机械泵停机时的放气,防止返油。
-
每个腔室的测量单元由多个真空规复合而成,即每个压力段选取不同量程的真空规测量,这样的好处是可以使测量结果更加精确。
配气室采用低真空设计,测量仪器由皮拉尼真空规和绝压传感器组成。其中皮拉尼真空规用于实现配气室抽空置换过程中的压力监测,测量范围为(5×10−2 ~1×105) Pa,绝压传感器用于实现充气过程中的充气压力监测,测量范围为(0~250) kPa (绝压),并配置有数显监测仪表。配气室压力小于1000 Pa时参考皮拉尼真空规的示数,当配气室压力大于等于1000 Pa时参考绝压传感器的示数。
样品室采用超高真空设计,测量仪器由热阴极复合规和电容薄膜规组成。其中热阴极复合规实现样品室极限压力获得过程中(最低至5×10−8 Pa)的压力测量,以及NEG性能测试过程高真空段(1×10−4~1×10−2 Pa) 压力测量,由热阴极电离规和皮拉尼规复合而成,测量范围为(1×105~5×10−8) Pa。电容薄膜规用于NEG性能测试过程中的样品室压力测量,选用0.1 Torr量程电容薄膜规,测量范围为(1.33×10−3~13.3) Pa,可以实现样品室压力在(1×10−2~10) Pa之间的精确测量。
贮存室采用超高真空设计,测量仪器由热阴极复合规和电容薄膜规组成。其中热阴极复合规实现样品室极限压力获得过程中的压力测量,电容薄膜规用于NEG性能测试过程中的贮存室压力测量,选用0.1 Torr和10 Torr两种量程电容薄膜规,测量范围分别为(1.33×10−3~13.3) Pa和(1.33×10−1~1.3×103) Pa,可以实现贮存室压力在(1×10−2~1×103) Pa之间的精确测量。
-
因为贮存室和样品室要求达到超高真空的条件,所以需要给贮存室腔室、样品室腔室、抽气管道和它们之间的连接管道安装加热烘烤装置。加热装置采用外置加热带的方式实现,设计烘烤温度≤250℃。
考虑到有的NEG需要高温激活方可工作,因此在样品室腔体内设计有加热平台可加热激活NEG样品。样品放置台采用传热性能优良、放气率低的无氧铜材料制作,下面相隔一段距离安装2根加热管,激活温度≤500℃,样品台和加热棒隔空的设计是为了防止样品和加热棒直接接触,采用热辐射形式进行热传导,同时使样品可以受热均匀。
每路加热工位配有铂电阻型测温传感器,以实现温度控制器通过PID控制原理调节和稳定温度。
-
由动态定压法计算公式(1)和静态膨胀法计算公式(4)可以看出,要计算出NEG的吸气速率和吸气量需知道贮存室压力pm、样品室压力pg、贮存室容积Vm、样品室容积Vg和分子流条件下限流元件的流导值C。其中贮存室压力pm和样品室压力pg由真空规测量得,则腔室容积V和限流元件流导值C就需在测试前测量完成,下面具体介绍利用该装置测量腔室容积、限流元件流导值、吸气速率测量精度和吸气量测量精度的方法。
-
在定容法中,为了能定量地计算出NEG的吸气量,就需知道每个贮存室和样品室的容积。另外,为了测量精确和NEG体积相对腔室容积不可忽略时,则需每次对装有NEG的样品室进行容积测量。
采用静态膨胀法对真空室容积进行测量,具体过程为:给需要测量容积的腔室连接一个已知容积的标准容器V0,先给该容器中充入一定压力p0的气体,关闭阀门密封标准容器,将再需要测量的腔室抽空至低于p0至少三个数量级的真空度p1,关闭抽空阀门密封待测量的腔室,打开密封标准容器的阀门,将标准容器中压力为p0的气体膨胀至已抽空的腔室,待压力稳定后记录此时腔室内的压力为p2,根据静态膨胀法有
式中,p0为标准容器中充入的气体压力,Pa;p1为待测腔室膨胀前压力,Pa;p2为待测腔室膨胀后压力,Pa;V0为标准容器的容积,L;V为待测腔室的容积,L。
则腔室(包括连接管道)的容积
因为本装置贮存室容积较小且与标准容器容积相近,所以p2与p0量级相当,因此p2>>p1,所以容积计算公式可简化为
本文选用的标准容器容积为0.61 L,其中贮存室1的容积测量数据见表1。
在测量该装置四个腔室容积时,贮存室是单独测量的,为减少暴露大气次数,样品室是和贮存室连通一起测量的,表2为贮存室1和样品室1总容积测量数据:
由此可得贮存室1容积为0.546 L,样品室1的容积为0.981−0.546=0.435 L,使用相同的方法测量得到贮存室2容积为0.547 L,样品室2的容积为0.423 L,均与设计的0.5 L接近。贮存室容积偏大是因为增加了连接管路的容积,虽然样品室也增加了连接管路的容积,但样品室内部放置样品的加热平台占据了更大的容积,导致样品室容积偏小。而同一类型腔室(如两个贮存室)容积测量结果一致性较好。
-
当流过限流小孔的压力逐渐减小至满足λ>>D,即压力
$p \ll \dfrac{{kT}}{{\sqrt 2 \pi {d^2}D}}$ 时,气体流动为分子流,在分子流状态下的气体通过小孔流出时,气体分子相互间无碰撞,可以认为此时的小孔流导值是恒定的。根据测试的NEG吸附能力大小,本装置选用三种规格的限流小孔,分别为0.1 mm、0.4 mm和8 mm,可以解得当T=300 K时,满足通过各小孔的气体为分子流的压力见表3。
根据管道在分子流条件下的流导计算公式(9):
式中,C为流导值,m3/s;R为普适气体常数,其值为8.315×107 erg/(K·mol);T为温度,K;μ为相对分子质量,单位为1;d为管道直径,cm;l为管长,cm。
可得连接小孔的金属管道在不同测试气体分子流条件下的流导理论值见表4 (T=300 K)。
根据式(10)可计算出小孔在不同测试气体分子流条件下的流导理论值。其中,因为直径为0.1 mm的小孔长径比L1/d1=4,因此仍选用式(9)来计算流导值。
式中,C为流导值,m3/s;
$ \bar v $ 为气体分子平均速率,m/s;A为小孔面积,m2。所选小孔流导理论值计算结果见表5。两根金属管道和限流小孔串联组合成为限流元件,流导理论值计算见表6。
但由于手工测量和零件加工等误差,实际值与理论计算值还是会有偏差。因此可以基于该测试装置,使用静态降压法对每个限流元件的流导进行测量。
气体流量计算公式如下:
式中,Q为气体流量,Pa·L/s;V为贮存室容积,L;p为进气端压力,Pa;t为测量时间,s。
可以用下式代替:
式中:pi+1为ti+1时刻测量贮存室的压力,Pa;pi为ti时刻测量贮存室的压力,Pa;
根据流导的定义有
式中,pm为贮存室的压力,Pa;pg为样品室的压力,Pa;
当小孔两侧的气体压力pm、pg满足pm>>pg时(本文测试时满足pm>1000pg),pm、pg之差可以用pm近似替代。即:
但考虑到贮存室压力是一段时间的压力变化,所以取pm等于测量初始时刻的压力pi和测量结束时刻的压力pi+1的平均值。即:
因此只需测量贮存室压力的变化,就可得到每个测量时间间隔内的小孔流导值,这样处理的优点是真空规使用的数量从两个减少到了一个,消除了两个真空规精确度不一致的误差,同时也减少了误差的来源。
限流元件流导的测试方法为:关闭贮存室抽空阀门,将贮存室充气至满足λ=D时的压力pc以上,可用分子泵持续对样品室抽空(压力较高时可只用机械泵抽空),然后打开限流元件两端的截止阀,贮存室气体通过限流元件在样品室的抽空作用下被抽走,贮存室压力持续下降,记录贮存室压力和对应时间。根据式(15)计算出每个贮存室压力对应的限流元件流导值。最后以贮存室压力为横坐标,以限流元件流导值为纵坐标,通过拟合测试数据得到一个线性形式的函数y=b+ax,其中因为a足够小,所以压力变化对流导值的影响就很小,而截距b就可认为是该限流元件在分子流条件下几乎不变的流导值。
本装置每种规格的小孔各两个,编号为01和02。如图5为小孔直径是0.1 mm的限流元件(即编号为C01-01)流导值测试曲线,贮存室压力取值范围为(0.5~1000) Pa。由测试结果曲线可以看出,该限流元件在(0.5~100) Pa条件下的流导值近似不变。
该曲线的拟合方程为式(16)
式中,y为所测限流元件的流导值,x为贮存室压力。
因此认为该限流元件在分子流条件下的流导值为1.08×10−3 L/s。同样的方法可以得到所有限流元件流导值,测量结果见表7。
测量结果对比可得:限流元件流导的测量值和理论值一致性较好,有较小差距的原因可能是小孔加工尺寸有误差,整个限流元件内部结构并非理想状态下,气体流动也随之复杂,因此计算理论值只是作为参考,测试应用时还是应以实验测试值为主。
-
在贮存室极限真空度和漏放气速率满足要求后,关闭贮存室抽空阀门,待贮存室压力稳定后,每隔1 min记录一次贮存室压力,连续记录5 min。然后可按照式(17)计算出贮存室本底漏放气速率波动值:
式中,Qn为贮存室本底漏放气速率波动值,Pa·L/s;pmax为连续5 min测量中贮存室压力最大值,Pa;pmin为连续5 min测量中贮存室压力最小值,Pa;Vm为贮存室体积,L;Δt为测量间隔时间,s。
测试结果表明,5 min内贮存室1的压力波动范围是(2.01×10−3~2.05×10−3) Pa,贮存室2的压力波动范围是(1.92×10−3~1.96×10−3) Pa,按照式(17)计算结果为贮存室1本底漏放气速率波动值为7.28×10−8 Pa·L/s,贮存室2本底漏放气速率波动值为7.29×10−8 Pa·L/s。
调节样品室抽空阀门开合度,使样品室压力维持在3.4×10−4 Pa±10%,待压力稳定后,每隔1 min记录一次样品室压力,连续记录5 min,按照式(18)计算吸气速率测量精度:
式中,Smin为吸气速率测量精度,mL/s;
${\bar p_{\text{m}}}$ 为5 min连续测量样品室压力的平均值,Pa;Qn为贮存室本底漏放气速率波动值,Pa·L/s。测试结果表明,5 min内样品室1的平均压力为3.33×10−4 Pa,样品室2的平均压力为3.52×10−4 Pa,按照式(15)计算吸气速率测量精度结果为样品室1吸气速率测量精度为0.44 mL/s,样品室2吸气速率测量精度为0.41 mL/s。
-
在贮存室和样品室极限真空度和漏放气速率满足要求后,打开连通贮存室和样品室的膨胀阀门,关闭贮存室和样品室的抽空阀,记录静置30 min后贮存室和样品室的压力值pm0、pg0。在配气室内预先充入测试气体,调节微调阀,向贮存室和样品室充入测试气体,控制腔室压力为pm0、pg0的2倍。
可以采用如下公式计算吸气量测量精度:
式中,qmin为吸气量测量精度,Pa·mL;pm0、pg0为静态升压30 min后贮存室和样品室的压力值,Pa;pm、pg为调节微调阀进气获得贮存室和样品室的压力值,Pa。
根据测试得到样品室吸气量测量精度结果见表8。
-
测试系统一般采用动态定压法定量测试NEG的吸气速率,采用静态定容法定量测试NEG的吸气量,其中静态定容法测试吸气量时需要测量腔室容积和压力,而腔室容积已经提前测量完成且测量误差较小,测量不确定度较小,测试时腔室压力较高,压力测量不确定度较动态定压法更小,因此整个静态定容法的测量不确定度(达到15%以下(k=2))是小于动态定压法的,所以本文只分析动态定压法测量吸气速率测试的不确定度。
-
依据前述分析,采用动态定压法进行吸气性能测试时,吸气速率可以采用式(1)计算获得,依据不确定度传播规律,由式(1)可以获得吸气速率测量不确定度:
式中,uc[S(t)]为吸气速率S(t)的相对合成标准不确定度;ur(C)为限流元件流导测量的相对标准不确定度,采用 A 类不确定度获得;ur(pm)为贮存室压力测量的相对标准不确定度;ur(pg)为样品室压力测量的相对标准不确定度,两者按照 B 类不确定度评定获得。c1、c2、c3是灵敏系数,计算公式如下:
-
(1)限流元件流导测量引入的不确定度ur(C)
限流元件流导采用静态压降法测量获得,主要测量仪器为电容薄膜规,经分析相对标准测量确定度为5%。
(2)贮存室压力测量引入的不确定度ur(pm)
影响贮存室压力测量不确定度的因素有:测量真空计测量示值;测量过程进气波动;本底放气。
(3)样品室压力测量引入的不确定度ur(pg)
影响样品室压力测量不确定度的因素有:测量真空计测量示值;测量过程进气波动;本底放气。
-
综上所述,分别选取吸气速率约为1×10−3 L/s、1 L/s和1000 L/s的测试数据作为测试范围的下限、中间值和上限来计算测试结果的不确定度。由式(20)可以获得测试系统吸气速率测量结果的相对合成标准不确定度如表9所示。
-
图6~图9为应用该测试装置采用动态定压法对兰州空间技术物理研究所研制的一款含锆类NEG薄膜测试的曲线。
图6为在测试过程中样品室的压力变化曲线,其中按照设计要求,通过控制进气微调阀开合度将样品室压力控制稳定在(3.2×10−4~3.4×10−4) Pa。
图7为在测试过程中贮存室的压力变化曲线,随着NEG吸附能力不断下降,贮存室压力也在不断减小。
图8为NEG单位面积吸气速率曲线。其中,测试所使用的NEG薄膜面积为11.78 cm2,设计的初始吸气速率在3×10−4 Pa的条件下为120 mL/(s·cm2),测试结果得到的初始吸气速率为124 mL/(s·cm2),测试结果非常接近设计的性能,测试曲线也符合吸气剂吸附特性,吸气速率随时间下降得比较平滑,下降的速率也在逐渐减小,测试过程无异常。
图9为NEG单位面积累计吸气量曲线,可以看出该测试样品1.5 h吸气量为1.13×103 Pa·mL/cm2,吸气量曲线变化符合吸气速率变化规律。
-
本文设计的NEG吸气性能测试装置可以选择动态定压法或静态膨胀定容法来测试NEG的吸气性能。该装置的特点是采用双测试工位和易更换限流元件设计来提高测试效率,将静态膨胀法和定容法相结合,充气变得简单和精确,真空测量采用分段设计使真空度测量更准确,充气回路和测试回路无交叉,防止测试气体被污染。同时,测试腔室真空度好,对测试结果影响较小。测试结果表明,装置样品室极限真空度≤1×10−7 Pa,漏放率≤3×10−7 Pa·L/s;贮存室本底漏放率≤1×10−6 Pa·L/s;吸气速率测量精度可达1 mL/s;吸气量测量精度可达1 Pa·mL。
一种双工位NEG吸气性能测试装置设计
A Design of Sorption Characteristics Test Device with Two Test Stations
-
摘要: 文章设计了可选择定压法或定容法测量非蒸散型吸气剂(NEG)吸气性能的测试装置,装置设计有两个结构对称的测试工位,可同时对两个测试样品进行预处理和性能测试,装置结构设计合理紧凑,测试效率高。测试装置可直接通过软件输出吸气速率和吸气量等性能参数。测试结果表明该装置本底真空度高,其中样品室真空度优于1×10−7 Pa,漏放气速率小于3×10−7 Pa·L/s;测试数据精度高且可靠,其中吸气速率测量精度达1 mL/s,吸气量测量精度达1 Pa·mL。Abstract: A test device is designed to measure the NEG properties by either the constant pressure or the constant volume method. The device has two test stations with symmetrical structures, which can pretest and test two samples at the same time. The device has a reasonable structure and high test efficiency. The test device can directly output performance parameters by software, such as sorption rate and sorption quantity. The test results show that the vacuum of the device is high, such as the vacuum of the sample chamber is better than 1×10−7 Pa, the leakage rate is less than 3×10−7 Pa·L/s, the test data of the device is high precision and reliable, such as the sorption rate measurement accuracy is 1 mL/s, the sorption quantity measurement accuracy is 1 Pa·mL.
-
Key words:
- Two test stations /
- Constant pressure method /
- Constant volume method /
- Sorption characteristics /
- Conductance .
-
-
表 1 贮存室1容积测量
Table 1. The first storage chamber volume measurement
p0/Pa p2/Pa 贮存室1容积V1/L 平均值 ${\bar V_1}$ /L993 523.4 0.5473 0.546 1001 528.1 0.5462 1087 574.2 0.5448 表 2 贮存室1和样品室1总容积测量
Table 2. The volume measurement of the first storage chamber and the first sample chamber
p0/Pa p2/Pa 贮存室1和样品室1总容积V2/L 平均值 ${\bar V_2}$ /L1011 387.7 0.9807 0.981 1052 403.1 0.9820 1067 409.0 0.9813 表 3 通过小孔气体为分子流时的压力pc
Table 3. The molecular flow pressure pc of the orifice under different testing conditions
小孔直径/mm 测试气体 λ=D时的压力pc/Pa 0.1 H2 123 N2 66 0.4 H2 30.8 N2 16.6 8 H2 1.540 N2 0.828 表 4 连接金属管道流导理论值
Table 4. The theoretical value of the connecting pipe’s conductance
直径d1/mm 长度L1/mm 测试气体 流导C1/(L· s−1) 8 80 H2 2.99 N2 7.99×10−1 表 5 限流小孔流导理论值
Table 5. The theoretical value of the orifice’s conductance
直径d2/mm 厚度L2/mm 测试气体 流导C2/(L· s−1) 8 0.4 H2 22.4 N2 5.99 0.4 0.4 H2 5.60×10−2 N2 1.50×10−2 0.1 0.4 H2 1.17×10−3 N2 3.13×10−4 表 6 限流元件流导理论值
Table 6. The theoretical value of the current-limiting element
安装小孔的直径d2/mm 测试气体 流导C3/(L· s−1) 8 H2 1.40 N2 3.74×10−1 0.4 H2 5.39×10−2 N2 1.45×10−2 0.1 H2 1.17×10−3 N2 3.13×10−4 表 7 不同限流元件在不同工况下的流导测试值
Table 7. The conductance test value of the different current-limiting elements under different testing conditions
小孔直径d2/mm 限流元件编号 测试气体种类 流导测试值C0/(L· s−1) 0.1 C01-01 N2 2.98×10−4 H2 1.08×10−3 C01-02 N2 3.12×10−4 H2 1.11×10−3 0.4 C04-01 N2 1.28×10−2 H2 4.79×10−2 C04-02 N2 1.44×10−2 H2 5.38×10−2 8 C80-01 N2 2.97×10−1 H2 1.11 C80-02 N2 3.33×10−1 H2 1.25 表 8 吸气量测量精度
Table 8. The measurement accuracy of the sorption quantity
测量项目 贮存室1压力值pm1/Pa 样品室1压力值pg1/Pa 贮存室2压力值pm2/Pa 样品室2压力值pg2/Pa 静置30 min后的压力 9.01×10−4 1.11×10−3 8.61×10−4 8.42×10−4 进气后压力 1.84×10−3 2.21×10−3 1.75×10−3 1.70×10−3 样品室1吸气量测量精度qmin1/(Pa·L) 0.97 样品室2吸气量测量精度qmin2/(Pa·L) 0.84 注:测试时,进气后贮存室和样品室压力5 min内波动小于2%。 表 9 吸气速率相对标准合成不确定度分析表
Table 9. The relative standard composite uncertainty of the sorption rate
类别 计算参数 测量值下限 测量中间值 测量值上限 影响量 C/(L/s) 1.08×10−3 1.08×10−3 1.25 pm/Pa 6.40×10−4 4.58×10−1 2.86×10−1 pg/Pa 3.37×10−4 3.37×10−4 3.31×10−4 标准不确定度 ur(C) 5.40×10−5 5.4×10−5 5.4×10−5 ur(pm) 3.01×10−5 2.15×10−2 3.70×10−3 ur(pg) 2.22×10−5 2.22×10−5 2.18×10−5 灵敏系数 c1 8.99×10−1 1.36×103 8.63×102 c2/[L/(Pa·s)] 3.20 3.20 3.78×103 c3/[L/(Pa·s)] −6.09 −4.36×103 −3.26×106 吸气速率S(t)/(L·s) 9.71×10−4 1.47 1.08×103 吸气速率相对标准合成
不确定度uc[S(t)]/%18 9.6 9.6 扩展不确定度U/%(k=2) 36 20 20 -
[1] 单睿, 齐通通, 黎秉哲, 等. 非蒸散型薄膜吸气剂的研究现状及应用进展[J]. 功能材料, 2018, 49(5): 5049−5055(in Chinese) Shan R, Qi T T, Li B Z, Guo J, Yuan J. Research status and application progress of non-evaporable film getter[J]. Journal of Functional Materials, 2018, 49(5) 5049−5055 [2] Benvenuti C, Chiggiato P, Cicoira F, et al. Nonevaporable getter films for ultrahigh vacuum applications[J]. Journal of Vacuum Science Technology,1998,16(1):148−154 doi: 10.1116/1.580963 [3] 郭卫斌, 薛函迎, 柴云川. 吸气剂在行波管中的应用[J]. 真空电子技术,2011(4):7−9(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1002-8935.2011.04.003 Guo W B, Xue H Y, Chai Y C. Application of getters in traveling wave tubes[J]. Vacuum Electronics,2011(4):7−9 doi: 10.3969/j.issn.1002-8935.2011.04.003 [4] 苏童, 艾永昌, 黄水明, 等. MEMS芯片器件用非蒸散型吸气剂的研究状况[J]. 真空科学与技术学报,2021,41(7):674−682(in Chinese) Su T, Ai Y C, Huang S M, et al. Research situation of non-evaporable getter films for MEMS[J]. Chinese Journal of Vacuum Science and Technology,2021,41(7):674−682 [5] 李晓刚, 罗志芳. 非蒸散型吸气剂吸气性能测试方法的研究[J]. 真空,2017,54(2):60−63(in Chinese) Li X G, Luo Z F. Research on property measurement system of non-evaporable getter[J]. Vacuum,2017,54(2):60−63 [6] GB/T 25497-2010吸气剂气体吸放气性能测试方法[S] [7] 安徽有研吸气材料有限公司. 一种吸气剂材料性能测试装置: CN202220921628.5[P]. 2022−12−09 [8] 合肥工业大学. 一种基于差压法的吸气剂吸气性能测试集成装置: CN202110566941.1[P]. 2021−08−24 [9] 冯天佑, 陈联, 朱建炳, 等. 锆钒铁吸气剂的研究现状及进展[J]. 真空与低温,2017,23(1):7−12(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1006-7086.2017.01.002 Feng T Y, Chen L, Zhu J B, et al. Research status and development of ZrVFe getter[J]. Vacuum and Cryogenics,2017,23(1):7−12 doi: 10.3969/j.issn.1006-7086.2017.01.002 [10] 苑鹏, 尉秀英, 秦光荣, 等. 锆基吸气剂吸气性能的研究[J]. 稀有金属,2008,32(5):641−644(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2008.05.020 Yuan P, Wei X Y, Qin G R, et al. Sorption characteristics of Zr-based getters[J]. Chinese Journal of Rare Metals,2008,32(5):641−644 doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2008.05.020 [11] 张艳, 尉秀英, 秦光荣, 等. 钛基非蒸散型吸气剂的性能研究[J]. 稀有金属,2006,30(1):52−55(in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2006.01.012 Zhang Y, Wei X Y, Qin G R, et al. Properties of Ti-based non-evaporable getters[J]. Chinese Journal of Rare Metals,2006,30(1):52−55 doi: 10.3969/j.issn.0258-7076.2006.01.012 [12] 王欲知, 陈旭. 真空技术 [M]. 北京航空航天大学出版社, 2007 -