-
卤化物钙钛矿因其丰富的结构特性[1–2]和灵活可调谐的化学组成[3–5]表现出多样的物理性质[6–7],在太阳能电池[8–9]、发光二极管[10–11]、激光器[12–13]和光电探测器[14–15]等光电领域应用广泛,已然成为一个热门的研究前沿[16–18]。压力可以有效调控物质结构和物理性质[19–24]:在压力的作用下,材料被压缩,材料的平均原子间距缩小,相邻电子轨道耦合作用增强,电子能带展宽,进而导致物质的晶体结构和电子结构的改变[25–26]。卤化物钙钛矿(ABX3,X = Cl,Br,I)在压力作用下的性质是钙钛矿研究中的热点,包括压力诱导晶体结构相变、压力诱导发射增强、压力诱导光电性质增强等[27–29]。Lü等[30]一方面使用压力和化学方法调节B位离子的失心扭曲,证明了高度扭曲的Ge基钙钛矿CH3NH3GeI3、HC(NH2)2GeI3和CsGeI3在光致发光强度和波长上的巨大可调性(光致发光强度增强20倍以上,压力对波长的调制大于180 nm/GPa);另一方面,利用原位高压技术和第一性原理计算定量地揭示了一个普遍规律,即当[BX6]4−八面体的扭曲程度在压力调控下达到适当值时,卤化物钙钛矿达到最佳光致发光性能。Jaffe等[31]发现了常压下为半导体的杂化钙钛矿CH3NH3PbI3在56 GPa时的金属化行为,并通过红外反射率和变温直流电导率实验确定了CH3NH3PbI3在60 GPa以上的金属特性,展现了压力在研究卤化物钙钛矿电子性质方面的重要意义。卤化物钙钛矿在压力诱导下的性能与其结构相关,因此研究卤化物钙钛矿在压力作用下的结构演变具有非常重要的科学价值。
全无机卤化物钙钛矿CsGeBr3是一种具有扭曲八面体[GeBr6]4–的三维钙钛矿[32]。近年来,由于其制备方法简单、光学带隙高度可调、非线性光学性质可观、环境友好等优异性质得到了广泛的关注[33–35]。Lin等[36]和Huang等[37]分别通过实验和理论计算发现:CsGeBr3在常温常压下结晶于菱方
$ R3m $ 空间群,具有扭曲八面体[GeBr6]4–。Seo等[38]利用第一性原理计算预测CsGeBr3在1 GPa左右发生菱方到立方的相变,并阐明了巨大的二阶Jahn-Teller(second order Jahn-Teller,SOJT)效应导致的Ge离子的sp轨道杂化和强烈的立体化学孤对电子是其在常压下结构畸变的原因。Schwarz等[39]借助压力作用下光学带隙的演变预测了CsGeBr3的结构相变。尽管研究人员已在高压下对CsGeBr3开展了一些研究,压力诱导下CsGeBr3多样的结构和丰富的性质初见端倪,但是目前尚缺乏综合全面的结构相变研究。由此可见,系统地研究压力诱导下CsGeBr3的结构相变意义重大。本研究将利用高压原位同步辐射X射线衍射(X-ray diffraction,XRD)、高压原位拉曼光谱、紫外-可见-近红外分光光度计测量技术,并结合第一性原理计算,从实验测试和理论计算两方面对高压下CsGeBr3的结构演变行为进行系统研究,以期完善全无机卤化物钙钛矿CsGeBr3的定构工作,并为实现其应用提供科学依据。 -
采用水热合成法制备实验所用的单晶CsGeBr3[32]。首先,将25 mL体积分数为50%的H3PO2溶液、25 mL体积分数为50%的HBr溶液和5.25 g GeO2粉末(99.999%)装入500 mL烧杯中,利用磁力搅拌器加热至85~90 ℃并剧烈搅拌5 h,自然冷却至室温;然后,去除沉淀,加入10.72 g CsBr,加热至沸腾后,将混合物再次自然冷却至室温,得到黄色沉淀,即CsGeBr3;最后,将沉淀的CsGeBr3与HBr酒精溶液(HBr与酒精的体积比1∶1)混合,获得的重结晶物质于80 ℃真空干燥箱中烘干过夜(超过12 h),得到单晶CsGeBr3。
利用X射线衍射仪(型号12 KW Riguku D/max-Гa,Cu靶,波长λ=1.540 6 Å)对常压样品进行测试,以确认制备样品是否为纯相;测试时,衍射仪的激发电压为40 kV,电流为30 mA。采用Jap-JEOL-JSM-3010型扫描电镜(scanning electron microscope, SEM)和能谱仪(energy dispersive spectrometer, EDS)检测制备的卤化物钙钛矿CsGeBr3的微观组织形貌及元素分布。
-
所有高压原位实验均在装载Ⅱ型金刚石的活塞圆筒型金刚石对顶砧(diamond anvil cell,DAC)中完成,砧面直径为300 μm。将大小合适的铼片预先压制成40 μm厚,随后在压制区域的中心利用激光打孔技术制备一个直径约200 μm的小孔作为样品室,将红宝石和样品封装至样品腔中。所有实验均采用硅油作为传压介质,并采用红宝石荧光法[40]进行压力标定。
低压力区(0~1 GPa)的原位同步辐射XRD在上海同步辐射光源的BL15U1线站完成,使用MAR165 CCD探测器记录原位高压XRD数据,入射X射线的波长为
0.6199 Å,选择CeO2作为标准样品对样品腔到探测器的距离等参数进行标定,测试对象为单晶CsGeBr3;高压力区(1~5 GPa)的XRD实验在美国阿贡国家实验室同步辐射GSECARS 13-BM-C线站完成,X射线探测器型号为MAR-165,入射X射线的波长为0.434 Å,标准样品为LaB6,测试对象为粉末CsGeBr3。使用DIOPTAS软件[41]对衍射图像进行积分处理,获得样品的XRD图谱;采用Rietveld方法分析衍射结果;利用GSAS程序对高压XRD数据进行精修[42]。高压原位拉曼光谱测试采用Renishaw 拉曼显微低波数拉曼系统,激光光源的波长为532 nm。该系统通过单晶硅的拉曼信号进行校准。高压拉曼光谱测试选用
1200 lp/mm的光栅,光谱收集范围为30~250 cm–1,采集时间为60 s。高压原位紫外-可见-近红外吸收光谱实验采用氙光源,收集400~
1700 nm区间的光谱。吸收光谱和光学图像通过自制光谱系统(Gora-UVN-FL, Ideaoptics, Shanghai, China)测试样品微区获得。样品为直接带隙材料,光学带隙通过αhν2-hν曲线的线性部分确定(Tauc图与横轴的截距即为样品光学带隙),其中,α为吸收系数,h为普朗克常数,ν为光子频率。 -
所有计算均基于密度泛函理论(density functional theory, DFT)[43],通过平面投影缀加波(projected augmented wave, PAW)方法[44]由VASP软件包[45]产生。电子交换关联泛函采用Perdew-Burke-Ernzerhof(PBE)泛函中的广义梯度近似方法,对于原子的芯电子与原子核共同产生的复杂势场,采用赝势置换,并将Cs的
$5{\rm{s}}^25{\rm{p}}^66{\rm{s}}^1$ 电子、Ge的$4{\rm{s}}^24{\rm{p}}^2$ 电子以及Br的$4{\rm{s}}^24{\rm{p}}^5$ 电子作为价电子进行精确计算。平面波截断能选为480 eV,k空间采用尺寸为9×9×9的以Γ点为中心的Monkhorst-Pack(MP)网格。计算收敛的阈值设为每电子步能量变化小于1.0×10–6 eV,各原子上的合力不超过0.01 eV/Å。 -
水热合成法获得的单晶CsGeBr3外观为透明黄色。采用SEM观察到的样品微观组织形貌如图1(a)上方所示,样品的长和宽均约为30 μm,表面相对平整。图1(a)为样品的EDS图,红色、紫色、绿色分别代表Cs、Ge、Br元素,可以看出,各元素分布相对均匀。利用Cu靶X射线衍射仪测得的样品在常压下的XRD谱见图1(b),分析图谱发现样品纯度较高(大于99.5%)。XRD数据在小角度位置的鼓起为仪器测试背景;(200)晶面强度比例偏高,这是因为测试对象为单晶样品,在该晶面有择优取向。CsGeBr3在常压下的结构为菱方
$ R3m $ 结构。 -
利用低压区和高压区的原位XRD测试结果研究CsGeBr3的相变行为。低压区XRD实验(Run_1)的最高压力为0.80 GPa,测试对象为单晶CsGeBr3;高压区XRD实验(Run_2)的初始压力为0.80 GPa(目的是与低压区数据进行对比),最高压力为5.16 GPa,测试对象为CsGeBr3粉末晶体。如图2(a)所示,低压区的XRD峰出现劈裂,显示出三方畸变钙钛矿的特征。低压区和高压区的XRD测试结果显示,在0.80 GPa下,不同线站得到的衍射峰和晶胞参数一致。当压力达到1.43 GPa时,在可观测的范围内衍射峰的分裂消失,衍射峰半高宽的最大值小于0.2°,说明在高压下(大于1 GPa)结构出现了更高的对称性。图2(b)的原始衍射环显示,一些双衍射环演变成为单衍射环,例如0.8 GPa下2个紧邻的粉色和绿色衍射环在3.01 GPa时变为绿色的单衍射环,即衍射劈裂消失。3.01 GPa以上,XRD峰没有分裂,依旧为单峰,说明CsGeBr3在较高压力下可以保持高对称性。为获得更多的结构信息,将XRD数据利用GSAS软件包进行Rietveld精修,结果见图2(c)。0.80、1.43和3.01 GPa压力下的精修数据列于表1,包括晶胞参数a和α、Br―Ge―Br键角β、3个短的Ge―Br键的键长dGe-Br、3个长的Ge―Br键的键长
$d'_{\mathrm{Ge\text{-}Br}} $ 、晶胞体积V、单位元胞中的原子个数Z、剩余方差因子Rp和加权剩余方差因子Rwp。结合图2和表1可知:CsGeBr3在压力作用下发生菱方相$ R3m $ 到立方相$ Pm\overline{3}m $ 的相变,相变压力点约为1 GPa;在更高压力下,晶体空间群保持不变,即更高压力下晶体持续处于立方相。α和β在压力大于1 GPa时变为90°,这与相变直接关联,之后,α和β随着压力的升高保持不变。随着压力的升高,晶格被持续压缩,晶胞参数a和晶胞体积V减小(见表1)。此外,在菱方相时,八面体存在3个短的Ge―Br键和3个长的Ge―Br键;相变后,6个Ge―Br键的键长相同,且随压力升高不断减小。为了解压力作用下CsGeBr3结构的演变细节,进一步研究了压力影响下晶胞参数的变化。图3(a)展示了晶胞体积V随压力p的变化曲线,其中,
$ {B_{0}'}$ 为常压下体模量对压力的一阶导数。p-V曲线的不连续证实了相变的存在。使用二阶Birch-Murnaghan状态方程(equation of state,EOS)拟合曲线,可得:低压相为$ R3m $ 相,体积V0=180.68(±1.22) Å3,体弹模量B0=10.69(±1.41) GPa;高压相为$ Pm\overline{3}m $ 相,V0=171.04(±0.84) Å3,B0=23.96(±1.37) GPa。图3(b)显示了原子间距离和角度随压力的变化,可以看出,随着压力的升高,菱方晶面夹角α增大,Br―Ge―Br键角β也略有增大。在1 GPa附近,α和β随压力的升高而增加,归一化的Ge-Br距离dGe-Br/(a/2)显示,随着压力的升高,较短的键长变大,较长的键长减小;压力超过1 GPa后,α和β都变为90°,2种键长的差异消失。结合3.01 GPa下测定的结果(晶体中不存在畸变结构)可知:随着压力的升高,[GeBr6]4−八面体从畸变八面体演变为正八面体,相变前后的结构见图3(c)。综上所述,CsGeBr3的结构相变过程总结如下:常压下,较大的SOJT引起Ge原子周围出现孤对电子,孤对电子与Ge的相互作用使Ge阳离子向
$ \left(111\right)$ 方向微移,形成畸变的[GeBr6]4−八面体,进而导致CsGeBr3稳定结晶于菱方$ R3m $ 结构;低压下(远小于1 GPa),压力使晶胞体积和晶格参数减小,但较活跃的孤对电子使[GeBr6]4−八面体维持畸变结构,畸变结构是β增大的原因;随着压力接近1 GPa,晶胞体积减小至不可容纳孤对电子,晶格内的原子呈现最密堆积方式,Ge阳离子回归八面体的中心,形成[GeBr6]4−正八面体,完成菱方到立方的结构相变;在更高压力(大于1 GPa)下,孤对电子被持续抑制,晶胞被持续压缩,晶胞参数持续减小,晶体稳定结晶于立方结构;当压力从高压返回至常压时,晶胞体积变大,可重新容纳Ge原子的孤对电子,晶体结构再次畸变,因此,相变可逆。 -
为了得到CsGeBr3在压缩时的局部结构演变,开展了拉曼光谱测试,结果如图4所示,其中,蓝色数据对应低压相,红色数据对应高压相。图4(a)展示了在30~250 cm−1 波数范围内拉曼光谱的压力依赖性,压力最大值为3.8 GPa。1.34 GPa压力下拉曼峰消失,预示相变发生;卸压至环境压力时样品的拉曼光谱与初始常压下的拉曼光谱相同,证实相变可逆。139和162 cm−1波数附近的拉曼峰表征的是[GeBr6]4−八面体的伸缩振动E模和A1模;91 cm−1波数附近的拉曼峰对应[GeBr6]4−八面体的倾斜振动E模。图4(b)显示了不同压力下拉曼峰的位置变化。位于约139和162 cm−1处的拉曼峰(对应Ge-Br伸缩振动)随压力的升高向低波数方向移动,峰的频移率分别为
$ \Delta \nu /\Delta p $ (139 cm−1) = –36(2) cm−1/GPa 和$ \Delta \nu /\Delta p$ (162 cm−1) =–40(5) cm−1/GPa。XRD结果显示,压力作用下Ge―Br长键键长逐渐减小,而Ge―Br短键键长逐渐增加,键长的增加或减小往往对应拉曼峰位的红移或蓝移。然而,表征Ge-Br伸缩振动的拉曼峰均为红移,即振动模软化,这与八面体结构不稳定性的增加有关。值得注意的是,XRD测试结果表明Br-Ge-Br键角反常增加,这也源于八面体结构的不稳定性。相反,49和77 cm−1附近的拉曼峰向高波数方向微移,频移率分别为$ \Delta \nu /\Delta p({49\mathrm{ }\mathrm{c}\mathrm{m}}^{-1})= $ 1(3) cm−1/GPa和($ \Delta\nu/\Delta p( 77\mathrm{ }\mathrm{c}\mathrm{m}^{-1})= $ 3(2) cm−1/GPa,该硬化归因于 [GeBr6]4−八面体向正八面体扭转,反映出压力对八面体整体畸变的抑制作用。在高压下,CsGeBr3的拉曼峰消失,对应菱方到立方的结构相变。采用紫外-可见-近红外分光光度计原位测试了高压下CsGeBr3的光学带隙。图4(c)为CsGeBr3在不同压力下紫外-可见-近红外区域的吸光度,相应的光学带隙计算结果如图4(d)所示。从吸光度曲线可知,CsGeBr3在常压下为直接带隙材料,并且在高压下也一直为直接带隙。随着压力增加,CsGeBr3的带隙能量不断减小,并在1 GPa左右出现斜率不连续,暗示该处发生结构相变。低压下带隙能量随压力的变化率约为0.65 eV/GPa,而高压下约为0.33 eV/GPa,表明CsGeBr3具有巨大的压致敏感性,预示CsGeBr3在压敏方面的潜在应用。图4(e)展示了不同压力下CsGeBr3的高压原位光学影像。常压下CsGeBr3为黄色透明晶体;随着压力增加,晶体颜色逐渐变红,表明光学带隙减小;在压力大于1 GPa时,样品颜色呈现稳定的黑色。
-
为进一步理解实验结果,利用第一性原理计算对CsGeBr3的能量-体积(E-V)关系以及压力作用下的焓值进行了研究。首先,在常压下将晶胞参数和原子位置设为变量,对
$ R3m $ 和$ Pm\overline{3}m $ 相进行结构优化,将所得结构的晶胞参数按相同比例缩放并计算能量,将得到的能量-体积数据用3阶Birch-Murnaghan状态方程拟合,得到体弹模量与基态的晶胞体积,结果见图5(a)。拟合得到的$ R3m $ 和$ Pm\overline{3}m $ 相的体弹模量分别为8.0(2)和22.5(0) GPa,与XRD实验采用二阶状态方程拟合得到的结果吻合较好。计算获得的$ R3m $ 和$ Pm\overline{3}m $ 相的晶胞体积与实验结果相比偏大(相对误差小于5%),这是选取的PBE赝势过大估计晶胞参数所致。采用XRD实验得到的不同压力下的晶胞参数优化原子位置,得到
$ R3m $ 和$ Pm\overline{3}m $ 相的焓差($ \Delta H={H}_{Pm\overline{3}m}-{H}_{R3m} $ ,其中$ H $ 为焓),如图5(b)所示。由图5(b)可知,1.54 GPa时焓差发生反转,说明将发生$ R3m $ 相到$ Pm\overline{3}m $ 相的结构相变,该压力略大于实验的相变压力(1 GPa)。此外,值得注意的是,鉴于常温(300 K)下的热涨落为26 meV,2个结构的焓差在1.0~2.5 GPa范围内始终小于8 meV,因而在常温热涨落范围内。热涨落可能导致结构相变提前发生。因此,上述计算结果与实验有较好的一致性。 -
基于原位高压同步辐射XRD实验、原位高压拉曼光谱实验、原位高压紫外-可见-近红外吸收测试,并结合第一性原理计算,对全无机卤化物钙钛矿CsGeBr3的压致结构相变行为进行了系统研究。结果表明,CsGeBr3在1 GPa时发生可逆的菱方
$ R3m $ 相到立方$ Pm\overline{3}m $ 相的结构相变,并在更高压力下保持立方结构。原位高压紫外-可见-近红吸收测试结果表明,CsGeBr3具有压致变色的性质,其光学带隙有巨大的压致敏感性(0.65 eV/GPa)。第一性原理计算获得的数据支撑实验获得的结构相变结果。CsGeBr3的压致结构相变研究结果将为进一步研究Ge基卤化物钙钛矿的光学和电学性质奠定基础。
压力诱导下CsGeBr3的结构相变
Pressure-Induced Structural Phase Transition in Halide Perovskite CsGeBr3
-
摘要: 近年来,压力下卤化物钙钛矿成为新的研究热点,呈现出许多优异的电学和光学等特性。高压下钙钛矿结构演变研究是所有物性研究的基石和重点。利用金刚石对顶砧压机,结合原位高压同步辐射X射线衍射、原位高压拉曼光谱、紫外-可见-近红外分光光度计测量技术和第一性原理计算,对全无机卤化物钙钛矿CsGeBr3在高压下的结构演变进行了系统研究。结果表明:CsGeBr3在常压下是菱方
$ R3m $ 结构;在1 GPa时,CsGeBr3发生菱方$ R3m $ 到立方$ Pm\overline{3}m $ 的结构相变;在更高的压力下保持立方结构;菱方$ R3m $ 到立方$ Pm\overline{3}m $ 的相变是可逆的。研究结果为进一步探索卤化物钙钛矿在压力下的性质、拓展其应用前景提供了重要的科学依据。Abstract: In recent years, pressure-induced physical properties of halide perovskites have attracted significant research interests due to their excellent optical and electronic properties. The study of the structural evolution of perovskite under compression is the foundation and key point of all physical property researches. In this paper, we systematically investigated the structural evolution of the all-inorganic halide perovskite CsGeBr3 under compression using in situ high-pressure synchrotron X-ray diffraction, in situ high-pressure Raman spectroscopy, ultraviolet/visible/near-infrared spectrophotometry, and first-principles calculations. Our results show that CsGeBr3 undergoes a reversible rhombohedral$ R3m $ to cubic$ Pm\overline{3}m $ structural phase transition at 1 GPa, and the cubic$ Pm\overline{3}m $ phase maintains at higher pressures. This study provides important scientific basis for further exploration of the properties and applications of halide perovskites under compression.-
Key words:
- high pressure /
- CsGeBr3 /
- structural phase transition /
- halide perovskite .
-
-
图 3 (a) CsGeBr3的晶胞体积随压力的变化(低压相和高压相的p-V曲线均用Birch-Murnaghan状态方程拟),(b) CsGeBr3的α、β和dGe-Br/(a/2)随压力的变化,(c) CsGeBr3在常压和高压下的晶体结构
Figure 3. (a) Formula unit cell volume of CsGeBr3 as a function of pressure (The p-V curves for low-pressure phase and high-pressure phase are both fitted with the Birch-Murnaghan equation of state); (b) α, β and dGe-Br/(a/2) of CsGeBr3 at various pressures; (c) crystal structure of CsGeBr3 under ambient pressure and high-pressure
图 4 (a) 不同压力下CsGeBr3的原位拉曼光谱,(b) 30~250 cm−1范围内拉曼峰位随压力的变化,(c) 单晶CsGeBr3的原位紫外-可见-近红外吸收谱,(d) CsGeBr3在不同压力下的光学带隙(插图为常压下的Tauc图),(e) 加压过程中CsGeBr3的光学影像
Figure 4. (a) In situ Raman spectra of CsGeBr3 at diffrent pressures; (b) pressure dependence of the Raman peak positions in the wavenumber range of 30–250 cm−1; (c) in situ ultraviolet-visible-near infrared (UV-Vis-NIR) absorption spectra of single crystal CsGeBr3 under compression; (d) pressure dependence of the bandgaps of CsGeBr3 (The illustration shows the Tauc plot for ambient pressure); (e) optical photos of CsGeBr3 during compression
表 1 不同压力下 CsGeBr3的XRD谱的Rietveld精修结果
Table 1. Rietveld refinement results of XRD patterns for CsGeBr3 at different pressures
Pressure/GPa Crystal system Space group a/Å α/(°) β/(°) 0.80 Rhombohedral R3m 5.544 43(12) 89.137 6(33) 94.018 1(30) 1.43 Cubic ${ Pm\overline{3}m }$ 5.462 94(19) 90 90 3.01 Cubic $ {Pm\overline{3}m }$ 5.358 09(14) 90 90 Pressure/GPa dGe-Br/Å $d'_{{\mathrm{Ge\text{-}Br}}} $ /ÅV/Å3 Z Rp/% Rwp/% 0.80 2.585 19(6) 2.968 27(6) 170.382(11) 1 1.16 1.89 1.43 2.731 47(10) 163.034(17) 1 1.53 2.45 3.01 2.679 05(7) 153.826(12) 1 1.12 1.82 -
[1] SAPAROV B, MITZI D B. Organic-inorganic perovskites: structural versatility for functional materials design [J]. Chemical Reviews, 2016, 116(7): 4558–4596. doi: 10.1021/acs.chemrev.5b00715 [2] MITZI D B, CHONDROUDIS K, KAGAN C R. Organic-inorganic electronics [J]. IBM Journal of Research and Development, 2001, 45(1): 29–45. doi: 10.1147/rd.451.0029 [3] LI W, WANG Z M, DESCHLER F, et al. Chemically diverse and multifunctional hybrid organic-inorganic perovskites [J]. Nature Reviews Materials, 2017, 2(3): 16099. doi: 10.1038/natrevmats.2016.99 [4] MANSER J S, CHRISTIANS J A, KAMAT P V. Intriguing optoelectronic properties of metal halide perovskites [J]. Chemical Reviews, 2016, 116(21): 12956–13008. doi: 10.1021/acs.chemrev.6b00136 [5] GOLDSCHMIDT V M. Die gesetze der krystallochemie [J]. Naturwissenschaften, 1926, 14(21): 477–485. doi: 10.1007/BF01507527 [6] SHAMSI J, URBAN A S, IMRAN M, et al. Metal halide perovskite nanocrystals: synthesis, post-synthesis modifications, and their optical properties [J]. Chemical Reviews, 2019, 119(5): 3296–3348. doi: 10.1021/acs.chemrev.8b00644 [7] FU Y P, ZHU H M, CHEN J, et al. Metal halide perovskite nanostructures for optoelectronic applications and the study of physical properties [J]. Nature Reviews Materials, 2019, 4(3): 169–188. doi: 10.1038/s41578-019-0080-9 [8] CORREA-BAENA J P, SALIBA M, BUONASSISI T, et al. Promises and challenges of perovskite solar cells [J]. Science, 2017, 358(6364): 739–744. doi: 10.1126/science.aam6323 [9] PETRUS M L, SCHLIPF J, LI C, et al. Capturing the sun: a review of the challenges and perspectives of perovskite solar cells [J]. Advanced Energy Materials, 2017, 7(16): 1700264. doi: 10.1002/aenm.201700264 [10] LIN K B, XING J, QUAN L N, et al. Perovskite light-emitting diodes with external quantum efficiency exceeding 20 percent [J]. Nature, 2018, 562(7726): 245–248. doi: 10.1038/s41586-018-0575-3 [11] WANG N N, CHENG L, GE R, et al. Perovskite light-emitting diodes based on solution-processed self-organized multiple quantum wells [J]. Nature Photonics, 2016, 10(11): 699–704. doi: 10.1038/nphoton.2016.185 [12] SAIDAMINOV M I, ABDELHADY A L, MURALI B, et al. High-quality bulk hybrid perovskite single crystals within minutes by inverse temperature crystallization [J]. Nature Communications, 2015, 6: 7586. doi: 10.1038/ncomms8586 [13] XING J, YAN F, ZHAO Y W, et al. High-efficiency light-emitting diodes of organometal halide perovskite amorphous nanoparticles [J]. ACS Nano, 2016, 10(7): 6623–6630. doi: 10.1021/acsnano.6b01540 [14] AHMADI M, WU T, HU B. A review on organic-inorganic halide perovskite photodetectors: device engineering and fundamental physics [J]. Advanced Materials, 2017, 29(41): 1605242. doi: 10.1002/adma.201605242 [15] DOU L T, YANG Y M, YOU J B, et al. Solution-processed hybrid perovskite photodetectors with high detectivity [J]. Nature Communications, 2014, 5: 5404. doi: 10.1038/ncomms6404 [16] ZHOU Y X, HUANG Y Y, XU X L, et al. Nonlinear optical properties of halide perovskites and their applications [J]. Applied Physics Reviews, 2020, 7(4): 041313. doi: 10.1063/5.0025400 [17] PARK N G. Perovskite solar cells: an emerging photovoltaic technology [J]. Materials Today, 2015, 18(2): 65–72. doi: 10.1016/j.mattod.2014.07.007 [18] SONG J Z, LI J H, LI X M, et al. Quantum dot light-emitting diodes based on inorganic perovskite cesium lead halides (CsPbX3) [J]. Advanced Materials, 2015, 27(44): 7162–7167. doi: 10.1002/adma.201502567 [19] WANG Y M, LI M T, PEI C Y, et al. Critical current density and vortex phase diagram in the superconductor Sn0.55In0.45Te [J]. Physical Review B, 2022, 106(5): 054506. doi: 10.1103/PhysRevB.106.054506 [20] LIU X Q, LI M T, ZHANG Q, et al. Pressure engineering promising transparent oxides with large conductivity enhancement and strong thermal stability [J]. Advanced Science, 2022, 9(31): 2202973. doi: 10.1002/advs.202202973 [21] LI M T, ZHANG D J, HAN J, et al. Pressure-tuning structural and electronic transitions in semimetal CoSb [J]. Physical Review B, 2021, 104(5): 054511. doi: 10.1103/PhysRevB.104.054511 [22] LI N N, FAN F R, SUN F, et al. Pressure-enhanced interplay between lattice, spin, and charge in the mixed perovskite La2FeMnO6 [J]. Physical Review B, 2019, 99(19): 195115. doi: 10.1103/PhysRevB.99.195115 [23] LIU X Q, JIANG P, WANG Y M, et al. Tc up to 23.6 K and robust superconductivity in the transition metal δ-Ti phase at megabar pressure [J]. Physical Review B, 2022, 105(22): 224511. doi: 10.1103/PhysRevB.105.224511 [24] YAN L M, DING C, LI M T, et al. Modulating charge-density wave order and superconductivity from two alternative stacked monolayers in a bulk 4Hb-TaSe2 heterostructure via pressure [J]. Nano Letters, 2023, 23(6): 2121–2128. doi: 10.1021/acs.nanolett.2c04385 [25] QU J, YAN L M, LIU H, et al. Pressure-induced structural phase transition in corundum-related class Cu3TeO6 [J]. High Pressure Research, 2021, 41(3): 318–327. doi: 10.1080/08957959.2021.1975699 [26] LI N N, ZHANG Q, WANG Y G, et al. Perspective on the pressure-driven evolution of the lattice and electronic structure in perovskite and double perovskite [J]. Applied Physics Letters, 2020, 117(8): 080502. doi: 10.1063/5.0014947 [27] LÜ X J, WANG Y G, STOUMPOS C C, et al. Enhanced structural stability and photo responsiveness of CH3NH3SnI3 perovskite via pressure-induced amorphization and recrystallization [J]. Advanced Materials, 2016, 28(39): 8663–8668. doi: 10.1002/adma.201600771 [28] LIN J, CHEN H, GAO Y, et al. Pressure-induced semiconductor-to-metal phase transition of a charge-ordered indium halide perovskite [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(47): 23404–23409. [29] ASFIA M B, JAMAN S, RASHID M A. Pressure induced band gap shifting from ultra-violet to visible region of RbSrCl3 perovskite [J]. Materials Research Express, 2022, 9(9): 095902. doi: 10.1088/2053-1591/ac8f88 [30] LÜ X J, STOUMPOS C, HU Q Y, et al. Regulating off-centering distortion maximizes photoluminescence in halide perovskites [J]. National Science Review, 2021, 8(9): 288. doi: 10.1093/nsr/nwaa288 [31] JAFFE A, LIN Y, MAO W L, et al. Pressure-induced metallization of the halide perovskite (CH3NH3)PbI3 [J]. Journal of the American Chemical Society, 2017, 139(12): 4330–4333. doi: 10.1021/jacs.7b01162 [32] TANG L C, HUANG J Y, CHANG C S, et al. New infrared nonlinear optical crystal CsGeBr3: synthesis, structure and powder second-harmonic generation properties [J]. Journal of Physics: Condensed Matter, 2005, 17(46): 7275–7286. doi: 10.1088/0953-8984/17/46/011 [33] HUANG L Y, LAMBRECHT W R L. Electronic band structure trends of perovskite halides: beyond Pb and Sn to Ge and Si [J]. Physical Review B, 2016, 93(19): 195211. doi: 10.1103/PhysRevB.93.195211 [34] ZHANG Q Q, MUSHAHALI H, DUAN H M, et al. The linear and nonlinear optical response of CsGeX3 (X = Cl, Br, and I): the finite field and first-principles investigation [J]. Optik, 2019, 179: 89–98. doi: 10.1016/j.ijleo.2018.10.159 [35] LIN Z G, TANG L C, CHOU C P. Study on mid-IR NLO crystals CsGe(Br xCl1– x)3 [J]. Optical Materials, 2008, 31(1): 28–34. doi: 10.1016/j.optmat.2008.01.004 [36] LIN Z G, TANG L C, CHOU C P. Characterization and properties of novel infrared nonlinear optical crystal CsGe(Br xCl1– x)3 [J]. Inorganic Chemistry, 2008, 47(7): 2362–2367. doi: 10.1021/ic7011777 [37] HUANG L Y, LAMBRECHT W R L. Vibrational spectra and nonlinear optical coefficients of rhombohedral CsGeX3 halide compounds with X = I, Br, Cl [J]. Physical Review B, 2016, 94(11): 115202. doi: 10.1103/PhysRevB.94.115202 [38] SEO D K, GUPTA N, WHANGBO M H, et al. Pressure-induced changes in the structure and band gap of CsGeX3 (X = Cl, Br) studied by electronic band structure calculations [J]. Inorganic Chemistry, 1998, 37(3): 407–410. doi: 10.1021/ic970659e [39] SCHWARZ U, WAGNER F, SYASSEN K, et al. Effect of pressure on the optical-absorption edges of CsGeBr3 and CsGeCl3 [J]. Physical Review B, 1996, 53(19): 12545–12548. doi: 10.1103/PhysRevB.53.12545 [40] MAO H K, XU J, BELL P M. Calibration of the ruby pressure gauge to 800 kbar under quasi-hydrostatic conditions [J]. Journal of Geophysical Research, 1986, 91(B5): 4673–4676. doi: 10.1029/JB091iB05p04673 [41] PRESCHER C, PRAKAPENKA V B. DIOPTAS: a program for reduction of two-dimensional X-ray diffraction data and data exploration [J]. High Pressure Research, 2015, 35(3): 223–230. doi: 10.1080/08957959.2015.1059835 [42] LARSON A C, VON DREELE R B. General structure analysis system (GSAS): No. LAUR 86–748 [R]. Los Alamos: Los Alamos National Laboratory, 2004. [43] KOHN W, SHAM L J. Self-consistent equations including exchange and correlation effects [J]. Physical Review, 1965, 140(4A): A1133–A1138. doi: 10.1103/PhysRev.140.A1133 [44] BLÖCHL P E. Projector augmented-wave method [J]. Physical Review B, 1994, 50(24): 17953–17979. doi: 10.1103/PhysRevB.50.17953 [45] KRESSE G, FURTHMÜLLER J. Efficient iterative schemes for ab initio total-energy calculations using a plane-wave basis set [J]. Physical Review B, 1996, 54(16): 11169–11186. doi: 10.1103/PhysRevB.54.11169 -